民警非法查詢個(gè)人信息這件事，有多離譜

　　最近裁判文書網(wǎng)公布了一份判決。

　　2023年4月底，福建的王某甲叫上林某甲、林某，來到江西上高縣，要找林某認(rèn)識(shí)的公安局負(fù)責(zé)人晏某。

　　王某甲說，幫忙在國家反詐大數(shù)據(jù)平臺(tái)查查銀行賬戶的凍結(jié)和止付情況，不白查，每條信息至少1000塊。

　　晏某很爽快地答應(yīng)了，十天后，他叫來副所長陳某，倆人商量操作細(xì)節(jié)，決定讓王某甲用境外聊天軟件把銀行賬號(hào)發(fā)過來，副所長去平臺(tái)查詢，再把結(jié)果發(fā)回去。第二天，副所長借用其他民警的數(shù)字證書開始操作。

　　沒多久，晏某又找來吳某甲幫忙，陳吳倆人你白天我黑夜，默契有序地干著非法查詢的勾當(dāng)。

　　這時(shí)團(tuán)隊(duì)差不多6個(gè)人，但晏某覺得不夠，就又拉上刑偵大隊(duì)副隊(duì)長兼情報(bào)中隊(duì)長的左某甲。左某甲的任務(wù)也是在國家反詐大數(shù)據(jù)平臺(tái)查。

　　只是左某甲不止在晏某指導(dǎo)下干，他還和王某甲單線聯(lián)系，額外給王某甲查了13條信息，操作了27個(gè)賬戶的止付。

　　注意，這是直接凍結(jié)賬戶，不讓付款。這操作水平，難怪左某甲可以和王某甲單線聯(lián)系。

　　就這樣幾個(gè)人干了一個(gè)月，查了170多條銀行賬戶信息。晏某拿到13萬，他再分給陳某3萬，吳某甲2000元，左某甲6500元。

　　最后主犯王某甲被判三年三個(gè)月，晏某等涉案警察也都領(lǐng)了刑，具體刑期沒公開。

　　反詐防線上的人，成了最該防的內(nèi)鬼，簡直聞所未聞。

　　有意思的是，這是王某甲投案自首才暴露的。也就在那一刻，一直蒙在鼓里的民警才知道，自己的證書早成了別人作案工具。

　　但他或許不是反應(yīng)最慢的。

　　這一個(gè)多月里，平臺(tái)全程留痕，上級(jí)監(jiān)控卻毫無反應(yīng)，夠離譜了。

　　普通人的銀行賬戶還能被遠(yuǎn)程凍結(jié)，不用任何審批，更是離譜中的離譜。

　　只是這樣的事情還有，還各有各的不同。

　　比如給自家店拉生意的。

　　民警黃某某開了個(gè)淘寶網(wǎng)店，掛著“車輛違章查詢”“查檔服務(wù)”這些名頭賣信息。

　　買家下單后，發(fā)來車牌號(hào)或者行駛證照片，黃某某就用自己或者其他民警的密鑰，登錄公安交通管理平臺(tái)查詢車輛詳細(xì)信息，再拍照發(fā)給對(duì)方，然后收錢。后來他被判刑一年。

　　比如超長作案時(shí)間的。

　　民警肖某投資失敗手頭緊，就到處找賺錢機(jī)會(huì)。2017年3月，他用自己的警務(wù)通號(hào)碼注冊(cè)支付寶賬號(hào)，在“身邊助手”小程序上發(fā)消息，說可以代查公民個(gè)人信息。

　　很快買家就主動(dòng)找上門，不到兩年時(shí)間，肖某獲利180多萬，他也被判四年六個(gè)月。

　　比如拉同事組團(tuán)干的。

　　深圳輔警陳某收了中介的紅包，就開始利用職務(wù)便利查詢公民個(gè)人信息。他還叫上同事鐘某，兩人半夜偷偷借用民警數(shù)字證書，登內(nèi)網(wǎng)，查上萬份身份證信息，賣給中介，這信息販賣直接導(dǎo)致一名市民被騙253萬。

　　撈好處不忘同事的還有這樣的女輔警，他們的共同點(diǎn)是一查就上萬條。

　　比如主動(dòng)尋找客戶的。

　　派出所輔警龔某在百度貼吧刷到“公安內(nèi)部網(wǎng)監(jiān)查詢，有需要請(qǐng)聯(lián)系”的帖子，就留言我也能查詢。

　　很多人來加他微信，他就趁周圍同事不在或不注意時(shí)，通過公安內(nèi)部各種查詢系統(tǒng)查詢個(gè)人身份信息、駕駛證信息、車輛信息、網(wǎng)逃信息甚至賓館開房記錄這些，然后收幾十元不等的紅包。

　　比如說要公開道歉的。

　　民警李某甲用自己的數(shù)字證書登錄公安部云搜平臺(tái)，9個(gè)月里查詢操作近9萬次，導(dǎo)出4978條公民個(gè)人信息，每條80元賣掉，一共賺了5萬塊。

　　他主動(dòng)投案自首后，被判一年八個(gè)月，還被責(zé)令在國家級(jí)新聞媒體上公開賠禮道歉。

　　大半年過去了，我沒查到他公開道歉的記錄。

　　事實(shí)上，大眾印象中這些私密信息不能隨便查，更不能售賣，結(jié)果還是被這樣隨意處置，那安全性在哪里呢？

　　只能說再神圣的職業(yè)，也擋不住個(gè)人利益的誘惑。

　　民警也是普通人，指望每個(gè)人都靠自覺、靠“警徽”自律，有點(diǎn)天真了。

　　只有制度才靠譜。但制度不是寫在紙上就完事，它得不斷完善，它得有具體操作和機(jī)制，去防范隨便借證書、想查就查、不走審批這類事。

　　我們也只是希望個(gè)人信息保護(hù)能嚴(yán)點(diǎn)，這點(diǎn)要求不算高吧。