魯梅尼格在拜仁歐冠出局后提出尖銳批評(píng)

拜仁慕尼黑在歐冠半決賽對(duì)陣巴黎圣日耳曼出局后，長(zhǎng)期擔(dān)任董事會(huì)主席的卡爾-海因茨·魯梅尼格對(duì)手球規(guī)則提出了尖銳批評(píng)，同時(shí)呼吁對(duì)VAR進(jìn)行根本性改革。

"我們對(duì)陣巴黎圣日耳曼的比賽再次表明，這項(xiàng)手球規(guī)則的改革需求是多么迫切和重要，"魯梅尼格在接受《踢球者》采訪(fǎng)時(shí)表示。"它必須被簡(jiǎn)化。我從未在體育場(chǎng)內(nèi)經(jīng)歷過(guò)像上周三那樣圍繞手球的激烈討論。或許裁判的判罰符合規(guī)則，但這只能得出一個(gè)結(jié)論：國(guó)際規(guī)則制定者在手球方面創(chuàng)造了太多例外。"

這位現(xiàn)任拜仁監(jiān)事會(huì)成員補(bǔ)充道："如今灰色地帶太大，規(guī)則過(guò)于模糊，導(dǎo)致解釋空間過(guò)大。為了足球的利益，簡(jiǎn)化規(guī)則是絕對(duì)必要的。"

魯梅尼格認(rèn)為，手球應(yīng)該這樣定義："當(dāng)存在故意行為，或者有人以完全不自然的方式擴(kuò)大身體面積以獲取優(yōu)勢(shì)或使對(duì)手處于劣勢(shì)時(shí)，這就是手球。非常簡(jiǎn)單。"

他解釋道："在我那個(gè)年代，手球只有黑白之分——如今幾乎只剩下灰色。這項(xiàng)規(guī)則應(yīng)該回到黑白分明的范疇。它迫切需要改革，最好在世界杯前完成。否則，世界杯上也會(huì)出現(xiàn)大量有爭(zhēng)議的手球判罰，最終可能決定誰(shuí)能成為世界冠軍。這在一定程度上也損害了VAR的信譽(yù)，而VAR本身是好的。"

魯梅尼格主張賦予VAR更多權(quán)力。"在大多數(shù)情況下，VAR的介入并非沒(méi)有根據(jù)，"這位70歲的老人說(shuō)。"這意味著有些情況被忽略了，或者發(fā)生了在場(chǎng)上實(shí)時(shí)未能察覺(jué)的事情。(...) 因此，最終決定應(yīng)該由VAR工作室做出，那里有所有合格的專(zhuān)業(yè)人員。"

他認(rèn)為這也能將裁判從爭(zhēng)議中解脫出來(lái)。"我們經(jīng)常看到不必要的場(chǎng)面，這只會(huì)浪費(fèi)時(shí)間，并讓一個(gè)不再單獨(dú)負(fù)責(zé)的人承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)閂AR工作室早已做出了決定。"

魯梅尼格明確反對(duì)廢除VAR，這一話(huà)題在球迷群體中反復(fù)被討論。"不幸的是，在我的球員和管理層生涯中，我經(jīng)歷了太多錯(cuò)誤的判罰。我一直是技術(shù)的堅(jiān)定支持者，"這位1982年和1986年的世界杯亞軍強(qiáng)調(diào)道。VAR讓足球更嚴(yán)肅、更公平。