大唐的國家系統(tǒng)，真的是崩于節(jié)度使制度嗎？這僅僅是表面現(xiàn)象而已

很多人聊歷史都愛簡單歸因，說唐朝垮臺(tái)就是節(jié)度使搞的鬼，就像說隋朝亡就是隋煬帝荒淫，好像一句話就能說清幾百年的王朝興衰。其實(shí)哪有這么簡單，任何王朝崩盤都是從根上一點(diǎn)點(diǎn)爛掉的，節(jié)度使不過是躺槍的背鍋俠而已。

唐朝起家本來就是靠關(guān)隴集團(tuán)這幫股東，從李淵到李世民李治，前三位老板都玩得明白，知道怎么平衡各方利益。李世民更懂，大家跟著你打天下不就是為了升官發(fā)財(cái)分蛋糕嗎？硬壓欲望不如帶著大家一起把蛋糕做大，所以貞觀年間一路開疆拓土，打成了那個(gè)時(shí)代最能打的王朝。

地盤大了就得有人守，李世民敢用外族將領(lǐng)，畢竟那時(shí)候大唐武德充沛，人家敢選跟著大唐吃香喝辣，沒人敢隨便搞事。可擴(kuò)張總有盡頭，攤子鋪太大，問題慢慢就攢下來了。皇室要集權(quán)，本來就分散的權(quán)力容易出亂子，再加上周圍那幫本來就不服的，就等大唐掉鏈子呢。

李治其實(shí)玩得也不差，借著打擊關(guān)隴集團(tuán)穩(wěn)住權(quán)力，接著開疆拓土轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，做得相當(dāng)?shù)轿弧４筇频墓拯c(diǎn)真就是從武則天這里開始的，還真不是性別歧視，她做得確實(shí)拉胯。

武則天得位不正，從骨子里怕那些跟著太宗打天下的武將，動(dòng)不動(dòng)就羅織罪名搞掉人家，能打的老將被她殺了一波又一波。為了給自己立威，大搞形象工程，要錢要材料就找周邊藩屬國硬要，把人家全逼反了。

府兵制本來是大唐戰(zhàn)力的底子，府兵要待遇要榮譽(yù)才肯賣命，武則天哪顧得上這個(gè)，直接把府兵制給玩崩了。這下大唐軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力直接跳水，平叛打不贏，打不贏就更沒榮譽(yù)，惡性循環(huán)直接套上了，等武則天把攤子交出去的時(shí)候，大唐已經(jīng)快撐不住了。

李隆基接手的時(shí)候，不變革就得亡國，前期還算兢兢業(yè)業(yè)，給武則天填了幾十年的坑。咱們重點(diǎn)說節(jié)度使這個(gè)事，節(jié)度使其實(shí)就是張說改革府兵制的產(chǎn)物，原來府兵制廢了，改成募兵制，把練兵調(diào)兵的權(quán)力都給節(jié)度使，解決了兵不知將將不知兵的問題，本來初衷挺好。

一開始節(jié)度使根本翻不起浪，一鎮(zhèn)也就幾萬人馬，財(cái)政人事都攥在朝廷手里，中央隨便派個(gè)人就能收拾了，怕啥。壞就壞在李隆基后期的操作太迷了，他只信身邊的太監(jiān)，派去軍鎮(zhèn)的監(jiān)軍全是太監(jiān)，這幫人就知道索拿卡要，軍隊(duì)的風(fēng)氣一下子就壞了。

李隆基搞了天寶十大節(jié)度使，全是邊軍，中央根本沒拿得出手的直屬部隊(duì)，財(cái)政養(yǎng)不起大規(guī)模中央軍，直接搞成了強(qiáng)枝弱干的局面。要是他管控到位也沒事，結(jié)果他晚年天天跟楊貴妃泡溫泉，腦子都泡糊涂了，居然允許一個(gè)人兼好幾鎮(zhèn)節(jié)度使，安祿山直接拿了三鎮(zhèn)的兵權(quán)。

后來安祿山一通運(yùn)作，又拿到了財(cái)權(quán)人事權(quán)，整個(gè)范陽軍鎮(zhèn)都是他說了算了。朝廷公信力早就被貪腐蛀爛了，權(quán)力沒了制約，換誰不動(dòng)心？被楊國忠一激，直接起兵反了。

安史之亂本來好好打一年就能平定，結(jié)果李隆基和李亨一頓瞎操作，活生生拖了八年，把大唐百余年攢下的底子直接打沒了。八年打下來，國家信用直接徹底崩盤，兵哥哥只認(rèn)自己的直屬領(lǐng)導(dǎo)，不認(rèn)長安的朝廷了。

各地節(jié)度使都是軍鎮(zhèn)自己人選出來的，你朝廷不承認(rèn)人家頭銜，人家就直接反，朝廷打不過只能點(diǎn)頭哈腰認(rèn)命。原來那些忠心耿耿能力出眾的將領(lǐng)，落得個(gè)慘死的下場，那些反復(fù)橫跳的軍閥，反而被朝廷當(dāng)大爺供著。

人心這東西，涼了就再也捂不熱了。朝廷沒了權(quán)威，說話沒人聽，做事沒人服，再好看的制度也架不住從上到下爛透。所以說，大唐崩盤真不是節(jié)度使制度本身的錯(cuò)，制度是人定的也是人用的，錯(cuò)的是一步步錯(cuò)下去的操作，最后散了人心，丟了天下，節(jié)度使只不過是接了這個(gè)大鍋而已。

參考資料：人民日報(bào) 唐王朝興衰的歷史啟示