重慶車禍后續：女司機身份被扒，當地人曝技術差，挪車都要人指揮

5月10日，重慶黔江區東城街道譚家灣十字路口發生一起嚴重交通事故，一輛白色奔馳突然沖向正在等紅綠燈的車輛和行人，造成2人死亡、6人受傷，事故一出，現場畫面和后續信息很快沖上熱搜。

據了解，事發時間是當天13時40分許，路口正是正常通行的時段，車輛和行人都在等待信號燈放行，誰也沒想到，一輛奔馳會突然失控般沖進人群和車流，原本再普通不過的一個午后，瞬間變成了災難現場。

從網傳后車行車記錄儀畫面看，肇事車在轉彎后速度明顯偏快，車身還有些左右搖擺，軌跡也不太穩定，幾乎沒有給旁邊車輛和行人留下反應時間，等大家意識到不對勁時，撞擊已經發生了。

現場有目擊者稱，有人穿著校服倒地，地面還有明顯血跡，這個細節一出來，不少網友都繃不住了，如果傷者里真的有學生，那種沖擊感就不是一般的大，誰家孩子出門前還在和家人過母親節，誰能想到幾個小時后會躺在事故現場。

警方通報后表示，駕駛人何某，57歲，事故原因初步認定為操作不當，目前人已經被控制，沒有發現酒駕嫌疑。

隨著討論升溫，有當地知情網友爆料，何某的車技很差，此前在南海城水廠銀行門口附近挪車時，就挪了半天，旁邊還有人幫忙指揮才把車開出來，之后車輛才朝譚家灣方向駛去。這條說法雖然還沒被官方確認，但把大家的疑問又拉高了一層。

因為如果連挪車都要人幫著看著，說明她對車輛控制并不輕松，那她之后為什么還要繼續上路，還在路口前出現這么嚴重的沖撞結果，這就讓人很難只把它看成一次普通失誤。

此外，更嚴重的是，何某當時腳上竟然穿著一雙高跟鞋，目測大概有4厘米左右，這個細節很快被放大討論，很多人都在問，開車時穿這種鞋，到底是圖方便，還是根本沒意識到風險。

說白了，高跟鞋本身就不適合開車，因為鞋跟容易卡進剎車和油門之間，一旦動作不順，腳就可能被卡住，再加上技術又差，就更容易出事了。

與此同時，何某的身份也被網友扒了出來，有本地人稱，她是黔江中心醫院心血管內科主任醫師，這個身份一出，評論區的情緒明顯更重了，醫生和生命打交道，本該對風險更敏感，結果卻卷進這樣一起事故。

事件發酵后，網友們目前討論的焦點逐漸轉到了2死6傷的事故結果能判多久？

有網友認為，只要錢賠夠多，對方諒解，刑期就不會太長，也有網友認為，只要賠償了就不會判實刑。

在本案中，女司機肯定是全責，這毫無疑問，2死6傷屬于特別惡劣情節，量刑起點是3–7年有期徒刑。

但諒解書的作用雖然不能免罪，但能大幅從輕處罰，所以，只要死者家屬和傷者都能簽署諒解協議，大概率是緩刑。此外，但根據警方通報，她沒有酒駕嫌疑，所以并沒有額外的加重情節。

至于這個賠償金額，肯定是比較高的，要想獲得2名死者家屬和6名傷者的諒解，至少幾百萬起步。

但從何某的家庭情況來看，肯定是能賠付的，因為當地知情人曝料她的丈夫是某電力公司副總，而她又是主任醫師，家里肯定是不差錢。

另外，從她開的奔馳輪轂判斷，這個是一個經典的五輻式AMG星芒輪轂，車型大概率是E級（W213），該車新車指導價在35萬到60萬之間，能開得起這個車的人，肯定是不差錢的。

不過，無論何某多有錢，身份體面不體面，都不是這起事故的重點，真正刺痛人的，是兩個無辜生命沒了，另外還有6個人受傷，現場一片混亂，這些后果不會因為她身份高一點、車好一點，就能覺得相安無事。

現在最讓人揪心的，還是那句“操作不當”背后到底意味著什么，是一時慌亂，是踩錯踏板，還是車輛控制本身就出了問題，這些細節如果不徹底厘清，公眾的疑問就不會停。

而對受害者家屬來說，他們等的也不是網上吵架的結果，而是一個明確交代，事故發生在母親節這天，本來是該團圓、該吃飯、該回家的日子，最后卻變成了一場悲劇。