做切割？武漢大學文學院發(fā)聲明，稱極不認同校友的“母親節(jié)”文案

5月10日是母親節(jié)，武漢大學文學院就校友余某團隊，為某手機廠商做的“母親節(jié)”文案內容，引發(fā)的價值觀熱議，發(fā)表聲明。

武大文學院稱極不認同余某團隊策劃的該文案，其內容與學校的立德樹人的育人理念嚴重不符，望其以自誠勇氣，善對社會批評。

文學院聲明中還稱余某當年在武大學習期間，各方面表現(xiàn)良好；品德端正；但是他在職場中的所策劃的內容，嚴重不符合學院立德樹人的價值觀等等。

這件事發(fā)生在今年母親節(jié)前夕；國內一家手機廠商策劃的“用鏡頭，在寫一篇《我的媽媽》”的文案，由于內容牽涉到傳統(tǒng)的家庭倫理問題，一下子被全網(wǎng)熱議；也把該手機廠商送上風口浪尖。

事情在網(wǎng)絡上發(fā)酵后，涉事廠家發(fā)了聲明表示道歉，第一時間下架了該文案，表示以后要嚴格審核相關內容。

該文案出自武大文學院校友余某帶領的團隊之手。從文案內容看，確實很新穎，也非常博眼球；但是該文案嚴重不符合我們傳統(tǒng)倫理價值觀；這不是在贊賞母親，有點貶損“母親”了！

廠家道歉后，本來以為這件事就這樣過去了；沒有想到母親節(jié)當天，武大文學院還特地發(fā)另一篇聲明，讓大家再次關注起此事。

余某是武大文學院畢業(yè)生，但是他已經(jīng)畢業(yè)，開始了自己職場生涯。他所做的事情，一個是單位行為，其次還是個人行為，怎么與學校教育扯上關系的呢？

這個文案是余某團隊策劃的，他只是負責人；文案定稿以后，還要有單位的審驗才能發(fā)表，不可能是余某一個人的行為。

如果余某是在校學生，發(fā)份聲明還能勉強接受；一位校友的職場行為，與學校是扯不上關系的。即使有個別網(wǎng)友不理解，指責武大的教育，學校應該有這份自信，認為自己培養(yǎng)的學生沒有問題。

任何學校都不能保證畢業(yè)生走出校門后，擁有正確的價值觀；這是社會大環(huán)境決定的。為已畢業(yè)學生發(fā)一份聲明有點多此一舉了，武大相當?shù)牟蛔孕拧?/p>

武大文學院這份聲明是想與余某做切割，還是蹭一波流量呢？正常說都不是；可能是怕被網(wǎng)友指責與誤解，有點病急亂投醫(yī)了。人家單位已經(jīng)發(fā)文道歉了，武大的聲明有點畫蛇添足！

武大作為985學校，只要保證好學生的培養(yǎng)質量即可。校友在職場中的任何行為都與學校無關；學校保證不了每個校友，會終身擁有正確的價值觀！