5月10日是母親節(jié),武漢大學文學院就校友余某團隊,為某手機廠商做的“母親節(jié)”文案內容,引發(fā)的價值觀熱議,發(fā)表聲明。
![]()
武大文學院稱極不認同余某團隊策劃的該文案,其內容與學校的立德樹人的育人理念嚴重不符,望其以自誠勇氣,善對社會批評。
![]()
文學院聲明中還稱余某當年在武大學習期間,各方面表現(xiàn)良好;品德端正;但是他在職場中的所策劃的內容,嚴重不符合學院立德樹人的價值觀等等。
![]()
這件事發(fā)生在今年母親節(jié)前夕;國內一家手機廠商策劃的“用鏡頭,在寫一篇《我的媽媽》”的文案,由于內容牽涉到傳統(tǒng)的家庭倫理問題,一下子被全網(wǎng)熱議;也把該手機廠商送上風口浪尖。
事情在網(wǎng)絡上發(fā)酵后,涉事廠家發(fā)了聲明表示道歉,第一時間下架了該文案,表示以后要嚴格審核相關內容。
![]()
該文案出自武大文學院校友余某帶領的團隊之手。從文案內容看,確實很新穎,也非常博眼球;但是該文案嚴重不符合我們傳統(tǒng)倫理價值觀;這不是在贊賞母親,有點貶損“母親”了!
廠家道歉后,本來以為這件事就這樣過去了;沒有想到母親節(jié)當天,武大文學院還特地發(fā)另一篇聲明,讓大家再次關注起此事。
余某是武大文學院畢業(yè)生,但是他已經(jīng)畢業(yè),開始了自己職場生涯。他所做的事情,一個是單位行為,其次還是個人行為,怎么與學校教育扯上關系的呢?
![]()
這個文案是余某團隊策劃的,他只是負責人;文案定稿以后,還要有單位的審驗才能發(fā)表,不可能是余某一個人的行為。
如果余某是在校學生,發(fā)份聲明還能勉強接受;一位校友的職場行為,與學校是扯不上關系的。即使有個別網(wǎng)友不理解,指責武大的教育,學校應該有這份自信,認為自己培養(yǎng)的學生沒有問題。
![]()
任何學校都不能保證畢業(yè)生走出校門后,擁有正確的價值觀;這是社會大環(huán)境決定的。為已畢業(yè)學生發(fā)一份聲明有點多此一舉了,武大相當?shù)牟蛔孕拧?/p>
武大文學院這份聲明是想與余某做切割,還是蹭一波流量呢?正常說都不是;可能是怕被網(wǎng)友指責與誤解,有點病急亂投醫(yī)了。人家單位已經(jīng)發(fā)文道歉了,武大的聲明有點畫蛇添足!
![]()
武大作為985學校,只要保證好學生的培養(yǎng)質量即可。校友在職場中的任何行為都與學校無關;學校保證不了每個校友,會終身擁有正確的價值觀!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.