“特朗普將訪問(wèn)一個(gè)早已不再仰視美國(guó)的中國(guó)”？

在Jacob Dreyer看來(lái)，“現(xiàn)在情況不同了”，中國(guó)“不再是那個(gè)曾經(jīng)把美國(guó)總統(tǒng)來(lái)訪視為全球認(rèn)可時(shí)刻的國(guó)家”，中國(guó)“已經(jīng)意識(shí)到，自己可能已從美國(guó)學(xué)到了所有能學(xué)的東西，并開(kāi)始規(guī)劃自己的道路”，因?yàn)椤半S著中國(guó)變得更強(qiáng)大、更富有，這一切注定會(huì)發(fā)生”，“特朗普加速了這一轉(zhuǎn)變”，“他將美國(guó)從一個(gè)值得效仿的榜樣徹底變成了一個(gè)需要應(yīng)對(duì)的麻煩事態(tài)”。Jacob Dreyer寫(xiě)道：“許多中國(guó)人越來(lái)越不再把美國(guó)視為曾經(jīng)的標(biāo)桿，而更多視其為一個(gè)警示故事。”

特朗普訪華｜中國(guó)不再仰視美國(guó)　美國(guó)需要學(xué)習(xí)中國(guó)？

文/鄧峰

來(lái)源/HK01，有所刪改

如果不出意外，美國(guó)總統(tǒng)特朗普馬上要來(lái)中國(guó)訪問(wèn)。中國(guó)既是去年全球唯一敢于正面對(duì)等反制特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的國(guó)家，又被特朗普視作與美國(guó)并駕齊驅(qū)的G2。中國(guó)目前并不認(rèn)同G2的說(shuō)法，但越來(lái)越多的人都開(kāi)始認(rèn)識(shí)到，中國(guó)綜合國(guó)力在快速與美國(guó)縮小差距的同時(shí)，已經(jīng)大幅領(lǐng)先于除美國(guó)之外的世界任何國(guó)家和地區(qū)。

5月7日，美國(guó)人Jacob Dreyer在他發(fā)表于紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)的文章《特朗普將訪問(wèn)一個(gè)早已不再仰視美國(guó)的中國(guó)》中表示，2008年他剛搬到上海時(shí)，“中國(guó)對(duì)美國(guó)仍抱有仰視的態(tài)度”，許多事情都以美國(guó)作為參照。Jacob Dreyer寫(xiě)道：“大學(xué)剛畢業(yè)的我沒(méi)有任何工作經(jīng)驗(yàn)，但僅僅因?yàn)槲沂敲绹?guó)人就已足夠。我在頂尖高中和大學(xué)找到了教職，教授西方文化之類的課程。其實(shí)并沒(méi)有真正的課程設(shè)置。學(xué)校和學(xué)生想要的，不過(guò)是接近一個(gè)來(lái)自那個(gè)富有、文化強(qiáng)大且自信的國(guó)家的人。”

然而十多年后的今天，時(shí)移世易。在Jacob Dreyer看來(lái)，“現(xiàn)在情況不同了”，中國(guó)“不再是那個(gè)曾經(jīng)把美國(guó)總統(tǒng)來(lái)訪視為全球認(rèn)可時(shí)刻的國(guó)家”，中國(guó)“已經(jīng)意識(shí)到，自己可能已從美國(guó)學(xué)到了所有能學(xué)的東西，并開(kāi)始規(guī)劃自己的道路”，因?yàn)椤半S著中國(guó)變得更強(qiáng)大、更富有，這一切注定會(huì)發(fā)生”，“特朗普加速了這一轉(zhuǎn)變”，“他將美國(guó)從一個(gè)值得效仿的榜樣徹底變成了一個(gè)需要應(yīng)對(duì)的麻煩事態(tài)”。

Jacob Dreyer寫(xiě)道：“許多中國(guó)人越來(lái)越不再把美國(guó)視為曾經(jīng)的標(biāo)桿，而更多視其為一個(gè)警示故事……去過(guò)美國(guó)的中國(guó)朋友講述關(guān)于無(wú)家可歸、城市破敗和政治仇恨的故事，這些與中國(guó)干凈、安全的城市、閃亮的基礎(chǔ)設(shè)施和政治穩(wěn)定形成了鮮明對(duì)比。最近我參加了一個(gè)上海讀書(shū)會(huì)……幾乎所有參與者都曾在美國(guó)留學(xué)或生活，能說(shuō)流利的英語(yǔ)，本來(lái)也可以像過(guò)去一個(gè)世紀(jì)數(shù)百萬(wàn)中國(guó)人那樣留下來(lái)。但他們選擇了回國(guó)……正如鄧小平在混亂的毛澤東年代之后向美國(guó)尋求修復(fù)國(guó)家的方法一樣，或許美國(guó)現(xiàn)在也應(yīng)該更多地看看中國(guó)做對(duì)的地方。我們不需要照搬它的政治制度——中國(guó)當(dāng)然也沒(méi)有采用我們的制度。但在產(chǎn)業(yè)聚焦、具有遠(yuǎn)見(jiàn)的基礎(chǔ)設(shè)施投資和長(zhǎng)期國(guó)家規(guī)劃方面，現(xiàn)在有很多我們可以向中國(guó)學(xué)習(xí)的地方。”

作為一個(gè)常駐中國(guó)的美國(guó)人，Jacob Dreyer的說(shuō)法有一定的道理，指出了中美兩國(guó)的變化，但他的結(jié)論淺嘗輒止。毫無(wú)疑問(wèn)，今天中國(guó)依舊有許多短板和不足，比如官僚主義問(wèn)題與發(fā)展不平衡問(wèn)題（城鄉(xiāng)和區(qū)域之間發(fā)展差距過(guò)大、體制內(nèi)工作人員與農(nóng)民的養(yǎng)老金差距過(guò)大），但如果站在1978年改革開(kāi)放的歷史視角來(lái)看，相信任何一個(gè)經(jīng)歷過(guò)過(guò)去40多年變遷且具有正常心智的人都會(huì)同意中國(guó)的發(fā)展天翻地覆，中國(guó)與美國(guó)的綜合國(guó)力差距是前所未有的小。

與中國(guó)快速崛起形成對(duì)比的是，越來(lái)越多去過(guò)美國(guó)或者經(jīng)常關(guān)注美國(guó)新聞的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，昔日被許多人仰視的美國(guó)其實(shí)存在嚴(yán)重的治理失衡、社會(huì)撕裂、政治極化、貧富懸殊、民粹主義、槍支暴力、毒品濫用、工業(yè)空心化問(wèn)題。美國(guó)是全球最發(fā)達(dá)的國(guó)家，但在光鮮外衣之下是殘酷的“斬殺線”問(wèn)題，是數(shù)十萬(wàn)無(wú)家可歸者，是數(shù)以千萬(wàn)生存艱難的窮人。在世界范圍引發(fā)撕裂的特朗普現(xiàn)象正是美國(guó)各類問(wèn)題集中爆發(fā)的一個(gè)縮影，然而遺憾的是，特朗普不是美國(guó)問(wèn)題的藥方而是美國(guó)病灶的外在癥狀，他二次入住白宮以來(lái)的任性妄為讓美國(guó)多年構(gòu)建的軟實(shí)力遭受重創(chuàng)。

是時(shí)候以平常心來(lái)看待中美兩國(guó)，不要再活在二元對(duì)立中。直言不諱地指出中國(guó)問(wèn)題并不等于“美分黨”，實(shí)事求是地分析美國(guó)問(wèn)題并不等于“五毛黨”。中美兩國(guó)都有復(fù)雜的國(guó)情，都有光鮮亮麗與落后不堪的面向，沒(méi)必要非黑即白。

改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)的天翻地覆變化，其中一個(gè)因素正是學(xué)習(xí)美國(guó)。同樣道理，中國(guó)在學(xué)習(xí)美國(guó)的同時(shí)根據(jù)實(shí)際國(guó)情來(lái)謀劃國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展道路，值得今天美國(guó)參考。一個(gè)在1978年還是以農(nóng)業(yè)人口為主的落后、貧窮的超大型國(guó)家，竟能在短短幾十年之間發(fā)生天翻地覆變化，必然有值得美國(guó)認(rèn)真思考的經(jīng)驗(yàn)。一個(gè)在1776年才獨(dú)立的美國(guó)，竟能引領(lǐng)世界數(shù)十年，必然有值得中國(guó)認(rèn)真總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)。

中美兩國(guó)的互相學(xué)習(xí)不是浮于表面，不是泛泛而談，而是得根據(jù)實(shí)際情況取長(zhǎng)補(bǔ)短。Jacob Dreyer認(rèn)為：“我們不需要照搬它的政治制度——中國(guó)當(dāng)然也沒(méi)有采用我們的制度。但在產(chǎn)業(yè)聚焦、具有遠(yuǎn)見(jiàn)的基礎(chǔ)設(shè)施投資和長(zhǎng)期國(guó)家規(guī)劃方面，現(xiàn)在有很多我們可以向中國(guó)學(xué)習(xí)的地方。”然而中美之間需要互相學(xué)習(xí)的不只是經(jīng)濟(jì)層面，而應(yīng)該包括政治層面。

中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)雖未效仿美國(guó)的選舉民主，但通過(guò)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和融入全球市場(chǎng)已經(jīng)帶來(lái)政治制度的改變。與1978年改革開(kāi)放之前相比，今天中國(guó)的民主和法治成分有明顯提升，行政管理與經(jīng)濟(jì)管理模式發(fā)生很大變化。美國(guó)如果希望“在產(chǎn)業(yè)聚焦、具有遠(yuǎn)見(jiàn)的基礎(chǔ)設(shè)施投資和長(zhǎng)期國(guó)家規(guī)劃方面”學(xué)習(xí)中國(guó)，勢(shì)必要進(jìn)行一定程度的政治制度改變，否則不可能持久。

中國(guó)政治具有賢能的面向，這與重視選賢與能和民為邦本的悠久文明傳統(tǒng)有關(guān)。中國(guó)政治在秦漢時(shí)期便已開(kāi)始注重國(guó)家能力建設(shè)，經(jīng)過(guò)隋唐時(shí)期的科舉制補(bǔ)充與近代民主革命將君主專制掃入歷史垃圾堆，現(xiàn)在已經(jīng)具有世界范圍都極為少見(jiàn)的強(qiáng)大國(guó)家能力，特別重視官員的層層選拔與磨練。這意味著只要政局穩(wěn)定，中國(guó)便有強(qiáng)大能力進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃與國(guó)家建設(shè)，比如中國(guó)在基建與新能源領(lǐng)域的杰出表現(xiàn)。然而中國(guó)的民主和法治存在明顯短板，賢能面向易被侵蝕，時(shí)常“一管就死，一放就亂”，難以根治腐敗。朱令案正是有力教訓(xùn)，警醒中國(guó)有序增加民主和法治成分，唯有這樣，強(qiáng)大的國(guó)家能力才能被關(guān)進(jìn)制度的籠子，賢能的面向才能可持續(xù)，國(guó)家才能長(zhǎng)治久安。

美國(guó)在建國(guó)之初其實(shí)是有意建立精英民主體制，這樣既可以讓有德有才的人來(lái)治理國(guó)家，又可以讓人民來(lái)監(jiān)督政府。但可惜的是，在既得利益集團(tuán)持續(xù)不斷地游說(shuō)、拉攏下，在民粹主義日復(fù)一日地侵蝕下，精英正在扭曲為寡頭政治，民主正在扭曲為民粹主義，美國(guó)的政策難以保持連續(xù)和穩(wěn)定，美國(guó)的治理難以團(tuán)結(jié)、整合不同的力量，社會(huì)撕裂日益突出，不同黨派之間的重疊共識(shí)越來(lái)越少。

為何美國(guó)會(huì)有特朗普現(xiàn)象？是因?yàn)槊绹?guó)的選舉民主讓既得利益集團(tuán)日益膨脹，以至于造成的嚴(yán)重社會(huì)不公，從而深深刺痛那些有被剝奪感的選民，給了特朗普可乘之機(jī)。但特朗普上臺(tái)只會(huì)造成民粹主義肆虐，遲早會(huì)引起反噬。正如中國(guó)需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)提升民主和法治成分一樣，美國(guó)同樣應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況提升國(guó)家治理的賢能成分。

中美有著不同的文明傳統(tǒng)，在各自發(fā)展過(guò)程中形成不同的制度和經(jīng)驗(yàn)，今天又各自面臨挑戰(zhàn)。中美都是廣土眾民的超大型國(guó)家，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)雖不可避免，但真正決定各自國(guó)運(yùn)的是內(nèi)部的穩(wěn)定和發(fā)展。兩國(guó)的文明傳統(tǒng)、制度和經(jīng)驗(yàn)都是人類文明的組成部分，兩國(guó)需要的不是仰視或?qū)梗窃诳紤]各自實(shí)際情況的同時(shí)相互學(xué)習(xí)、取長(zhǎng)補(bǔ)短，既有利于各自的穩(wěn)定與發(fā)展，又能為人類的未來(lái)探索另一種可能。

（關(guān)于選舉民主困境、改進(jìn)民主和探尋理想政體的深入分析，詳見(jiàn)《》，該書(shū)嘗試尋求平民主義與精英主義的公正平衡，提出以賢能民主（主要觀點(diǎn)：主權(quán)在民、治權(quán)在賢、賢從民中來(lái)、一人一票民主評(píng)價(jià)）為支柱的混合方案，希望為美好社會(huì)理想構(gòu)建政治地基。若需電子版，請(qǐng)聯(lián)系郵箱：740121014@qq.com）

十點(diǎn)公社

一個(gè)時(shí)代的記錄

自由評(píng)論