四川
莫斯科當地時間5月8日，斯洛伐克總理羅伯特·菲佐向克里姆林宮墻外的無名烈士墓敬獻花圈，隨后面對俄媒記者坦言：“歐盟里總有一些‘異類’，我就是其中之一。我到哪里都這么說，所以在這里說也毫不避諱——我反對片面的強制性觀點，這種做法大錯特錯。”
陪同行程的斯洛伐克官員透露，菲佐此行還可能向普京傳遞烏克蘭總統澤連斯基的信息。
不過，菲佐明確表示不會出席5月9日的勝利日閱兵式。
菲佐將自己定義為歐盟“異類”并非一時之言。
就在他啟程前，歐洲議會于4月29日以418票贊成、207票反對的投票結果通過決議，敦促歐盟委員會啟動“法治條件機制”，考慮凍結對斯洛伐克的資金援助。值得注意的是，現場沒有一名斯洛伐克籍議員投贊成票，執政聯盟和反對派的議員均投了反對票。
斯洛伐克總統佩萊格里尼回應稱，這是出于政治動機的“懲罰”。
德國綠黨議員弗洛恩德則毫不掩飾地警告：“我們必須確保菲佐不會成為下一個歐爾班。”
翻開地圖能發現，這場個人外交并非坦途。
由于波羅的海三國拒絕開放領空，菲佐的專機需經過迂回繞飛才得以抵達莫斯科——事實上，他確實是2026年唯一前往莫斯科參加勝利日紀念活動的歐盟領導人。
表面上看，菲佐的訪俄行為是東歐國家在歐俄棋盤上的又一次“另類走位”。
但其背后有一條清晰邏輯：布魯塞爾試圖通過資金杠桿倒逼成員國外交路線趨同，面對一個客觀繞不開的俄羅斯，單一化的強制性共識做法正越來越面臨挑戰。
布魯塞爾面臨的真正難題在于，當“統一立場”的訴諸對象不再是共識談判，而是財政威懾時，真正動搖的是歐盟一體化本身的根基。
菲佐那張繞行數千公里的飛行路線圖，映照出歐盟對俄戰略中那道正在加深的裂痕。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
