遼寧
同樣翻唱?jiǎng)e人的歌，為啥大衣哥從不被起訴，旭日陽剛卻被禁唱。
都是草根翻唱走紅，旭日陽剛唱《春天里》被汪峰起訴禁唱，大衣哥朱之文常年唱?jiǎng)e人的歌，卻從沒陷入侵權(quán)糾紛，這差別真的太耐人尋味了。
其實(shí)核心就兩個(gè)字：商用。法律早有規(guī)定，非公益免費(fèi)演出翻唱不算侵權(quán)，靠一首歌賣票、賺高額出場費(fèi)，才是踩紅線。
旭日陽剛當(dāng)年把《春天里》當(dāng)“搖錢樹”，商演必唱這首歌，觀眾沖它買票，出場費(fèi)漲到幾萬一場，卻從不付版權(quán)費(fèi)，原作者維權(quán)理所當(dāng)然。
大衣哥不一樣，早期常上央視、跑鄉(xiāng)村慰問、參加公益演出，拿的是勞務(wù)費(fèi)，不靠某首歌賣票。他唱的多是《滾滾長江東逝水》這類老歌，版權(quán)模糊，維權(quán)成本高。網(wǎng)傳他還曾花小錢打包買斷幾首歌的使用權(quán)，提前規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
說白了，一個(gè)拿別人的歌當(dāng)飯碗，一個(gè)靠自己的農(nóng)民身份和嗓子走紅，版權(quán)方的態(tài)度自然天差地別。
你覺得大衣哥這種做法算“精明”嗎？換做是你，會(huì)支持版權(quán)方嚴(yán)格追責(zé)嗎？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
