日本要變天？東京爆發(fā)大規(guī)模抗議，高市選擇下跪，日防長登機(jī)離國

5月3日，東京的街頭變得格外熱鬧，一場異常激烈的抗議，席卷了這座城市，從普通民眾到政黨領(lǐng)袖，都在呼吁守護(hù)和平憲法。

可即便在這種情況下，高市早苗還是選擇在澳大利亞下跪，夸張表演的背后，實(shí)際卻是尋求為軍售打開通道。小泉進(jìn)次郎馬不停蹄地奔赴東南亞推銷武器。

那么日本是否走到了命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？高市早苗又為何無視民意？

“守護(hù)和平”還是“走向戰(zhàn)爭”？

這是自日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗以來，最具爭議的軍事政策之一，消息一傳出，抗議的浪潮迅速在全日本蔓延開來。

在東京，各類示威活動接連不斷，其中規(guī)模最大的一場，正好發(fā)生在5月3日的憲法紀(jì)念日。

這一天，約5萬日本民眾走上街頭，他們聚集在有明防災(zāi)公園，高舉“守護(hù)和平憲法”“反對戰(zhàn)爭”的標(biāo)語，甚至喊出了“高市下臺”的口號。

有參與抗議的日本民眾這樣形容，“我們不是不要發(fā)展，但不能靠武器和血淚換取富強(qiáng)，”而日本共產(chǎn)黨和社民黨的領(lǐng)導(dǎo)人在現(xiàn)場的發(fā)言，更是掀起了一波又一波的吶喊。

一方指出，高市早苗掏空憲法根基，推動的是“全面的戰(zhàn)爭體系”，另一方則提醒，解禁武器出口只會釀成惡果，將日本重新帶入軍事化沖突的漩渦。

可如果連日本民眾都不愿意突破和平憲法，又是什么讓高市政府無視民意，大步向前？

高市下跪表演

就在東京被抗議聲包圍的時候，日本的內(nèi)閣高層已經(jīng)悄悄踏上了國際的舞臺，率先引發(fā)爭議的，是高市早苗這場堪稱“戲劇化”的外訪。

她到了澳大利亞堪培拉戰(zhàn)爭紀(jì)念館，在無名戰(zhàn)士墓前雙膝跪地，獻(xiàn)上花圈，甚至用手輕撫地面，這一舉動迅速成為輿論焦點(diǎn)。

高市選擇澳大利亞，外界普遍認(rèn)為是試圖加強(qiáng)與其在軍事上的合作關(guān)系。

在堪培拉紀(jì)念館中，紀(jì)念著的是在戰(zhàn)爭中犧牲的澳大利亞士兵，其中包括被日本二戰(zhàn)侵略行動波及的人群。

讓人難以忽視的是，該紀(jì)念館對日本侵略歷史的展示，帶有明顯的批判意味，比如陳列的旭日軍旗上被踩踏的設(shè)置。

一些評論認(rèn)為，日本政府醉心于拉攏澳大利亞作為軍事“第一島鏈”中的一環(huán)，并試圖借助稀土、能源供應(yīng)鏈等經(jīng)濟(jì)合作換取軍事支持，而這場“選擇性下跪外交”，則成了高市向西方表忠心的“名場面”。

從堪培拉傳回的聲音則更為直白，澳大利亞輿論指出，如果高市有真正的反思之意，她應(yīng)該前往亞洲的受害國，而不是選擇在堪培拉“作秀”。

有學(xué)者更明確表示，比起堪培拉，日本的領(lǐng)導(dǎo)人真正應(yīng)該在南京下跪。

日防長前往東南亞

面對東京的抗議聲浪，另一位日本內(nèi)閣高層卻似乎格外“淡定”，被外界稱為“軍事新銳”的日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎，在5月4日飛往印尼，與印尼國防部長進(jìn)行會晤。

這場會談沒有轟轟烈烈的場面，卻以一份含金量極高的協(xié)議吸引了各方的目光，協(xié)議的內(nèi)容包括聯(lián)合軍演、人道主義合作、防務(wù)裝備銷售等等。

有消息稱，印尼甚至流露出了采購多達(dá)8艘“最上”級護(hù)衛(wèi)艦的意向。

緊接著，小泉在5月5日轉(zhuǎn)戰(zhàn)菲律賓，與當(dāng)?shù)氐姆篱L商討建立專門的磋商機(jī)制，以便向菲律賓提供二手“阿武隈”級護(hù)衛(wèi)艦，這些船艦將以“無償轉(zhuǎn)讓”的名義輸送。

但這背后卻被認(rèn)為埋藏著更深的戰(zhàn)略考量：通過捆綁裝備后續(xù)維護(hù)，建立日菲軍事長期合作的紐帶，同時加強(qiáng)第一島鏈地區(qū)的實(shí)際掌控力。

5月6日，日本在美菲聯(lián)合軍演中，首次展示了88式岸基反艦導(dǎo)彈的實(shí)彈發(fā)射，這是日本戰(zhàn)后首次在海外使用進(jìn)攻型裝備進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化部署，引發(fā)了周邊國家的普遍擔(dān)憂。

據(jù)悉，這一裝備的到場，顯示出日本試圖通過實(shí)際軍演拉攏更多地區(qū)國家形成包圍圈，共同應(yīng)對臺海和南海局勢。

東南亞國家究竟如何看待日本的這些安排？分析指出，雖然印尼和菲律賓對更新裝備表示出一定興趣，但對日本在歷史問題上的立場卻始終保持警惕。

這場從街頭抗議到國際舞臺的風(fēng)暴，背后透露的是一個日益走向軍事化的日本，高市的“下跪外交”未必能換來更多盟友的安心，小泉在東南亞的軍售之路也未必一帆風(fēng)順。

隨著88式導(dǎo)彈的試射引發(fā)的區(qū)域反響，日本正在一步步推翻戰(zhàn)后和平國家的承諾。

對于一個正在快速重塑國內(nèi)外政策的日本，亞洲是否能夠真正維持和平？未來，日本的軍事化進(jìn)程又將對地區(qū)帶來怎樣的影響？