北大新結構經濟學家研究院院長林毅夫說,最晚明年,我國將邁入高收入國家行列。
4月25日,北大新結構經濟學研究院院長林毅夫在合肥的一場演講中表示,最晚明年,中國將邁入高收入國家行列。
林毅夫指出,當前世界銀行設定的高收入國家門檻為人均國民總收入13935美元,而我國與這一標準僅差135美元,因此“最慢明年,我們就可以跨過這個門檻,變成一個高收入國家。”
從表面數據來看,林毅夫的判斷有充分依據。2025年,我國人均GDP已經達到13953美元,人均GNI為13875美元,確實已經接近世界銀行的標準線,但深入分析就會發現,單純以這一數字就斷言我國即將成為高收入國家,顯然過于簡化。
![]()
首先我們要明白,世界銀行的高收入國家標準,到底是什么意思?是我們普通人理解的高收入嗎?
顯然不是。
世界銀行的高收入國家標準,其本質是為國際金融機構發放優惠貸款而設定的資格線,絕非我們普通人理解的“高收入”。
正如經濟學家馬光遠所指出的:“世行所謂的高收入國家線,壓根就不等于富國線!世界銀行的所謂高收入國家的標準,是為世行發放優惠貸款用的。世行是扶貧的,要對全球一些收入比較低的國家給優惠貸款,所以要畫一個標準,哪些國家給優惠,哪些國家不給優惠。你的收入達到一定程度以后,就不能享受優惠了。”
換句話說,這一標準看上去更像是“及格線”,一旦你達到這個及格線,就不再享受國際優惠貸款資格,就沒有貸款上的優惠了,所以這并不意味著一個國家真正進入了富裕國家行列。
林毅夫將這一技術性標準等同于國家發展水平的標準,存在嚴重的概念混淆。
畢竟一萬多美元,不管怎么算,也遠遠談不上大眾理解上的“高收入”。
當然,更戲劇性的是,世界銀行設定的13935美元的門檻,其實只是和當前全球人均GDP(13800美元)基本相當,這意味著即使我國跨過這一門檻,也只是達到了全球平均水平,如果平均水平就算高收入國家,那這個高收入國家行列的“水分”,顯然也是非常大的。
所以,嚴格意義上,世界銀行的這個所謂“高收入國家”標準,其實只是優惠貸款的標準,絕非我們理解上的高收入標準。
那么真正的高收入標準到底是什么呢?
這就要看國際貨幣基金組織、經合組織等機構衡量的標準了,也就是我們所說的“發達國家”,而目前,要成為發達國家,其人均GDP通常要求在3萬美元以上。
如果按照過去五年我國的人均GDP增長率5.6%來算的話,要達到人均GDP3萬美元,那么我們還需要十幾年的時間,人均GDP才可以達到3萬美元,也就是說,差不多要等到2040年左右。
當然,如果匯率發生了變化,那么也可能導致3萬美元的時間提前或推遲,但不管是提前還是推遲,都不可能是明年。
![]()
而我國經濟目前所面臨的現實挑戰是什么呢?
其實還是增長。
如果是按照世界銀行的高收入國家標準,我國早在2021年就已經非常接近高收入國家門檻了,當時也僅差一兩百美元,而現在四年過去了,差距甚至還略有拉大。
究其原因有三個。第一是新冠沖擊增速受到影響;第二是國內物價低迷,導致名義增速低于實際增速;第三就是匯率貶值,這三個因素共同作用,讓我國哪怕是在世界銀行的高收入標準下,也難以實現最終跨越。
而這,就是經濟增長的結構性困境。
自2010年達到高點后,經濟增速就開始慢慢回落,其背后的根本邏輯是約束條件已從過去的“供給約束”轉向“需求約束”。從2023年到2025年,我國GDP平減指數連續11個季度為負,名義增長持續低于實際增長。這導致了宏觀與微觀的“溫差”,其根源在于居民消費占GDP的比重與國際平均水平相比低了約20個百分點,呈現出“消費的結構性偏差”。
過去這個問題也存在,但因為地產、外貿的升溫,高增長掩蓋了這些問題,今天雖然外貿仍然強勢,但增長的點少了,掩蓋的問題也就被暴露出來,進一步拖累了增長。
我國消費占GDP比重存在近20個百分點的結構性偏差,這一差距并非偶然。其深層次原因在于:首先,我國長期以來存在重投資、輕消費的體制機制與宏觀傾向;其次,基本公共服務存在兩方面問題:一是總體水平偏低,二是內部差距較大。當前,我國消費不足的問題主要體現在服務消費領域,商品消費則已基本達到飽和狀態。
而服務消費,本質上也是由收入決定的。當收入上不去,商品消費基本飽和,那么服務消費就很難增長。
![]()
統計數字能夠反映經濟發展的某些方面,但絕不能等同于發展本身。人均GNI達到13935美元,只是世界銀行設定的一個技術性標準,不能代表我國已經實現了高質量發展,更不能代表普通人已經過上了高收入國家的生活。
實際上,按照購買力平價計算,2024年我國人均GNI約為29274美元,這一數字更能反映實際生活水平。但即使如此,我國與發達國家相比仍有較大差距。更重要的是,我國內部的發展不平衡問題依然突出,東部沿海地區與中西部地區的差距、城鄉差距、不同群體間的收入差距,都是統計平均數無法反映的現實。
林毅夫關于我國最晚明年將成為高收入國家的預測,基于的是世界銀行的技術性標準。從純統計角度看,這一預測可能成真——如果2026年我國經濟保持穩定增長,且匯率條件有利,人均GNI確實有可能突破13935美元的門檻。
但統計上的跨越不等于實質上的跨越,技術性的達標不等于發展質量的達標。我國作為擁有14億人口的發展中大國,其發展進程的復雜性和艱巨性也遠超一般國家。
單純追求一個統計數字的突破,不僅意義十分有限,還可能分散我們對真正重要問題的注意力。
而真正重要的問題,仍然還是收入分配、內需疲軟、城鄉、區域差距大等等,只有這些問題得到妥善解決,我們才能真正稱得上一個高收入國家。
統計數字會變化,技術標準會調整,但我們對更好生活的向往,不會改變。
end.
作者:羅sir,關心人、社會和我們這個世界的一切;好奇事物發展背后的邏輯,樂觀的悲觀主義者。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.