為了對付中國，高市想拉攏越南，三大訴求一個都成不了，敗局已定

大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下高市早苗想拉攏越南針對中國的圖謀。最近這段時間，日本首相高市早苗開啟了密集的外交出訪行程，前腳剛結束對越南的訪問，開出了高額的經貿投資承諾。

轉頭又奔赴澳大利亞，在戰爭紀念館下跪獻花，試圖拉攏兩國加入自己主導的印太聯盟小圈子，共同圍堵中國。

一時間，關于“日越聯手對抗中國”的論調甚囂塵上。我們不禁要問，日本開出600億美元貿易額、每年50億美元投資的空頭承諾，真的能拉攏越南加入圍堵中國的陣營嗎？

高市早苗的這一系列出訪，從來都不是簡單的雙邊友好往來，而是一場目標明確的戰略布局，試圖在中國周邊構建起一道圍堵鏈條，拉攏東南亞與南太平洋的盟友，共同遏制中國的發展。

這場布局的核心一環，就是越南。日本與越南的經貿往來本就有著不淺的基礎，2025年，日越雙邊貿易規模首次突破500億美元，日本更是連續多年穩居越南最大官方援助來源國的位置。

此次訪越，高市早苗更是直接開出了一張極具誘惑力的大餅，承諾到2030年，推動日越雙邊貿易規模突破600億美元，日本每年對越南的投資不低于50億美元。

而在拉攏越南的同時，高市早苗也沒忘了南太平洋的澳大利亞。5月4日，在對澳大利亞的正式訪問中，她專程前往位于堪培拉的澳大利亞戰爭紀念館，向無名戰士墓下跪獻花。

目的很明確，她試圖用這場姿態性的表演，深化與澳大利亞的軍事、外交合作，補齊自己對華圍堵鏈條的南太平洋一環。可這場看似聲勢浩大的外交奔走，從一開始就注定了徒勞無功。尤其是拉攏越南的核心目標，更是從根上就立不住腳。

高市早苗費盡心機拉攏越南，核心訴求無非三個，借助越南的稀土資源擺脫對中國的供應鏈依賴，打開越南軍火市場實現殺傷性武器出口，最終通過經濟捆綁實現聯越抗中的戰略目標。

可這三個訴求，每一個都脫離現實，最終只會淪為泡影。近年來，日本一直試圖在稀土領域擺脫對中國的依賴，而越南稀土儲量約350萬噸，位居全球第六，自然成了日本眼中的“救命稻草”。

可日本忽略了一個最基本的現實，從2026年1月1日起，越南已經正式禁止稀土原礦出口。

越南的核心訴求很明確，不會再簡單出口原材料，而是要用稀土原礦資源，換取上游的稀土精煉技術。可問題恰恰在于，日本自身的稀土精煉技術本就存在明顯短板。

如果日本的精煉技術真的夠用，又怎么會長期讓60%以上的稀土制品依賴中國供應鏈？

就算日本愿意向越南轉讓技術，最終的稀土精煉、制品加工環節，依然繞不開成熟完善的中國供應鏈。想靠越南稀土繞開中國，從一開始就是個偽命題。

從軍售角度來考慮，日本目前已經修改了相關政策，放開了殺傷性武器的出口限制，而越南成了其重點瞄準的市場。可這個想法，同樣忽略了兩個無法逾越的障礙。

一方面，越南的軍購體系早已固化，核心裝備幾乎全部來自俄羅斯，蘇-30MK2V戰機、T-90S主戰坦克、基洛級潛艇、S-300防空系統。

這已經構成了越南國防的核心框架，非核心裝備也只少量補充歐洲槍械、韓國火炮，早已形成了成熟的適配體系。

日本裝備既沒有實戰背書，也沒有價格優勢，根本沒有打入越南市場的可能。另一方面，二戰時期日軍入侵越南的歷史仇恨，早已刻在越南人的骨子里。

直到今天，越南連美軍的武器都未曾大規模采購，又怎么可能去采購曾經侵略過自己的日本的殺傷性武器？這個想法，無異于天方夜譚。

而最核心的幻想，是用經濟捆綁實現聯越抗中。在高市早苗的設想里，用貿易和投資綁定越南經濟，就能讓越南在戰略上倒向日本，共同對抗中國。

可這個想法，完全忽略了最基本的體量對比。2025年，中越雙邊貿易額已經突破2900億美元，是日越貿易額的近6倍。

更重要的是，越南的經濟命脈，早已和中國市場深度綁定。越南的榴蓮、香蕉、大米等核心農產品，最大的消化市場就是中國。

越南的制造業，更是深度融入了中國主導的供應鏈體系，形成了“中國供應核心零部件-越南組裝生產-出口全球”的成熟模式。

對越南來說，與中國的經貿合作是關乎經濟基本盤的核心利益，而日本的投資承諾，不過是錦上添花的點綴。誰是西瓜，誰是芝麻，越南心里比誰都清楚。

就算拋開這些不切實際的幻想，單看日越合作本身，也早已被歷史證明，大概率只會是竹籃打水一場空。

最典型的例子，就是越南南北高鐵項目。早在2006年，日本就開始和越南洽談高鐵合作，一度傳出項目即將落地的消息，可雙方談來談去，整整拉扯了20年，最終什么成果都沒有，項目至今仍停留在紙面。

比高鐵項目更具諷刺意味的，是越南寧順二號核電站項目。2010年，越南就公開確認，這個核電站的基礎工程交由日本承建，可僅僅過了一年，日本福島就發生了嚴重的核泄漏事故，讓越南對日本的核電技術打起了退堂鼓。

到了2016年，越南既覺得日本核電技術不安全，又無法接受其過高的報價，直接暫停了合作。

2024年，越南重啟核電項目，主動邀請日本重新參與，本以為這次合作能落地，可雙方再度拉扯了一年多，最終的結果卻是日本宣布徹底退出越南核電項目，十幾年的談判最終徹底告吹。

日本的戰略幻想之所以注定落空，最核心的原因，是它從一開始就沒讀懂越南的外交底色。

越南始終奉行的，是國際社會熟知的“竹子外交”。這種外交理念的核心，就是不選邊站隊、不依附任何一個大國陣營，始終保持外交靈活性。

簡單來說就是，誰能給越南帶來實實在在的利益，越南就和誰合作；誰會讓越南陷入戰略風險、損害核心利益，越南就絕不會與之同行。

對越南來說，和日本開展經貿合作、吸引日本投資，是為了給自己的經濟發展添磚加瓦，這是實實在在的利益。

可如果要為了日本，加入圍堵中國的陣營，犧牲與中國的核心經貿關系，甚至卷入大國博弈的沖突之中，這是越南絕對不會做的賠本買賣。

這些年，越南在中美之間始終保持著平衡，既不會徹底倒向美國，也不會為了美國得罪中國，更何況是實力和影響力遠不如美國的日本？高市早苗想用每年50億美元的投資，就讓越南賭上自己的國家未來，實在是太過天真。

高市早苗的這場外交奔走，看似聲勢浩大，實則從一開始就注定了徒勞無功。

她在澳大利亞戰爭紀念館的下跪，引來了日本國內網友的憤慨與質疑，有網友直言，“她要是能以同樣的姿態面對二戰受害的鄰國，這個世界就會和平了。”

這句話，恰恰點破了問題的核心。一個對二戰侵略歷史毫無反思、始終固執地加劇與周邊鄰國緊張局勢的日本，就算開出再多的空頭承諾，做再多的姿態性表演，也不可能真正獲得周邊國家的信任。

越南不會為了日本的空頭承諾，犧牲自己的核心利益；澳大利亞也不會完全跟著日本的節奏，賭上自己與中國的經貿關系。

靠四處拉攏盟友圍堵中國，本身就是錯誤戰略，更何況這場戰略的主導者。

日本真正該做的，不是四處奔走構建圍堵鏈條，而是正視歷史、反思自身，學會與周邊國家和平共處，否則，再多的外交奔走，最終也只會是一場空。