韓國司法界,被一封信震動(dòng)了。
![]()
一封寫在凌晨的遺書。寫信的人叫申宗五,55歲,首爾高等法院法官。他生前審理的最后一個(gè)案子,是前總統(tǒng)夫人金建希的《資本市場法》違反案。
遺書很短,短到只有一句話:
“對不起,自己離開了。”
———
“原則主義者”的最后一份判決
在韓國法院內(nèi)部,申宗五有個(gè)公認(rèn)的標(biāo)簽:原則主義者。
這四個(gè)字,是同事給的評價(jià)。2023年,他還被首爾地方律師協(xié)會(huì)選為優(yōu)秀法官。翻看履歷,四次任職于首爾高等法院,做過大法院審判研究官,一路精英路徑,整整二十多年的法官生涯。
就是這樣一個(gè)人,在金建希案二審中,給出了一個(gè)讓很多人意外的判決。
![]()
一審1年8個(gè)月。到他這里,直接變成4年。
匪夷所思的是,判決同時(shí)推翻了金建希參與德意志汽車股價(jià)造假和收受香奈兒包的嫌疑。也就是說,部分罪名無罪,整體刑期反而大幅加重。
這份判決,外面的人看到的是結(jié)果,只有他自己知道,寫出來有多難。
———
一個(gè)案件,三次“流浪”
這個(gè)案子從一開始,就在法院內(nèi)部來回“流浪”。
刑事13部→刑事1部→刑事15部。
先是律師與法官的關(guān)系問題讓它換了部門,后來韓國推行“內(nèi)亂專門裁判部法”,又讓它再次輾轉(zhuǎn)。
最終,這個(gè)燙手山芋落在了申宗五所在的刑事15部。
今年2月,他才剛被派遣到那里。專門負(fù)責(zé)腐敗案件。
有人說,這是巧合。也有人說,這種級別的案子,最終總會(huì)流向那些被認(rèn)為“壓得住”的人手里。
———
凌晨的法院大樓
![]()
6日凌晨1點(diǎn)。首爾瑞草區(qū)法院綜合大樓。
警察和消防員趕到時(shí),人已經(jīng)沒了。報(bào)警的是家人,原因是“一直聯(lián)系不上”。
事后人們才知道,在公休日的前一天,他上午就進(jìn)了法院,一直工作到凌晨。
一個(gè)55歲的法官,凌晨時(shí)分,還在法院大樓里。
遺書是現(xiàn)場找到的。警方初步判斷,沒有他殺嫌疑。
———
留下的那句話
“對不起,自己離開了。”
不知道這句“對不起”,是說給家人聽的,還是說給他審判席上的一生聽的。
韓國司法界受了巨大沖擊。有人開始談工作壓力,談重大案件對法官的心理消耗,談那個(gè)新設(shè)的刑事15部承擔(dān)了多少超過負(fù)荷的重量。
但申宗五再也無法回應(yīng)這些討論了。
他留下了那份4年刑期的判決書,留下了一句簡短的道歉,留下了無數(shù)個(gè)沒有答案的問題。
一個(gè)法官走了。
以原則開頭的人生,以一句“對不起”收了尾。
———
這件事,你怎么看?歡迎在評論區(qū)說出你的想法。
延伸閱讀:
金建希案回顧:從德意志汽車股價(jià)造假到香奈兒包,一審二審到底差在哪?
韓國“內(nèi)亂專門裁判部”是什么來頭?為何金建希案被一再轉(zhuǎn)移?
(本文綜合韓國媒體報(bào)道)
關(guān)注我,每天帶你讀懂國際熱點(diǎn)背后的故事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.