湖北
據廣西法治日報報道，近日，廣西玉林市兩級法院審結一起生命權糾紛案。
2025年7月，12歲的小揚與14歲的小于相約外出，小于瞞著母親悄悄離家。因天氣酷熱，二人來到一處河道岸邊。小揚因故未下水，小于則自行脫衣走入河中，不久小揚聽到呼救聲，只見小于在水中一陣掙扎后沉沒，隨后不幸溺水身亡。
小揚在岸邊呼喊無果，因害怕未采取任何救助措施，也未向周邊求救，便獨自離開。
兩天后，小于的遺體被發現，小揚在警方首次詢問時謊稱二人外出游玩不久后分開，他不知道小于去游泳的事。直至民警再次問話，他才說出實情。
雙方家庭為此發生責任歸屬糾紛，小于父母將小揚及其父母訴至法院，要求對方承擔主要賠償責任。
法院裁判
法院認定，小揚未盡到合理的救助義務，其過錯與小于的死亡后果之間存在法律上的因果關系，應承擔侵權責任。法院還認為小于明知自己不會游泳，且同伴年僅12歲救助能力有限，仍主動進入陌生水域，該行為直接導致溺水事件發生，小于自身存在重大過錯。
法院審理認為，綜合全案，損害后果的發生是多因一果，主要原因是小于自身忽視安全的涉險行為，次要原因是小揚未能履行合理的同伴間救助義務，而小于父母作為監護人，亦未能阻止孩子私自外出前往危險水域，監護存在疏漏。
綜上，應由小于父母自行承擔90%的責任，小揚承擔10%的責任，小揚的賠償責任由其監護人承擔。陸川縣法院作出一審判決：小揚父母應向小于父母賠償9.6萬余元。
小于父母不服一審判決，上訴至玉林市中級人民法院，要求小揚承擔60%的責任。玉林市中院審理后作出“駁回上訴、維持原判”的終審判
來源：廣西法治日報、廣州日報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
