果不其然！美國通告全球后，伊朗無視警告開始反擊，一招比一招猛

大家好，我是小編。

美國最近的動作，看起來只是一次海上“護航行動”，實則是美伊在波斯灣的一次正面試探。表面上是救船，實際上是在爭主動權。

五月初，美國就放出風聲，準備調動中東駐軍到霍爾木茲海峽來維護通航問題，并給所謂的“被圍困船只”提供軍事保護。

幾乎同時，有消息稱伊朗方面不僅沒有收手，甚至有人傳出了伊朗發射導彈攻擊美軍艦艇的說法，但是雙方說法不一，局勢突然變得緊張起來。

美國調兵遣將進入霍爾木茲海峽，說是為了“保障航運安全”，其實是為了對伊朗施加壓力，把霍爾木茲海峽從伊朗手中奪過來。

這條海峽本身就是伊朗最硬的一張牌。全球能源運輸的命脈之一，如果被掐斷，國際市場的反應將會非常劇烈。

美國當然也明白這一點，因此才會高調地宣稱要采取行動，想把這張牌從伊朗手中搶走。

但是伊朗的反應就比較直接了。有消息稱，其革命衛隊選擇主動出擊，用導彈回應。這一步看上去很激進，其實是為了畫出一條紅線，海峽問題是不允許外力插手的。

問題就出在這一點上。美國希望把海峽“國際化”，而伊朗則要實現對海峽的“本地化控制”，二者之間完全是對立的。

看起來是在保護，其實是為了爭奪權力和利益。

特朗普的態度也更為堅定，甚至放出了“極限施壓”的大招，把調門提得非常高。5月4日，特朗普威脅稱，如果伊朗在波斯灣或霍爾木茲海峽附近向美國船只開火，將被“從地球表面抹去”。

這句話充滿了警告，但是同時也是對國內發出信號。

目前美國國內的政治壓力很大，民調也不高，而且離選舉也已經很近了，這才是讓特朗普最擔心的事情。對外強硬，是最容易得高分的一著棋，但是也最容易出問題。

但是美國是否有能力把它付諸實施呢？

根據近期外界披露的消息，在中東地區美軍的連續行動中，精確打擊的能力也已經用掉了不少。一邊要保持全球部署，另一邊又要加強中東地區，這兩條戰線的壓力本身就會成為隱患。

更重要的是，如果真的擴大打擊范圍，涉及到民用設施甚至是大規模的目標，國際輿論以及法律風險就會很快反噬。

表面看來很強硬，其實是不斷地透支空間。

伊朗的行為已經越來越不像是被動應對，而是在主動反壓。

如果導彈襲擊的說法是真實的，那么這就意味著一個很明顯的信號，伊朗不再僅僅是防御的一方，而是要將戰爭的節奏控制在自己的手中。

此步甚為重要。

一方面是對美國行為的直接回擊；另一方面也是向地區國家傳遞出的一個信號，伊朗有實力、有意愿繼續戰斗下去。

此時此地越能體現出各個方面的實際意圖。

伊朗并不想馬上結束。對于它而言，拖住美國就是一種勝利。只要沖突保持在“可控對抗”的狀態，就可以不斷地消磨掉美國的耐心和實力。

但是美國不行，因為它承受不起。

外界原以為這場沖突將會按照美國施壓、伊朗妥協的發展模式來進行。但是現在看來，形勢正在發生變化。

一方面，中東各國一般都不希望局勢出現失控的局面。能源安全、航運平穩，一榮俱榮，一損俱損。如果美國仍然單方面推進的話，很難得到足夠的支持。

另一方面，中俄之間的外交行為也起作用了。

推進對話、反對單邊施壓、重視多邊機制，這樣的想法雖然看似溫和，但是在目前的情況下反倒更有實際的意義。

美國當然知道這一點，但是它又不愿意輕易放棄主動權。

問題就在于此，想要強行推行，但是缺少共識；想要談判，卻又不肯示弱。這就是僵持不下的原因。

美國向全世界發出通告，伊朗卻置之不理，反擊越來越猛烈，這系列的動作已經把局勢推向了一個臨界點。

美國希望通過軍事存在來掌握海峽的節奏，而伊朗則用更強硬的方式來堅守自己的底線。雙方你來我往，互相抬價，都在試探對方的底限。

但是走下去之后，誰會首先失去控制呢？

特朗普的強硬更多是因為國內的壓力所迫，而伊朗的反擊則是在用行動來表明自己并不害怕對抗。

看似美國很主動，但是主動權正在被慢慢削弱。看上去伊朗在冒風險，其實是以較小的風險換取較大的空間。

局勢尚未明朗，但是趨勢已經十分明顯了，即單方面施壓的空間越來越小，博弈將會轉為看誰能承受住長久的消耗。

可以說，靠恐嚇來獲得一切的時代已經過去了。