趙少康再次證明，韓國瑜果然是個(gè)“草包”

這一輪軍購案風(fēng)波，看似是藍(lán)營(yíng)內(nèi)部路線之爭(zhēng)，實(shí)際上卻意外地完成了一件事：再次驗(yàn)證了韓國瑜在關(guān)鍵時(shí)刻的決策能力問題。而最直接的“證明人”，恰恰是趙少康。

一、從“草包論”到“力挺韓”

在這一次軍購案風(fēng)波中，趙少康多次出面替韓國瑜“打抱不平”，甚至在輿論場(chǎng)上形成一種“挺韓主軸”。而韓國瑜本人，也親自到趙少康臉書留言致謝。看上去，兩人簡(jiǎn)直就是一個(gè)戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友。

但在討論這個(gè)問題之前，我們不妨先來回顧一下歷史：

2019年，韓國瑜接著在高雄大勝的氣勢(shì)，參加島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。彼時(shí)的趙少康，則以“知識(shí)藍(lán)”的立場(chǎng)集結(jié)人員，公開支持郭臺(tái)銘，對(duì)韓國瑜的評(píng)價(jià)毫不留情，“草包”之說廣為流傳。這也是韓國瑜當(dāng)年敗選的重要原因之一。

如今，兩人從當(dāng)年的對(duì)立，走到今天的“互動(dòng)背書”，表面看是化敵為友，但事實(shí)果真如此嗎？答案是未必。

二、韓趙立場(chǎng)悄然分化

隨著軍購案爭(zhēng)議擴(kuò)大，藍(lán)營(yíng)黨魁鄭麗文親自出面，強(qiáng)硬回應(yīng)軍購爭(zhēng)議，并把焦點(diǎn)拉回“發(fā)價(jià)書前提”與預(yù)算結(jié)構(gòu)之后，局勢(shì)發(fā)生了變化。

1、趙少康隨即調(diào)整說法，表示8000億不是既定金額，而是對(duì)“3800億+N”所設(shè)定的一個(gè)上限，且必須以美方發(fā)價(jià)書為前提。如果按照趙的這個(gè)解釋：他的意見和原本黨團(tuán)版本沒有實(shí)質(zhì)差異，藍(lán)營(yíng)達(dá)成“共識(shí)”應(yīng)無困難。

2、而韓國瑜雖然沒有表態(tài)，但現(xiàn)實(shí)卻可以推算出來，因?yàn)猷嶜愇谋響B(tài)之后黨團(tuán)爭(zhēng)論依舊激烈，這說明一件事：目前在黨團(tuán)內(nèi)部爭(zhēng)論的“8000億方案”，根本不是趙少康后來解釋的版本，而是更接近于此前徐巧芯提出的“無前提8000億”。

這說明什么，說明在關(guān)鍵時(shí)刻，趙少康重新定義自己的方案，選擇提前“下車”；但他在調(diào)整方案說法的同時(shí)，卻強(qiáng)硬表態(tài)“沒那么容易翻篇”，不讓韓國瑜“下車”。果然，韓國瑜堅(jiān)持自己的既定方案，依然選擇“硬剛”。

三、所以問題不在“草包”

眾所周知，8000億方案是盧秀燕訪美以后開始發(fā)酵的，韓國瑜原本可以有三次“下車”的機(jī)會(huì)，結(jié)果他一次機(jī)會(huì)也沒有抓住

1.韓國瑜本可置身事外，結(jié)果他下場(chǎng)了；

2.即便他下場(chǎng)了，季麟連開火后他可以就坡下驢，但他選擇堅(jiān)持；

3.即便他繼續(xù)堅(jiān)持；他也可以像趙少康那樣順勢(shì)把爭(zhēng)議導(dǎo)回程序問題（發(fā)價(jià)書、預(yù)算機(jī)制），調(diào)整說法時(shí)同步降溫，但他依然沒有調(diào)整。

韓國瑜不下車的直接后果，就是不管藍(lán)營(yíng)軍購案最后通過什么版本，韓國瑜都會(huì)受傷：如果藍(lán)營(yíng)最后沿襲黨團(tuán)最初的版本（不排除個(gè)別文字修改），韓國瑜自然輸了；即便黨團(tuán)最后以人數(shù)優(yōu)勢(shì)，投票表決通過了8000億的版本，但隨著后續(xù)更多信息披露以及討論深入，藍(lán)營(yíng)基層支持者不滿的聲音也會(huì)加劇。

政治，往往是一門關(guān)于“節(jié)奏”的藝術(shù)，能夠掌握節(jié)奏的是天才，被節(jié)奏帶走的則是草包。韓國瑜有動(dòng)員能力，有聲量，有舞臺(tái)感，但在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，經(jīng)常出現(xiàn)該退時(shí)不退，該轉(zhuǎn)時(shí)不轉(zhuǎn)，該模糊時(shí)反而明確，從而把本來可以模糊的空間，變成必須承擔(dān)結(jié)果的立場(chǎng)。

這一次，趙少康用自己“下車“的實(shí)際行動(dòng)，再次證明了韓國瑜的“草包” 。

本文素材參考公開媒體（含自媒體）信息，內(nèi)容及觀點(diǎn)僅供參考。

相關(guān)圖片源自網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除。