戴笠意外身亡后，周總理：他的死，可以讓中國革命提前十年成功

蔣介石曾感慨說，如果戴笠不死，國民黨不會撤到臺灣。周總理也說，若此人不死，解放戰(zhàn)爭要往后拖幾年。

一個軍統(tǒng)特務頭子離世，為什么會讓兩黨高層同時震動？周總理為何會如此判斷？

戴笠的個人能力實屬頂尖，抗日戰(zhàn)爭期間，他白天在上海組織對日情報戰(zhàn)，晚上親自開車前往南京匯報戰(zhàn)情。當時鐵路不通，汽車只能關燈行駛，日軍飛機隨時低空掃射，他卻來回如常。日本人對他的懸賞金額，一度超過了對毛主席的懸賞。

戴笠一手打造出龐大的情報網絡，早在珍珠港事件發(fā)生前，團隊就已破譯了日本的進攻計劃，并報告了美國海軍部。美國人不相信，等炸彈落下來來，才明白這個中國人的厲害。

有共事者曾說過：“人稱戴笠是英雄，我以為是怪物。這種人醉心事業(yè)，連皮肉痛苦都能忘記，非怪物而何？”別人靠靠恐嚇和殺戮維持地位，他卻靠著頂尖能力做支撐，極致投入事業(yè)，身邊人既敬畏又忌憚。

世人都以為軍統(tǒng)人員魚龍混雜、品質低劣，實際上戴笠的要求極為嚴苛。他告誡下屬：“不可用流氓。”認為流氓只知招搖、難當大任，用這樣的人只會失敗。他招募了社會里最優(yōu)秀的一批年輕人，要求具備正直、勇敢、大義等品質。

據(jù)沈醉回憶，抗戰(zhàn)期間，軍統(tǒng)正式注冊人員和學員中，犧牲者超過18000人。抗戰(zhàn)結束時，全部注冊人員僅45000余人，死亡率高達40%，這些人是真用自己的命做事。

靠著鮮血織就的情報網，軍統(tǒng)在抗戰(zhàn)中給日方造成巨大損失，敵人焦頭爛額，也讓國統(tǒng)區(qū)內任何試圖撬動國民黨政權根基的力量，時刻處于被監(jiān)視、被滲透、被瓦解的高壓之下。

同時，我黨的地下工作也面臨極其嚴峻的挑戰(zhàn)，軍統(tǒng)的滲透能力、反間諜能力以及對人心的掌控力，被發(fā)揮到了極致，這套系統(tǒng)依賴他個人能力運轉，無法被簡單替換。

只要戴笠在世一天，我黨的地下工作就要付出多幾倍的代價，戰(zhàn)士們在嚴密監(jiān)控中艱難開展工作，很多人壯烈犧牲。

1946年3月，內戰(zhàn)一觸即發(fā)，戴笠飛機失事而亡。蔣介石親筆題挽聯(lián)，寫下“碧血千秋”，公祭現(xiàn)場數(shù)度落淚，之后又專程趕到靈谷寺，親自為其選墓址，爬山尋地，費盡心力，一個統(tǒng)帥能為下屬做到這份上，可見其價值所在。

關于真正死因，至今仍眾說紛紜。官方說法是天氣惡劣，飛機能見度低，機組操作失誤導致意外，主流史學界也支持這一觀點。

不過，民間一直流傳著各種陰謀論，有人猜測蔣介石借機除掉他， 理由是軍統(tǒng)勢力太大，功高震主，黨內諸多派系積怨已深。

其實，這種說法很不靠譜，抗戰(zhàn)剛結束，國共走向未定，蔣介石正需要敵后情報體系，根本不可能對自己人動手。

還有人懷疑是美國特工動的手，抗戰(zhàn)期間，軍統(tǒng)與美國深度合作，但也結下了不少矛盾。也有說法稱，飛行員被收買了，選擇同歸于盡。杜月笙是戴笠故交，曾判斷背后一定有人操縱，只是沒有確鑿證據(jù)，不敢亂說。

無論原因如何，他的離世對國民黨情報體系造成了致命打擊，我黨地下工作的壓力得到極大緩解。沈醉女兒沈美娟說，從個人才能來說，戴笠聰明能干，做事極其認真，確實是個了不起的人，但若從歷史立場來看，他對革命所犯下的罪過，無法回避。

有著過人的膽識與才華，卻也在亂世中決絕待同胞，他注定背負千古爭議。

參考資料：《周恩來：如果戴笠不死 解放戰(zhàn)爭要拖后幾年》《余世存：男兒事業(yè)有戴笠》