檢察官皮羅放棄上訴改撤裁，鮑威爾仍“不得安寧”

美國聯邦檢察官皮羅周一放棄上訴，轉而申請撤銷阻礙其調查美聯儲的裁定，雖暫時解除鮑威爾提交證據的威脅，但保留重啟調查權利。

美國哥倫比亞特區聯邦檢察官珍妮?皮羅（Jeanine Pirro）周一向聯邦法院提交動議，要求撤銷此前阻礙其對美聯儲主席鮑威爾展開刑事調查的裁定。

此舉正式放棄了她此前多次宣稱的上訴計劃，暫時解除了鮑威爾被迫提交證據的直接威脅，但遠未打消美聯儲及鮑威爾面臨的法律不確定性。

皮羅自去年11月啟動調查，核心聚焦美聯儲總部大樓翻修工程的成本超支，以及鮑威爾2025年6月就該項目向國會作證的內容。

今年3月，哥倫比亞特區首席法官詹姆斯?博斯伯格（James Boasberg）駁回皮羅向美聯儲發出的傳票，明確裁定：“大量證據表明，政府發出這些傳票，目的是向美聯儲主席施壓，迫使其投票支持降息或辭職。”

4月，博斯伯格再次維持原判，指出檢方未提供任何具體違法證據，調查帶有明顯政治動機——特朗普不滿鮑威爾拒絕快速降息，試圖通過司法手段施壓。

按規定，皮羅的上訴截止日為周一。她最終放棄上訴，轉而提交“撤銷裁定動議”（Motionto Vacate）。

皮羅向CNBC表示：“我們繼續就博斯伯格法官非法撤銷傳票的決定進行訴訟，以阻止其產生任何法律后果。”

前美國助理檢察官肖恩?墨菲（Sean P.Murphy）直言：“撤裁動議本質上是要求法官假裝什么都沒發生過。”他質疑皮羅無資格單方面抹去司法部敗訴記錄，認為法官極可能駁回該請求。

鮑威爾的美聯儲主席任期將于5月15日到期，但他上周明確表態：將繼續留任美聯儲理事會，直至針對美聯儲的法律威脅“徹底、透明、終局性地結束”。

盡管皮羅暫停上訴并撤回強制取證動作，但她始終強調希望程序繼續推進，而迄今未提交任何證明刑事不當行為的實質證據。

皮羅在動議中透露，此前發出傳票的大陪審團任期已屆滿，目前無法強制美聯儲提交證據。

她同時明確保留重啟調查的權利，正等待美聯儲監察長邁克爾?霍洛維茨（Michael Horowitz）關于翻修超支的報告，且未承諾即便報告無刑事證據也會結案。

特朗普提名凱文?沃什（Kevin Warsh）接替鮑威爾，但參議院銀行委員會民主黨人集體抵制，理由是“美聯儲仍處于法律威脅之下，提名不應推進”。

馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白?沃倫（Elizabeth Warren）直言：“這不是關閉刑事案件的樣子。”

分析指出，博斯伯格的裁決重創皮羅調查的合法性，而皮羅的撤裁動議更像是避免敗訴判例固化的“技術性操作”，而非真正結案。

此案本質是特朗普政府與美聯儲圍繞貨幣政策獨立性的博弈。博斯伯格的裁決直指調查的政治屬性：試圖通過司法手段迫使鮑威爾屈服于降息壓力，或逼其辭職，為順從特朗普的人選讓路。

盡管短期強制取證威脅解除，但只要皮羅保留重啟調查權、監察長報告未出爐、政治博弈未止，鮑威爾與美聯儲的法律陰影就難以真正消散。