清遠一景區巖石染五彩引爭議：專家警告，景區稱環保，文旅局介入

近日，廣東清遠一處景區因“巖石染色”引發全網爭議，相關部門也迅速介入關注。

事情源于網友在清遠阿婆田白水寨景區游玩時，發現溪流旁的天然青灰色巖石，被涂成黃、紅、藍、綠等五彩顏色，與周邊綠水青山格格不入，既顯突兀又讓人擔憂環境問題。

2026年5月初，有游客前往清遠阿婆田白水寨景區游玩時，發現景區溪流區域的天然巖石被染成五彩斑斕的模樣。斑駁不均的涂層順著巖石紋路涂抹，部分涂料還順著石縫流淌，與景區原生態景觀極不協調。

該游客表示，此前到訪時巖石還是天然狀態，此次的“人工改造”顯得畫蛇添足。

游客拍攝的視頻發布后迅速引發熱議。有網友吐槽景區審美堪憂，破壞了自然景觀的原生態美感；更有網友擔憂，鮮艷涂料可能含重金屬，雨天被沖刷入溪流會造成污染。還有當地網友透露，該染色項目4月份才打造完成，景區未提前公示，也未說明涂料安全性。

截至5月4日，相關話題在多平臺發酵，網友紛紛呼吁景區給出明確說法，相關部門介入核查。

網友最關心的核心問題的是：這些鮮艷涂料是否有毒，會不會污染水土？對此，環境專家與景區的回應形成鮮明對立。

環境專家彭應登接受采訪時明確表示，鮮艷涂料（尤其黃、紅色款）大多含有鉻、鎘、鉛等重金屬。這類重金屬雖在涂料干燥后暫時固定，但經風吹日曬雨淋，涂層會老化脫落，重金屬會滲入土壤、流入溪流，造成局部水土污染，影響植物和水生生物生存。

據相關研究報告顯示，涂料顏色越鮮艷，含鉛量可能越高，而鉛對人體神經系統、造血系統危害極大，微量攝入也可能造成不良影響，長期接觸會留下慢性傷害。

專家補充，即便景區稱使用“環保涂料”，也不能完全排除重金屬存在——按國際標準，含鉛量不超過90ppm即可稱為“無鉛涂料”，但并非完全無鉛，長期暴露仍有污染風險。

面對質疑，清遠阿婆田白水寨景區工作人員回應稱，染色區域是景區4月新打造的“七彩水谷”，目的是豐富景觀層次、提升游客體驗。

對于涂料安全性，工作人員明確表示使用的是符合國標的環保涂料，不會污染水土和生態環境。但當被要求提供涂料檢測報告時，工作人員表示報告存在但暫不便于公示，僅強調景區會注重環保，不會做傷害環境的事。

專家的科學警告與景區的口頭承諾僵持不下，讓網友更加困惑。多數網友表示，空口說環保不足以信服，唯有公示檢測報告才能打消疑慮；也有網友認為，即便涂料達標，大面積染色天然巖石本身就是對自然景觀的破壞，違背了景區生態保護的初衷。

此外，英德市人民政府官網2026年3月1日發布的公告顯示，清遠當地對環保涂料生產有明確審批要求，此前當地一家企業的水性環保涂料建設項目就經過了嚴格審批，可見當地對環保涂料使用和監管有明確標準。

值得注意的是，清城區人民政府官網4月28日發布的行政處罰決定書顯示，當地曾對涉嫌違反排污許可管理制度的企業進行處罰，側面說明清遠對生態環保和違規行為的監管力度不小，此次景區違規打造染色景觀，已觸碰生態保護和合規經營紅線。

若核查發現涂料存在重金屬超標、污染水土等問題，景區或將被責令整改、拆除涂層恢復原貌，甚至面臨行政處罰。

近年來，不少景區為吸引游客、打造網紅打卡點，會對自然景觀進行人工改造，但改造必須以合規、環保為前提，不能以破壞生態為代價。清遠阿婆田白水寨景區的初衷或許是提升體驗，但未批先建的違規操作，加之涂料環保性存疑，引發爭議實屬必然。

在此也提醒所有景區，原生態景觀是核心資源，打造特色景觀需經過正規報批，選用真正環保安全的材料，兼顧美觀與生態才能長遠發展；同時希望相關部門加強監管，嚴查違規改造、破壞生態的行為，守護好綠水青山。

新黃河：廣東一景區巖石被染成五彩色，網友稱無審美可言還破壞環境，景區回應