2026年5月3日,本網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于周至縣二曲街道渭旗村、渭中村涉嫌非法開采挖沙情況的反映》一文,引發(fā)廣泛關(guān)注。5月4日,周至縣二曲街道辦委托中間人劉某攜帶一份未加蓋公章的“情況說明”便函及數(shù)張罰款單據(jù),與本網(wǎng)編輯溝通,提出撤稿請求。溝通中,劉某提出給本網(wǎng)編輯好處費,被當(dāng)場拒絕。
針對街辦在便函中作出的“迅速核查”“已處置完畢”等說法,本網(wǎng)編輯進(jìn)一步核實農(nóng)民代表及相關(guān)證據(jù)后發(fā)現(xiàn):官方回應(yīng)與農(nóng)民舉報在時間、地點、責(zé)任人、違法情節(jié)等多個關(guān)鍵節(jié)點上嚴(yán)重不符,農(nóng)民直指街辦在“忽悠媒體”。
一、程序質(zhì)疑:節(jié)中“上級轉(zhuǎn)辦”+“未蓋章便函”是否合規(guī)?
二曲街道辦在未蓋章的便函中稱:“接到上級部門轉(zhuǎn)辦通知后,高度重視、迅速行動。”
本網(wǎng)編輯注意到,該便函落款時間為2026年5月4日,仍處于“五一”假期(5月1日至5日)之內(nèi)。法定節(jié)假日期間,上級部門是否專門向下級街辦發(fā)出“轉(zhuǎn)辦通知”?街辦又是否能在假期中“第一時間責(zé)成資規(guī)、環(huán)保、城管等科室”開展全面核查?這種超常規(guī)的“高效”本身,即缺乏基本的行政程序常識。
更為重要的是,作為對重大輿情事件的正式回應(yīng),街辦僅提供一份未加蓋公章的“便函”,其真實性、權(quán)威性、法律效力均存疑。農(nóng)民代表明確表示:“連章都沒有,這不就是在敷衍嗎?”
二、事實比對:拘留一人、罰款六萬,能否覆蓋兩個村莊、兩類違法行為?
農(nóng)民原舉報信反映的是兩個村莊、兩類行為:
【事實比對表】
舉報內(nèi)容:渭中村盜采砂石
街辦回應(yīng):2025年4月中旬發(fā)生,當(dāng)晚公安抓獲組織者華龍剛,行政拘留15日。
農(nóng)民反駁:舉報的是“李某”,不是華龍剛。時間、人物均不符。農(nóng)民要求深挖“李某”及其背后的利益鏈條。
舉報內(nèi)容:渭旗村傾倒建筑垃圾
街辦回應(yīng):2026年3月中旬發(fā)生,為土地復(fù)耕項目用地,私自傾倒建筑垃圾。城管已處罰。
農(nóng)民反駁:舉報的核心是先深挖6至7米取沙,再用垃圾回填,而非單純的“傾倒垃圾”。街辦回避了“非法采砂”這一核心違法行為。
舉報內(nèi)容:行政處罰金額
街辦回應(yīng):劉某出示了6張不同日期的罰款單,合計約6萬元,涉及司機(jī)、工程公司、執(zhí)法人員等。
農(nóng)民反駁:處罰過輕。6萬元相對于數(shù)十畝耕地被挖6至7米深的破壞程度,杯水車薪。農(nóng)民反映,處罰之后仍有開工現(xiàn)象,屬典型的“以罰代管、罰后不管”。
農(nóng)民代表尖銳指出:“街辦的回復(fù),地點不符、時間不符、體量不符。這是避重就輕、敷衍了事,甚至是不作為、亂作為。”
![]()
三、追問與呼吁:耕地被毀,誰該真正負(fù)責(zé)?
一份未蓋章的便函、六萬元罰款、一個與舉報人描述不符的“華龍剛”、一位試圖以好處費換取撤稿的中間人……這些都無法掩蓋一個基本事實:在周至縣二曲街道的耕地上,出現(xiàn)了深達(dá)6至7米的沙坑,并被大量建筑垃圾乃至生活垃圾回填。
本網(wǎng)再次提出以下追問,請周至縣及二曲街道正面回應(yīng):
- “李某”到底是誰?若華龍剛僅為組織者之一,真正的土地流轉(zhuǎn)中間人“李某”是否已被調(diào)查?背后是否存在公職人員參與或庇護(hù)?
- 6萬元罰款的法律依據(jù)是什么?對于已造成耕作層毀滅性破壞、土壤及地下水面臨長期污染風(fēng)險的違法行為,如此輕微的處罰是否符合《礦產(chǎn)資源法》《土壤污染防治法》的相關(guān)規(guī)定?
- 耕地能否復(fù)墾?深坑回填大量垃圾后僅覆蓋半米浮土,這樣的土地是否還能恢復(fù)耕種?修復(fù)資金由誰承擔(dān)?是否已啟動生態(tài)損害評估與追償?
- 是否存在“以罰代管、罰后默許”?農(nóng)民明確表示“處罰后仍有開工”,請街辦公布今年以來該區(qū)域的全部巡查記錄及執(zhí)法影像,以自證清白。
糧食安全是“國之大者”,耕地紅線不容踐踏。本網(wǎng)將繼續(xù)向周至縣自然資源和規(guī)劃局、周至縣人民政府及上級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)一步反映。對于中間人劉某試圖以“好處費”換取撤稿的行為,本網(wǎng)亦將同步向新聞行業(yè)主管部門及紀(jì)檢部門如實反映。
我們期待的,不是一張未蓋章的便函,而是一份加蓋公章、逐條回應(yīng)、有整改時限、有追責(zé)名單的正式答復(fù)。
編輯:司馬君 2026.05.05
附圖:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.