一支NFL球隊剛剛用兩份合同,把兩個不能放走的人鎖死在費城。其中一位干了快30年,頭銜長到需要換氣才能念完。
一、Dom DiSandro:頭銜越長,越不可替代
Dom DiSandro,外號"Big Dom",1999年加入費城老鷹。按今年算,第26個年頭,逼近30年俱樂部。
他的官方頭銜是:總經理高級顧問/首席安全官/比賽日教練運營。三個職務塞進一個人,NFL前臺罕見。
具體干什么?背景調查是核心——所有潛在加盟球員,他先過一遍。球隊看重的是他的人脈網絡和處理復雜事務的能力。近幾年球迷對他越來越熟悉,曝光度明顯上升。
這種"隱形權力"型角色,履歷比頭銜更重要。26年積累的內部信任,換個人重建成本極高。
二、Jon Ferrari:合同里的"防跳槽"設計
助理總經理Jon Ferrari的續約,藏著一條精明的商業條款。
NFL允許球隊用"助理GM"頭銜鎖住高管:同等級別挖角,可以拒絕放行。想走?必須拿到完整總經理權限——即對陣容決策的完全控制權。
這不是留人,是抬價。把Ferrari的離職門檻從"橫向跳槽"直接拔到"一步到位當老大"。
老鷹近年失血嚴重:Alec Halaby等多名核心高管已離隊。Ferrari和DiSandro的續約,是止損動作。
三、前臺動蕩期的"錨定"策略
![]()
過去幾個月,老鷹管理層持續流失人才。此時續約兩位老將,信號明確:先穩住基本盤,再談其他調整。
球隊預告"未來幾天將宣布更多前臺變動"。但DiSandro和Ferrari的去留,顯然優先級更高——先簽完這兩份,再處理別的。
DiSandro的跨職能覆蓋+Ferrari的條款保護,組合起來是一套"降低關鍵人風險"的標準動作。對科技從業者來說,這像極了核心系統里的冗余設計:單點故障不能拖垮全局。
四、體育管理的"隱性資產"邏輯
兩份續約合同,暴露了一個常被忽視的崗位價值評估維度。
DiSandro的案例說明:在高度關系驅動的行業,任職時長本身就是壁壘。他對球員背景的調查網絡、與聯盟安全部門的對接渠道,26年沉淀,無法速成。
Ferrari的案例則說明:合同設計可以主動制造"摩擦成本"。不是用感情留人,是用條款抬高市場定價。
老鷹的選擇很務實——不賭外部招聘能立刻補位,先鎖住已知量。在管理層動蕩期,這種保守策略的ROI往往被低估。
更多變動即將公布。但這兩筆簽約已經定調:老鷹的前臺重建,從"不讓誰走"開始,而非"招來誰"。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.