視頻丨美為何要在中東地區開展船只“疏導”行動 專家分析→

美國總統特朗普3日在社交媒體發文稱，美國將于中東當地時間4日上午在霍爾木茲海峽開始疏導行動，“引導”被困船只駛離海峽。

伊朗外交部3日證實，已收到美方對伊朗14點提議的回應。盡管目前美國回應的具體內容還沒有公布，但美國總統特朗普對媒體表示，該方案不可接受。

美國為何要在中東地區開展船只“疏導”行動？具體如何執行？伊朗提出的14點提議與此前的美方9點方案相比，核心訴求和立場有何本質差異？

問題一：美為何要在中東地區開展船只“疏導”行動？

美“疏導”行動迫于海灣壓力 欲爭輿論支持

中東問題專家 王晉：美國展開所謂的“疏導”行動，我認為有兩個主要動力，第一是為了維持同相關海灣阿拉伯盟國之間的關系。因為自從沖突爆發之后，霍爾木茲海峽事實上一直陷于封閉的狀態，海灣阿拉伯國家的原油沒有辦法通過霍爾木茲海峽正常運往國際市場。另外就是希望通過這一次行動來爭取國際輿論。因為在本輪沖突爆發之后，盡管伊朗和美國在各自施加針對霍爾木茲海峽的管轄權，但是國際社會針對美國的批評是多于伊朗的。現在美國通過展開所謂的“疏導”行動，實際上是為了將國際社會的輿論拉到自己一邊。

問題二：美具體將如何執行所謂船只“疏導”行動？

美或軍事施壓伊朗 沖突風險持續攀升

中東問題專家 王晉：從當前看，恐怕美國并沒有一個特別明晰的路徑或者明晰的計劃去進行“疏導”。恐怕更多的還是會通過軍事手段來完成所謂的“疏導行動”，即通過派遣在中東地區的美國航母編隊和美國兩棲登陸艦戰斗群來出現在霍爾木茲海峽周邊，協助相關的船只通過霍爾木茲海峽，并且對伊朗可能進行妨礙霍爾木茲海峽通行的火力進行壓制，通過軍事手段、強力手段來完成通行。但是這有兩個風險，第一個風險就是可能會使得沖突重新爆發，另外一個就是相關的船只在通行過程當中會不會被戰火波及，現在來看有很大的不確定性。所以盡管現在美國有一定的表態，但是具體如何做，未來的效果怎么樣，恐怕仍然存疑。

問題三：美伊核心訴求和立場有何本質差異？

美伊四大核心分歧難調和

中東問題專家 王晉：我認為雙方核心訴求的差異是比較大的，在伊朗和美國看來都是要將當前的戰爭責任推給對方，要求對方做出戰略姿態上的改變，先做出較大的、全面的讓步。美國和伊朗形成了4個主要的差異性立場，分別圍繞著霍爾木茲海峽的管控問題、核問題、地區安全政策問題以及制裁和反制裁的問題。在這4個問題上，伊朗和美國的政策是完全相反的。

在霍爾木茲海峽問題上，美國和伊朗都要求對方先解除相關封鎖。

在伊朗核問題上，美國和伊朗都要求對方做出巨大讓步，才能夠帶來局面的改變。

在地區安全的問題上，伊朗要求美國對中東地區重新進行軍事部署，尤其是做出相關安全承諾，而美國則要求伊朗大規模削減導彈能力，同時斬斷同地區盟友的關系。

而在制裁和反制裁的問題上，雙方都認為對方是當前僵局的責任方，美國要求維持對伊朗的制裁，而伊朗則要求解除美國和相關國際機構的制裁。

所以從現在來看，核心的差異是非常大的，未來談判的僵局或者說立場的差異，很難通過簡單的對話予以化解。