最高可判死刑！奧巴馬結局已定？美國司法部介入，特朗普準備收網(wǎng)

誰能想到，兩個白宮主人之間的舊賬，竟然真的能撕扯到＂叛國罪＂這個分量。

放眼世界政壇，前任和現(xiàn)任互相喊打喊殺的場面并不多見。可在華盛頓，這種戲碼被搬到了臺面上，演得格外賣力。圍繞一份所謂的＂解密文件＂，圍繞一段早已被反復審查過的舊調查，特朗普這一回是真把刀子亮了出來。司法部跟著出手，大陪審團在南佛羅里達悄悄擺開陣勢，傳票一摞摞往外飛。

很多人盯著新聞看的是熱鬧，可背后的味道并不輕松。當法律工具被當成政治武器使，當＂最高可判死刑＂這種字眼可以拿來當噱頭甩，所謂的程序、所謂的法治，到底還剩多少分量？這場風波越鬧越大，奧巴馬真到了走投無路的那一步嗎？筆者覺得，事情遠沒有這么簡單。

要弄明白眼下這場風暴是怎么燒起來的，還得回頭看看導火索。

真正點燃這一輪攻勢的關鍵人物，是美國國家情報總監(jiān)圖爾西·加巴德。這位曾經(jīng)的民主黨籍政治人物，如今站到了特朗普這一邊，手里甩出了幾份＂重磅材料＂。

2025年7月23日，在特朗普的指示下，加巴德解密并公開了一份由眾議院常設情報委員會2020年9月編寫的監(jiān)督報告，聲稱這份報告顯示，奧巴馬政府制造了一份他們明知為假的情報評估，構成了由奧巴馬及其國家安全團隊主導的＂叛國陰謀＂，相關人員包括詹姆斯·克拉珀、約翰·布倫南和詹姆斯·科米。

加巴德話說得很重。她直接宣稱，這些人合謀顛覆美國人民的意志，并與媒體合作推動謊言，目的是損害特朗普的合法性，由此開啟了一場＂長達數(shù)年的針對特朗普總統(tǒng)的政變＂。

要知道，＂政變＂和＂叛國＂這兩個詞放在美國政治語境里都不是鬧著玩的。一個搞不好就是要送命的指控。

特朗普這邊話講得比加巴德還狠。他在橢圓形辦公室和到訪的菲律賓總統(tǒng)馬科斯一同露面時，直接公開指控前總統(tǒng)奧巴馬犯有叛國罪，而叛國在美國是可以判處死刑的重罪。

更扎眼的是，特朗普一上任就在死刑這件事上動了文章。有消息提到，特朗普在2025年1月簽署行政令，正式恢復了聯(lián)邦死刑執(zhí)行，而奧巴馬當年下令凍結了聯(lián)邦死刑。這邊把死刑閘門重新打開，那邊把＂叛國＂帽子往前任頭上扣，時間點的銜接耐人尋味。

聽上去夠嚇人吧？可事情真就這么一邊倒？未必。

奧巴馬那邊并沒有沉默。他的發(fā)言人罕見出面回應，稱這些指控＂荒謬可笑＂，是一次＂虛弱的轉移注意力的嘗試＂，并強調上周公布的文件中沒有任何內容能推翻一個被廣泛接受的結論——俄羅斯確實試圖影響2016年總統(tǒng)大選，但并未成功操縱任何選票，這一結論在2020年由當時主席為馬可·魯比奧的兩黨參議院情報委員會的報告中得到確認。

這話說得相當講究。奧巴馬團隊沒去逐條辯駁，反而直接搬出共和黨人自己主導的兩黨調查報告——你們黨自己人當年都認了這個結論，現(xiàn)在又翻篇說不算數(shù)？

連特朗普自己人查出來的結果，也沒能一錘定音。特別檢察官約翰·達勒姆是在特朗普第一任期內被任命來調查俄羅斯調查是如何進行的，他同樣沒有發(fā)現(xiàn)奧巴馬政府針對特朗普陰謀的證據(jù)，但他確認了特別檢察官羅伯特·穆勒的調查結論，即存在大量俄羅斯干預選舉的證據(jù)。