在80年前的5月3日當天,東京審判開庭,第一次把侵略者押上被告席。
而到了80年后的同一天,日本的街頭卻分裂成了兩半,約五萬民眾高喊“不要戰爭”。
而修憲擴軍的齒輪還在轉動,憲法第九條仍在,軍國主義的影子卻在暗處踱步。
法庭關在史冊里,被告席卻空在現實中,這場審判,真的結案了嗎?
![]()
2026年5月3日的東京,有明防災公園里早早的都擠滿了人,但他們并不是來逛公園的。
手里面舉著的也不是游園會的道具,而是寫著“停止軍備擴張”,“不要戰爭”等標語。
看著一個比一個醒目,而這場集會整整持續了五個多小時,不少日本民眾就這么喊著。
他們用最樸素的方式告訴這個國家,有些門是不能被推開的,并且現場的民眾們也不全是老人們。
![]()
也有一些年輕人來參加,要知道,5月3日這一天很特別,它不僅是日本的憲法日。
同時也是遠東國際軍事法庭,也就是東京審判,開庭80周年的日子,1946年的同一天。
11個同盟國的法官在東京市谷舊日軍士官禮堂里就坐,28名甲級戰犯被帶上被告席。
那是歷史上第一次用“反和平罪”來追究發動戰爭者的個人刑事責任,如今80年過去了。
![]()
當時的審判庭早已不在,但審判留下的那面鏡子還在,但你要認為這一天東京只有一種聲音。
那就錯了,幾乎就在有明防災公園舉行守護憲法集會的同時,修憲派的集會也在另一邊拉開。
雖然高市早苗沒有到場,但是她向集會發來了視頻,表達了想要盡早修憲的意愿。
![]()
現在兩邊都在喊,一邊是“不許修”,一邊是“必須修”,共同社在憲法紀念日之前做的民調里。
有73%的受訪者認為,修憲應該包括慎重派在內的廣泛共識,可執政聯盟在2月。
剛剛拿下眾院超過三分之二的席位,修憲的門檻已經被實打實的跨過去了。
而東京的5月3日,就像是兩首不同的音樂一起播放,兩邊的聲音誰也蓋不過誰。
![]()
就在東京街頭兩派人馬各自開集會的前幾天,南京那邊也有另一群人也在聚攏,但不是抗議。
而是追思,4月29日,“讓歷史說話,用史實發言”東京審判開庭80周年中外交流活動。
在紀念館里舉辦,到場的人光看名單就知道分量,不僅有中國檢察官向哲濬的兒子向隆萬。
還有美籍證人約翰·馬吉的孫子克里斯·馬吉,除此之外還有不少中外知名專業學者。
![]()
和歷史親歷者的后代,以及海內外媒體代表也都參加了此次活動,現場沒有口號。
也沒有什么情緒宣泄,只有一頁頁泛黃的檔案被重新翻開,一段段證詞被重新念出來。
克里斯·馬吉在發言里還提到,他的祖父當年悄悄用攝影機記錄下了日軍的暴行。
那是目前已知唯一存世的,并且由第三方救助者拍攝的動態影像,而在上海交通大學。
![]()
4月底的另一場研討會,則更像是學術界的“集體磨刀”,11個國家的法官當年用了兩年半。
開庭800多次,審查4300多件物證,最終才把東條英機等25名甲級戰犯釘在判決書上。
80年后,來自中國社會科學院,復旦大學以及南京大學的青年學者們,在交大老建筑里。
圍著東京審判的法理遺產繼續深究,華東政法大學何勤華教授把東京審判的意義拆成五條。
![]()
從戰爭非法化的司法實踐,到個人刑事責任原則的確立,一條條講下來。
而發生在南京和上海的這些事,沒有東京街頭那般喧囂,但是卻告訴了大家。
當一段歷史被反復質疑,涂改的時候,總會有下一代,下下一代的人站出來證明。
![]()
但真正的壓力并不在那些口號里,2026年,日本防衛預算突破9萬億日元。
歷史性得提前達到GDP占比2%的目標,政府債務利息也首次沖破30萬億日元。
民生預算被瘋狂擠壓,有日本經濟學家概括了一下當年的局面,當一個國家開始通過。
制造殺人武器來尋找“經濟增長點”時,它已經走在一條危險的戰爭之路上。
而預算表只是表面,更深層的變化是修憲進程的加速,日本現行憲法第九條寫的明明白白。
“永遠放棄戰爭,不保持軍隊,不承認交戰權”,這道條款被稱為“和平憲法”的魂。
但高市早苗卻在今年4月的自民黨大會上透露,希望2027年召開黨大會時,能夠在提出。
修憲動議方面取得一定進展,由“希望”到“動議”這中間的距離正在以肉眼可見的速度縮短。
一邊是修憲的齒輪正在加速,一邊是對歷史的涂抹從未停手,外交部發言人。
在5月3日的,答記者問里用了一個詞:“新軍國主義”,發言人指出,面對東京審判歷史定論。
和鐵證如山,日本右翼勢力極力否定,篡改歷史教科書,公然參拜靖國神社,加速“再軍事化”。
部署進攻性武器,推動修改憲法,“新型軍國主義”成勢為患,這不是一句輕飄飄的外交辭令。
![]()
731部隊的頭目和被稱作“細菌魔王”的石井四郎閉口不談,菲律賓前外交官帕格里納萬。
5月3日的東京,數萬人用腳選擇走向公園而非沉默,南京和上海的檔案燈持續亮著。
而另一邊的預算書和修憲路線圖,也在一步步往前翻頁,三種推力在同一個時間節點交匯。
彼此不和解、不妥協,也讓任何一個試圖輕描淡寫的聲音都顯得不合時宜。
![]()
歷史沒有結束,它只是換了一副面孔繼續在人群中穿行,如今80年過去了。
庭審仍在繼續,只是審判席和旁聽席上坐著的人,早已換成了我們。
對此大家還有什么不同的看法,歡迎來評論區討論~
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.