能源困局刺痛歐洲！歐盟為沖突買單，中國卻悄悄打好地基？

4月29日，中方在新聞發(fā)布會上表示，已經(jīng)在新一輪找礦突破戰(zhàn)略行動中取得了新進展。如今在投入近4500億元的款項后，中方至少已經(jīng)新發(fā)現(xiàn)了225個中大型油氣田，而這些油氣田分布在鄂爾多斯、塔里木等地。

所以這也證明，當(dāng)下獲知的油氣田探明量還遠遠沒有達到中方的極限。而這還不是最好的消息，據(jù)悉，在進行統(tǒng)計后，中方發(fā)現(xiàn)其中甚至有13個油田的水平已經(jīng)達到了億噸級別，另外還有26個氣田，也同樣達到了千億立方米的程度。

如今，中方無論是直接對探明的能源資源進行開采，還是選擇將之視為戰(zhàn)略儲備，其實都可以算是有利無害的打算。

就在中方在能源資源領(lǐng)域越來越有底氣的時候，歐盟卻開始忍不住地倒苦水了。4月29日，歐盟委員會主席馮德萊恩直言，美伊沖突影響到了歐盟的發(fā)展。

由于中東局勢復(fù)雜，懂王與伊朗互不認輸，所以歐盟現(xiàn)在至少已經(jīng)在進口能源方面額外支出了270億歐元。

超額支出并沒有換來穩(wěn)定的能源量，由于能源成本激增，德國工廠的電費支出，甚至超出了平常水平的三倍。而比利時等國的民眾燃氣費用支出，也逐漸上漲到了600歐元左右。

要知道，歐盟在此前的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)歐洲1950萬未成年人存在貧困風(fēng)險，而生活成本的提高，毋庸置疑地會導(dǎo)致這部分人群的生活負擔(dān)加重。

雖然歐盟自俄烏沖突伊始就重視起了能源問題，并且也在倡導(dǎo)綠色能源轉(zhuǎn)型，但這項倡議明顯遠水解不了近渴。

說起來，如果中方做出和歐盟同樣的選擇，其實中方的能源市場也十分嚴峻。但好在中方并沒有把雞蛋放在一個籃子里，與歐盟相比，中方?jīng)Q定在用投資換能源以及發(fā)展綠色能源的同時，還十分注重煤化工這個領(lǐng)域。

實際上，用投資換油氣的做法率先起到的作用，就是可以讓中方在動蕩的國際能源秩序中保證自身的穩(wěn)定。

即使到了2026年，中方在能源領(lǐng)域的對外依存度仍然為72.7%。而無論是美伊沖突的僵持，還是阿聯(lián)酋退出歐佩克加，其實都會導(dǎo)致國際油價上升，同時這些還都是外在影響因素。

因此，既然中方無法徹底擺脫美國以及中東國家對國際油價的影響，那最好的解決方案，就是提高自己的油氣儲備了。而在霍爾木茲海峽等重要能源通行區(qū)域被控制的當(dāng)下，中方甚至還可以提高在國際能源領(lǐng)域的地位，也就是說，中方將在能源定價權(quán)方面擁有更高的決定權(quán)重。

而當(dāng)中方的能源安全得到保障后，中方自然也就有更多余力發(fā)展綠色能源了，去年8月份，中方的電能就占到了終端能源消費的30%。可這并不是最終重點，2060年時，中方希望達到的目標，是讓非化石能源比重達到總能源消費的八成以上。

其實從中方的操作看得出來，歐洲的能源發(fā)展方向是沒問題的，但歐盟唯一做錯的地方，是沒有像中方一樣先把地基打好。要知道，中方在用油氣資源打基礎(chǔ)的同時，還用到了煤化工技術(shù)。

而這項技術(shù)堪稱連接化石能源與非化石能源的橋梁，當(dāng)下雖然兩種能源都不能舍棄，但中方卻可以通過煤化工，來把控兩種能源的使用占比。

眾所周知，煤可以用來代替石腦油，而少生產(chǎn)一噸石腦油，就可以減少七桶原油。此外，當(dāng)煤轉(zhuǎn)化為原料后，還可以生產(chǎn)乙烯、丙烯等產(chǎn)品，而此前這些產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中是離不開石油化工的。

所以說，煤化工不僅解放了工業(yè)技術(shù)力，還讓中方降低了對石油的需求，而兩種影響再進行疊加，也就讓中方在國際油價頻頻破百的當(dāng)下，不至于被其他勢力卡脖子了。

總的來說，中方的能源發(fā)展眼光已經(jīng)遠超西方國家了，而歐盟如果也想翻盤，想擺脫美伊沖突帶來的影響，首先就得向中方學(xué)習(xí)。

即使歐盟放不下面子，不準備抄中方的作業(yè)，也應(yīng)該降低對美國以及中東國家的依賴，通過和中方的能源合作，來實現(xiàn)能源進口來源的多元化。