從鴿派到鷹派，懟派發言人趙立堅，是如何改變中國外交風格的？

2010年夏末，北京東二環的外交部大樓燈火通明，一位剛從伊斯蘭堡輪換回國的中年外交官正在整理材料。有人拍了拍他的肩膀，說道：“小趙，你的推特可別停，外面那股子邪風還得壓下去。”趙立堅微微點頭，眼鏡后面的目光里透出一絲鋒利。很少有人想到，十年后他會站上藍廳，把那股“邪風”硬生生頂了回去。

時間倒回1996年，24歲的趙立堅結束了在中南財經政法大學外語學院的學習，被分配到外交部亞洲司。那時的中國剛經歷香港回歸前后國際輿論的考驗，外交部整體風格偏謹慎、講求分寸，被外媒戲稱“微笑外交”。趙立堅白天啃資料，夜里練口譯，三個月便能在會議室里對答如流。資深司長私下感嘆：“這小子說話不帶稿子也不走樣。”

1999年，他第一次被派往巴基斯坦。伊斯蘭堡的高溫和治安亂象讓許多新人望而卻步，他卻樂在其中，四個月掌握烏爾都語基礎，兩年后能與當地官員直接辯論水電項目條款。那段時間，中巴“全天候伙伴”概念剛剛提出，領館事務繁重。趙立堅常在夜里十一點敲出電報，言辭簡潔卻觀點鮮明，同事笑稱：“講話一針見血，干活半夜不睡。”

2007年，趙立堅調任中國駐美國使館，一秘崗位看似文案工作，實則是“前哨”。那時次貸危機暗流涌動，美方智庫對中國的新興產業連篇批評，推特等社交媒體在華盛頓橫空出世。趙立堅敏銳地注冊了賬號，用英文持續回應，與學者、記者激辯。有人質疑他的背景，他干脆在簡介里寫上“PRC diplomat，take it or leave it”。短短半年，粉絲破萬，也讓美國務院注意到了這位“不按劇本出牌”的中國人。

2011年“占領華爾街”期間，紐約示威不斷，他在推特連發三條消息，提醒在美留學生“遠離集會，注意安全”。美媒指責他“干涉美國內政”，他回復了一句：“關心同胞是本職工作，提醒安全不是政治。”寥寥數語，卻精準回擊。外交部內部研判后發現，海外輿論對這位年輕一秘的討論度已超過許多資深大使。

2015年他再度赴巴基斯坦，晉升參贊，外界稱其為“二把手”。比起初到伊斯蘭堡時的青澀，此時的趙立堅更像一把隨身佩劍，該收則收，該出鞘時毫不猶豫。2018年吉拉姆拉大壩安全受威脅，他與當地政要連夜通話，第二天在推特貼出現場照片：“大壩安好，中巴友誼也在漲水。”該條信息被轉發數萬次，堪稱公共外交教材。

2019年7月，西方22國就涉疆問題發布聯合信。尚未走上藍廳的話筒，他已在推特發長帖，用詳實數據和實地照片回應，并把鏡頭對準華盛頓貧民區。“白宮距離東南區只有幾公里，卻像隔著銀河。”一句話讓對方尷尬失聲。美國前常駐聯合國代表賴斯怒斥其“種族主義言論”，趙立堅回復：“請先解決你們自己的系統性歧視。”點到為止，卻重拳下沉。

2020年2月，他出任外交部新聞司副司長兼第31任發言人。一襲深色西裝，站在藍底國徽前，他的聲音依舊從容，卻多了幾分不容置疑。疫情初期，美澳高官屢以“病毒源頭”指責中國，趙立堅兩次翻出世衛組織報告，三次引用醫學期刊，最后把問題拋回：“零號病人是誰？請你們先公布調查結果。”記者無言，他轉身離場。

同年12月，中國網友發布一幅漫畫，諷刺澳軍暴行。澳總理莫里森公開要求中國“道歉”，外交部被推至風口浪尖。趙立堅將漫畫置頂，配文“震驚！如果你在乎事實”。不到24小時，點擊量突破千萬。澳方最終以“不同立場”草草收場，輿論卻早已倒向中國的敘事。此役后，“戰狼”一詞在西方媒體滿天飛，中國網民卻更樂于稱他“懟派”。

有人擔心尖銳表態會損害“溫和大國”形象，然而最新民調顯示，多數發展中國家認為中國立場“自信又透明”。這背后離不開趙立堅們的語言策略：面對朋友，強調合作；面對造謠，寸步不讓。正因為如此，“鴿派”與“鷹派”的區分在新時期外交里逐漸模糊，取而代之的是“因事而異，隨時切換”。

值得一提的是，他并非一味高聲喝止。2021年初，聯合國氣候變化視頻峰會召開前夕，他在個人賬號分享了一張北京冬夜長曝光照片，寫道：“減少碳排放，星空會告訴我們答案。”配合發布的，還有中國碳中和承諾細節。柔軟與堅定并存，風格自成一脈。

回望趙立堅二十余載的履歷，可以讀出三條主線：第一，抓牢語言武器，從烏爾都語到英語游刃有余；第二，借勢新媒體，把“發言人”延伸到線上公眾空間；第三，順勢國家實力提升，將個人鋒芒化為國家敘事的一部分。正因為如此，他在變動的國際格局中，為中國外交注入了更直接、更自信、也更接地氣的話語方式，而這股新風，正在成為新時代中國外交不可忽視的注腳。