克里姆林宮確認(rèn)已有超過20位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出席5月9號(hào)的勝利日閱兵

截至5月2日，克里姆林宮確認(rèn)已有超過20位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人確定出席5月9號(hào)的勝利日閱兵！

可咱一翻名冊(cè)，獨(dú)獨(dú)缺了印度總理莫迪。不少網(wǎng)友在后臺(tái)追著問，說印度不是跟俄羅斯關(guān)系挺鐵的，莫迪怎么不去給大帝捧個(gè)場(chǎng)？

人家給出了一個(gè)冠冕堂皇的理由：受前陣子印巴邊境恐襲的額外安全形勢(shì)影響，國(guó)內(nèi)事務(wù)繁忙，因此決定避一避。

說白了，其實(shí)對(duì)于莫迪這種“天花板”級(jí)別的墻頭草來說，這世上根本沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有此刻最迫在眉睫的利益。

今年4月份莫迪還特意跟特朗普通了個(gè)電話，兩人不僅互稱“好朋友”，還美滋滋地談及要在雙邊合作上“取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”。

搞定了白宮那頭，莫迪自然少了幾分顧忌，面對(duì)落寞的莫斯科，他選擇敬而遠(yuǎn)之、保持距離，這分明就是印度近年來徹底倒向西方利益交換路線后，在外交站隊(duì)上端出來的最露骨的答卷。

可笑又可悲的是，昨天能變成拋棄俄羅斯石油的“正義說客”，今天自然也就能把“不赴俄閱兵”當(dāng)成遞給西方的另一份投名狀。

更諷刺的地方在哪？拿出歷史的舊賬簿翻一翻，印度軍隊(duì)至今超過60%的硬核裝備可都源于蘇/俄體系

從主戰(zhàn)坦克到蘇-30戰(zhàn)機(jī)，甚至是超日王號(hào)航母和租來的核潛艇，離了俄羅斯這根拐杖，印度這個(gè)“有聲有色的大國(guó)”恐怕馬上就得癱下來。

可盡管口口聲聲說“國(guó)防采購不受意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)”，眼看俄國(guó)這一兩年戰(zhàn)場(chǎng)消耗巨大，影響了向印度的交付能力，莫迪那頭其實(shí)早就偷偷在買美法的裝備了。

更絕的是面對(duì)美俄都想拉攏他，莫迪給自己整了個(gè)名號(hào)叫“不結(jié)盟2.0”。

可在2025年的中國(guó)抗戰(zhàn)勝利日閱兵上，他不但自己不來，連個(gè)像樣的代表都沒派；去年秋天聯(lián)合國(guó)大會(huì)，他在美俄問題上游移不定，硬是搞出了“全場(chǎng)誰也不得罪，但誰也沒聽清他在說啥”的最高境界。

在印度媒體和那幫激動(dòng)得嗷嗷叫的民粹分子眼里，面對(duì)強(qiáng)敵環(huán)伺，莫迪必須在對(duì)俄、對(duì)美關(guān)系上劃出一條符合自身政治全安的紅線，不管是邊境對(duì)峙引發(fā)的民族主義狂熱，還是美國(guó)為了“印太戰(zhàn)略”給印度畫出的自由貿(mào)易大餅，這都讓莫迪越來越不敢在莫斯科的紅場(chǎng)上跟普京同框。

回顧莫迪曾在兩年前跟普京擁抱時(shí)說過一句肉麻至極的話：“我們?cè)诶щy時(shí)期承諾相互支持?！?/p>

可普京可能忘了，印度這句承諾的下半句一般寫在隱秘的合同小字里：那是在不需要跟美國(guó)簽降稅協(xié)議的前提下。

從毀棄石油長(zhǎng)約到婉拒大閱兵，莫迪一步一步在用行動(dòng)向克里姆林宮唱出一句潛臺(tái)詞：別怪兄弟不是人，只怪美國(guó)財(cái)帛動(dòng)人心。

在這場(chǎng)充滿偽善的國(guó)際派對(duì)上，普京或許在掛斷莫迪的解釋電話時(shí)，會(huì)望著被爽約的空蕩蕩的閱兵看臺(tái)，長(zhǎng)嘆一口氣。

他會(huì)徹底明白一個(gè)道理：所謂“傳統(tǒng)友誼”和小恩小惠，終究比不過美國(guó)人的聯(lián)合關(guān)稅與市場(chǎng)準(zhǔn)入?yún)f(xié)同。

透過莫迪的這場(chǎng)缺席，我們看到的不僅僅是一個(gè)政客的滑頭，更是國(guó)際地緣政治中冷酷到令人發(fā)指交易真相。

這世上本就沒有什么牢不可破的盟友關(guān)系，靠金錢買來的站臺(tái)，遲早也會(huì)為更大的金錢而離開。

在明天的那場(chǎng)紅場(chǎng)閱兵上，坦克轟鳴依舊，可被利益拋棄的俄羅斯，心早就涼了大半截。