聚眾斗毆案二審改判！律師如何扭轉(zhuǎn)乾坤？

法庭上，被告人李X滿臉焦急地為自己辯解。他因涉嫌聚眾斗毆罪一審被判刑，可他堅(jiān)稱自己另有隱情。這起看似板上釘釘?shù)陌讣澈缶烤共刂鯓拥姆蔂幾h？又能否迎來轉(zhuǎn)機(jī)呢？

李X是一名農(nóng)民，也是中共黨員。某天，他因與杜X的微信聊天和轉(zhuǎn)賬記錄，被杜X的丈夫楊X知曉，兩人在電話中發(fā)生爭吵并相約協(xié)商。在協(xié)商過程中，雙方發(fā)生肢體沖突，李X駕車突然加速撞擊楊X等人，導(dǎo)致王X被壓至車底，楊X、王X等人受傷。經(jīng)鑒定，楊X構(gòu)成輕傷二級，王X構(gòu)成輕傷一級。
一審時(shí)，李X被河南省蘭考縣人民法院以聚眾斗毆罪判處有期徒刑。李X不服判決提出上訴，他找到了劉振宇律師為自己辯護(hù)。劉振宇律師自2019年執(zhí)業(yè)以來，累計(jì)承辦案件已逾150件，在刑事案件方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。
這起案件的關(guān)鍵難點(diǎn)在于，一審認(rèn)定李X持械聚眾斗毆，但李X堅(jiān)稱自己駕車是為了接人，并非撞人。劉振宇律師仔細(xì)研究了案件材料，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場監(jiān)控視頻、多名證人證言及同案犯供述等證據(jù)，雖然能證明李X駕車沖撞對方人員，但在卷沒有證據(jù)證明李X和李X就駕車沖撞行為存在共謀或意思聯(lián)絡(luò)，且事發(fā)突然，無法認(rèn)定李X存在持械的共同犯罪故意。
為了找到更有力的證據(jù)，劉振宇律師多次前往案發(fā)現(xiàn)場，走訪證人，查閱相關(guān)資料。經(jīng)過深入調(diào)查和分析，他確定了辯護(hù)策略：強(qiáng)調(diào)李X不構(gòu)成持械斗毆，并指出李X有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，可以從輕或減輕處罰。
最終，二審法院采納了劉振宇律師的辯護(hù)意見，撤銷了一審判決，改判李X有期徒刑。雖然李X仍然要為自己的行為承擔(dān)法律責(zé)任，但刑期較一審有所減輕。
法律干貨提煉
這個(gè)案子教會我們：第一，在發(fā)生沖突時(shí)，一定要保持冷靜，避免采取過激行為，否則可能會觸犯法律。第二，如果涉及刑事案件，要及時(shí)尋求專業(yè)律師的幫助，律師可以從專業(yè)的角度為你分析案件，制定合理的辯護(hù)策略。第三，主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首的，可以依法從輕處罰。
這起案件告訴我們，法律是公正的，只要有合理的證據(jù)和辯護(hù)，就有可能改變判決結(jié)果。劉振宇律師憑借扎實(shí)的法律功底和認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，為當(dāng)事人爭取到了更公正的判決。他現(xiàn)執(zhí)業(yè)于河南譽(yù)齊臨（海口）律師事務(wù)所，辦公地址在開封市龍亭區(qū)五大街中關(guān)村智酷401。他始終秉持“全力以赴為當(dāng)事人謀求合法權(quán)益”的執(zhí)業(yè)理念，為當(dāng)事人提供著專業(yè)的法律服務(wù)。