5月2日,在中超第九輪的一場(chǎng)比賽中,青島海牛主場(chǎng)3-1完勝衛(wèi)冕冠軍上海海港,爆出了本輪聯(lián)賽最大的冷門。在比賽中,海港后衛(wèi)吾米提江還被紅牌罰下,可謂是賠了夫人又折兵。而在賽后,本場(chǎng)比賽主裁判朱文彬的判罰引起了巨大爭(zhēng)議,甚至被媒體人直言其“水平太低”。
![]()
朱文彬本場(chǎng)首個(gè)爭(zhēng)議判罰出現(xiàn)在上半場(chǎng),當(dāng)時(shí)海港后衛(wèi)吾米提江禁區(qū)內(nèi)撞倒宋文杰,但是朱文彬沒有判罰點(diǎn)球,而且經(jīng)過VAR提醒后仍拒絕判點(diǎn)。不過從慢鏡頭回放來看,吾米提江在防守過程中不但沒有碰到球,而且高度疑似手球,不知朱文彬是出于何種理由沒有判罰這個(gè)點(diǎn)球。
![]()
如果說這個(gè)判罰的作出,有對(duì)規(guī)則理解不同、鏡頭交代不清楚等客觀因素存在、還情有可原的話。那么下半場(chǎng)朱文彬的兩個(gè)判罰就著實(shí)讓人看不懂了。先是青島海牛外援埃朱馬和海港球員盧永濤的對(duì)抗中,有一個(gè)明顯的報(bào)復(fù)性附加動(dòng)作,直接將盧永濤的面部撞腫了,幾乎破相。如此危險(xiǎn)的動(dòng)作,朱文彬竟然沒有對(duì)埃朱馬出示紅牌,僅對(duì)其黃牌警告;更詭異的是,VAR助理竟然也沒有對(duì)其進(jìn)行提醒,仿佛這個(gè)鏡頭完全不存在。
![]()
隨后,宋文杰帶球過程中面對(duì)吾米提江的防守倒地,朱文彬?qū)ξ崦滋峤鍪玖吮緢?chǎng)第二張黃牌,將其驅(qū)逐出場(chǎng)。這個(gè)判罰,直接成了比賽的“勝負(fù)手”,并且存在兩個(gè)巨大的爭(zhēng)議:其一,慢鏡頭顯示吾米提江與宋文杰并無密切身體接觸,宋文杰更像是帶球不穩(wěn)摔倒的;其二,朱文彬在吹罰吾米提江犯規(guī)時(shí)并未對(duì)其出示黃牌,而是間隔了將近一分鐘后才掏牌,這就更讓人匪夷所思了。
全場(chǎng)比賽,朱文彬的爭(zhēng)議判罰遠(yuǎn)不止這些,還包括莫名其妙給了替補(bǔ)席上的武磊一張黃牌等判罰。也難怪知名記者陳華在點(diǎn)評(píng)朱文彬本場(chǎng)表現(xiàn)時(shí)表示:“這個(gè)裁判給吾米提江的第二張黃牌,執(zhí)法水平還是比較低的,不過考慮到海牛主場(chǎng),也可以理解。妥妥的主場(chǎng)哨。”這個(gè)評(píng)價(jià),還是比較貼切的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.