曾對華態度堅硬的德國外長，放下偏見務實合作，訪華釋放啥信號？

提起安娜萊娜?貝爾伯克，很多人對她的印象還停留在“對華強硬派”。2021年至2025年她擔任德國外長期間，對華表態堪稱犀利，多次觸碰中方紅線。

競選德國總理時，她就主張收緊對華經貿、提高關稅，還堅決反對華為參與德國5G建設。2023年4月首次訪華，她在記者會上公然就臺海問題對華“警告”；同年9月接受美媒采訪時，甚至用不當詞匯抹黑中國，被中方嚴正駁斥。卸任外長前，她仍詆毀中國“違背歐洲核心利益”，稱中國“破壞國際市場公平競爭”。

可就是這樣一位曾對華處處針鋒相對的政客，卻在2026年4月28日收到中國外交部正式邀請，以第80屆聯合國大會主席身份，于4月29日至30日訪華中華人民共和國外交部。這一幕讓不少人意外：昔日“反華急先鋒”，如今為何成了中國的座上賓？

其實，貝爾伯克的轉變，從來不是個人立場的突然反轉，而是身份換了，職責變了，站位自然要調整。2025年6月，她當選第80屆聯大主席，9月正式就任，任期一年。這個職位的核心職責，是協調各國立場、推動多邊合作、統籌聯合國重要議程，而非像外長時期那樣聚焦德國單邊利益、搞陣營對抗。

眼下正值關鍵節點：聯合國秘書長遴選進入沖刺階段，安理會計劃2026年7月啟動意向投票，新任秘書長將在年底接任。作為聯大主席，貝爾伯克是遴選程序的核心組織者，必須與安理會五大常任理事國逐一溝通，而中國的態度，對任何候選人而言都至關重要。她此次訪華，首要目的就是爭取中方對多邊主義、秘書長改革議程的支持，為后續工作鋪路。

很多人疑惑：既然貝爾伯克過去對華態度惡劣，中國為何還要主動邀請她訪華？這絕不是“以德報怨”的簡單大度，而是基于聯合國格局、大國博弈和自身利益的精準外交布局，每一步都暗藏深意。

最核心的一點，是中國手握聯合國秘書長遴選的“關鍵一票”。作為安理會常任理事國，中國對秘書長人選擁有實質否決權，任何候選人若無中方默許或支持，基本不可能順利當選。過往歷任秘書長的遴選，都離不開中方的認可，這是國際社會公認的規則。貝爾伯克作為聯大主席，要想順利推進遴選工作，繞不開中國這一關。

中國是聯合國不可或缺的“財政支柱”和“政治力量”。中國是聯合國第二大會費國，每年足額繳納會費，從未拖欠；而美國長期拖欠會費，截至目前欠款超46億美元，嚴重影響聯合國正常運轉。同時，中國在“全球南方”國家中影響力巨大，是推動多邊主義、平衡國際格局的核心力量，沒有中國參與，聯合國諸多議程根本無法落地。

此外，應對當前全球挑戰，離不開中國與聯合國的深度合作。如今世界動蕩加劇，熱點問題頻發，個別國家奉行單邊主義、霸權主義，公然挑戰聯合國權威北京市人民代表大會常務委員會。無論是俄烏沖突、中東局勢，還是氣候危機、糧食安全，都需要以聯合國為核心的多邊機制協調解決，而中國始終是多邊主義的堅定捍衛者。

邀請貝爾伯克訪華，正是要明確中方立場：支持聯合國重振權威，反對單邊霸凌，推動全球治理朝著更公平合理的方向發展。

簡單說，中國的邀請函，給的不是“貝爾伯克個人”，而是“聯合國大會主席”這個職位；看重的不是她過去的態度，而是她當下的職責和未來的影響力。這是成熟大國的外交智慧：不認人，認位子；不翻舊賬，只看大局。

貝爾伯克的北京之行，短短兩天行程，成果遠超預期。她與王毅外長深入會晤，明確感謝中方對聯合國工作的支持，承諾本屆聯大將嚴格遵守第2758號決議，認可中國在全球治理中的重要作用。雙方就聯合國秘書長遴選、財政改革、多邊合作等議題充分溝通，達成多項共識中華人民共和國外交部。

但必須清醒認識到：一次訪問化解不了根深蒂固的分歧，態度轉變也不等于立場妥協。貝爾伯克雖不再是德國外長，但她所屬的綠黨對華仍存偏見，德國國內對華強硬的聲音也從未消失；而中國在核心利益問題上，始終堅守底線，不會有任何讓步。

對貝爾伯克而言，此次訪華是職責所需，更是現實選擇。作為聯大主席，她若一味延續過去的強硬立場，無視中國的核心利益和在聯合國的影響力，只會寸步難行，甚至淪為大國博弈的犧牲品。

唯有放下意識形態偏見，與中方務實合作，才能順利推進秘書長遴選、全球治理改革等核心工作，兌現聯大主席的履職承諾。

對中國來說，此次互動是多邊外交的重要實踐，更是大國擔當的體現。我們既不會因貝爾伯克過去的言論而刻意對立，也不會因一次訪問就放松警惕。

核心目標始終明確：維護以聯合國為核心的國際體系，捍衛自身主權、安全、發展利益，推動構建人類命運共同體北京市人民代表大會常務委員會。

放眼未來，中德之間、中國與聯合國之間，分歧會長期存在，但務實合作必然是主流。在全球化不可逆轉、各國利益深度交融的今天，沒有任何國家能獨善其身，搞對抗、搞分裂只會兩敗俱傷。

貝爾伯克的訪華，正是這一趨勢的生動縮影——身份決定立場，利益主導合作，多邊大局不可逆轉。