中國為什么沒有像美國那樣，利用上游優勢壓榨下游國家？

青藏高原號稱亞洲水塔，發源于青藏高原的大江大河數不勝數，如獨屬中國的長江、黃河，與他國分享的瀾滄江（湄公河）、雅魯藏布江（布拉馬普特拉河）、獅泉河（印度河）、怒江（薩爾溫江）、獨龍江（伊洛瓦底江）、孔雀河（恒河）等等。

南亞、東南亞如此多大江大河的上游為中國所控制，中國為什么沒有像美國那樣，利用上游的天然優勢壓榨下游國家呢？僅僅是因為仁慈嗎？

美國在科羅拉多河上游，修建上百個水壩和水庫，硬生生截留科羅拉多河年徑流量近4倍的水量，致使河流多年無水入下游的墨西哥境內。科羅拉多河繁榮了美國西南7個州，卻讓墨西哥的兩個州貧窮至極。

中國不利用青藏高原的上游優勢，壓榨任何一個下游國家的原因，拋開明確反對 “水資源武器化”和主動負起大國責任維護周邊穩定與合作大局外，其實還有著重要的現實原因。

布拉馬普特拉河的知名度不如恒河、印度河，但是布拉馬普特拉河的水量、破壞力、戰略價值、水能、綜合實力等，均比恒河、印度河更強。因此，印度的神經時不時被雅魯藏布江——布拉馬普特拉河挑動。

雅魯藏布江——布拉馬普特拉河全長3057千米，年均徑流量在6100億m3。這個長度和流量，在世界大河中也是排得上號的。雅魯藏布江——布拉馬普特拉河在中國境內的長度約2057千米，遙遙領先下游的印度和孟加拉，所以中國若想卡下游的印度等國家的脖子再輕松不過了。

而在中國境內的雅魯藏布江——布拉馬普特拉河，因流經高山峽谷，流域面積和水量都很小。當它流到平坦的南亞大平原后，流域面積和水量瞬間暴漲，變成惠利眾生的母親河，對印度和孟加拉的民生、農業和工業至關重要。

雖然在中國境內的雅魯藏布江——布拉馬普特拉河部分基本流淌在高山峽谷之中，沿岸荒無人煙又不好取水發展工農業，但是它的大落差帶來恐怖水能，用來發電再合適不過。

據權威報告統計，雅魯藏布江的水能理論蘊含量約11350萬千瓦，中國水利技術能對其的開發量約為7599萬千瓦。特別是雅魯藏布江的“幾”形彎處，213千米長、落差2190米、流速每秒16米，在這建超級水電站的地理條件極佳，其可開發水力資源的裝機容量可達3800萬千瓦。

對雅魯藏布江的水電開發，十多年前就開始了，但那時候是小打小鬧，裝機只在數十萬千瓦；而去年開始規劃在建的墨脫水電站群（就是在“幾”形彎處），總裝機量一下達到6000多萬千瓦，差不多是3個三峽裝機量。

印度對此非常焦慮，甚至有點恐慌，想要告狀到聯合國。可是中國權威機構甩出一份調查報告，表示中國對雅魯藏布江的水資源開發利用和水電開發，不僅不會對下游的布拉馬普特拉河造成不利影響，而且還是有利的。

最淺顯的有利方面，就是當下游的印度、孟加拉等地，因雨季將發洪水或發洪水時，中國可以在上游通過修建好的水利工程攔下河流。

其實印度的恐慌也是可以理解的，畢竟上世紀的南水北調西線工程，就準備從青藏高原上的通天河、雅礱江、大渡河（長江上游）調水了。不過這一工程遲遲沒有正式施工。

十多年前，印度政府恐慌中國計劃從雅魯藏布江調水入黃河，中國水利部前部長無奈向外界表示，目前中國沒有這個計劃，并表態“不需要、不可行、不科學”。

其中“不需要”的理由很簡單，要的話從一年水資源量達萬億m3的長江調就行了，用不上雅魯藏布江。

不過話又說回來，中國不利用上游優勢做點什么是情分，若是印度等國家不要這個情分，那就怪不了誰了。