雪崩之下，無一片雪花無辜——孫楊報案，敲響網絡言論的警鐘

2026年5月1日，孫楊工作室發布嚴正聲明，明確孫楊因遭受大規模、有組織、有計劃的網絡誹謗，已向杭州市公安機關報案，且該案已獲依法立案受理。孫楊工作室的聲明，讓人不禁聯想到兩個值得深思的觀點。

公眾為何動輒要求孫楊‘忍氣吞聲’？

很多人動輒宣稱‘明星該扛住輿論’，這種說法本質上是一種雙重標準——普通人遭遇網暴，會被共情為‘受害者’，得到輿論支持；而明星一旦面臨網暴，卻被輕易貼上‘活該’的標簽，得不到應有的理解與尊重。這種言論，明顯帶著對公眾人物的偏見，忽視了他們作為普通人的基本權利。就針對孫楊而言，他作為國家一級運動員，曾為國家斬獲多項榮譽。這樣的運動員理應受到大家的尊重和愛戴，而不是僅憑一則綜藝節目，就對他的人品、職業素養妄下定論。

他是公眾人物不假，憑借賽場表現收獲了無數掌聲與光環，但褪去光環，他和我們一樣，也是擁有基本權利的普通人，有自己的生活與家庭。無論是他的日常生活行為，還是私人生活領域，我們既不該過度介入，也沒有權力隨意評判。雖說言論自由是公民的基本權利，但自由從來都有邊界，若言論越過底線，影響到他人的正常生活與家庭安寧，那么他自然有權拿起法律武器，捍衛自身的合法權益。

當 “吃瓜” 變成 “傷人”：我們都是網絡暴力的旁觀者

很多人隨手轉發謠言、隨口發表攻擊評論，總覺得‘只是隨口一說’‘無傷大雅’，卻忽略了自己看似無意的舉動，實則是網絡暴力的推手，也是冷漠的旁觀者。一時的興起與隨口之言，終將讓自己為言行付出慘痛的代價。言論自由的當下，從來不是隨口亂說的借口，而是任何言論都需有憑有據。

流量時代，各類新聞信息隨處可見，在選擇“吃瓜”的同時我們也要甄別對他人的傷害，即便是蹭流量，也應選擇正能量的選題，堅守底線、尊重他人。不要讓我們的隨手“吃瓜”變成傷害他人武器。也別讓指尖的惡意，毀掉一個人的生活。我們要明白一個道理：當雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。

孫楊的維權行動，不僅是為個人名譽正名，更具有深刻的行業警示意義。近年來，越來越多運動員跨界參與綜藝，卻常常遭遇惡意剪輯、造謠誹謗等網絡暴力，面對不公，多數運動員選擇隱忍，即便維權也多以民事維權為主，震懾力有限，難以遏制網絡暴力的蔓延。

此次孫楊以向公安機關報案、依法立案的方式強硬維權，為運動員乃至所有公眾人物提供了一條新的維權路徑”也向所有造謠者敲響警鐘：流量博弈從來不能凌駕于法律之上，指尖的每一份惡意，終將付出應有的法律代價。

看完文章，不妨留下你的觀點：你認為公眾人物該如何平衡輿論壓力與自身權利？面對網暴，運動員的維權之路該怎么走？歡迎在評論區留言，一起理性探討，守住指尖善意，共建清朗網絡空間。