特朗普對伊戰(zhàn)爭期限將盡，面臨兩后果三選擇

難怪特朗普政府強調(diào)伊朗戰(zhàn)事“已經(jīng)結(jié)束”，原來60天戰(zhàn)爭期限到期了。5月1日，伊朗戰(zhàn)事迎來了一個關(guān)鍵節(jié)點，特朗普60天戰(zhàn)爭期限到期了。

2月28日，特朗普政府不宣而戰(zhàn)，聯(lián)手以色列對伊朗發(fā)動軍事侵略，美國國會卻對此一概不知，招致民主黨強烈不滿和抗議。于是，特朗普政府在3月2日援引1976年《戰(zhàn)爭權(quán)力法》正式告知國會對伊朗發(fā)動軍事打擊。

該法規(guī)定，美國總統(tǒng)在未經(jīng)國會批準情況下動用部隊的時限為60天。這就意味著5月1日特朗普60天戰(zhàn)爭期限到期了。因此，可以看到，在到期日前一天，特朗普政府辯稱，伊朗戰(zhàn)事“已經(jīng)結(jié)束”；美防長赫格塞思出席參議院聽證會時也做出類似表態(tài)，稱美伊停火協(xié)定已暫停了戰(zhàn)爭。

顯而易見，特朗普政府給出的這種解釋旨在規(guī)避法律風(fēng)險。吃一塹，長一智，上回最高法院裁定特朗普政府的大規(guī)模關(guān)稅政策違憲，導(dǎo)致產(chǎn)生了千億美元退稅。若這回再違憲，將面臨國會起訴、彈劾，甚至是凍結(jié)軍費，引發(fā)嚴重政憲危機。

這只是其中一個后果，另外一個后果是美國對伊朗的海上封鎖將長期化。由于對伊朗開戰(zhàn)的權(quán)力被“收走”，特朗普政府只能停止主動襲擊伊朗，并低調(diào)縮減進攻性部署，維持防御態(tài)勢。

現(xiàn)在看來，美軍“福特”號航母被曝未來幾天撤離中東地區(qū)并返回母港應(yīng)是特朗普政府縮減進攻性部署的一次體現(xiàn)。當然，特朗普政府不可能完全撤軍，所以有很大概率會維持對伊朗的長期海上封鎖。

雖說特朗普60天戰(zhàn)爭期限到期了，但如果他要對伊朗動武，還是存在可操作的空間，就比如他尚有以下3種選擇。第一種，背后支持以色列對伊朗發(fā)動軍事打擊，也就是以間接的方式對伊朗動武。

就目前情況來看，特朗普明顯更傾向于這種選擇。4月30日，以色列軍方突然公布敏感信息，稱在過去一天內(nèi)，來自美國6500噸軍事裝備抵達以色列，其中包括數(shù)千枚空對地彈藥、地面彈藥、軍用卡車及聯(lián)合輕型戰(zhàn)術(shù)車等，并強調(diào)未來幾周內(nèi)還將有大批美國武器運抵以色列。

不得不說，這時間點掐得非常準，趕在特朗普60天戰(zhàn)爭期限到期日前完成對以色列軍事裝備交付，很難不讓人懷疑以色列已準備好充當美國的打手，隨時可替美國對伊朗動武，以打促談。

第二種，對伊朗實施有限軍事打擊。由于美國早已把伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊列為“外國恐怖組織”，這就給了特朗普對伊朗進行有限軍事打擊的機會。當然，這僅局限于對伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊據(jù)點、導(dǎo)彈和無人機工廠及指揮實施發(fā)動軍事打擊。

第三種，誘使或者逼迫伊朗主動對美國發(fā)動襲擊，如采取假旗行動、煽動顏色革命以及扣押伊朗油輪，以此激怒伊朗。一旦伊朗主動襲擊美軍，特朗普便可以行使自衛(wèi)權(quán)為由，對伊朗發(fā)動軍事打擊。