![]()
這兩天,湖南中醫藥大學第一附屬醫院被推上了輿論風口。而風波的核心,是院長朱鎮華的兒子朱某長期吃空餉的事。
中國是個人情社會,說實話,子憑父貴,院長的兒子借著爹是院長的名頭,在醫院里多拿多占點,本來也引不起太大風波。但這件事,卻因紀委一次次前后矛盾的調查結果,引爆了公眾的強烈不滿。
事情是這樣的。湖南中醫藥大學一附院有個女醫生姓陳,這兩年陳女士堅持不懈實名舉報院長的兒子朱某長期違規吃空餉。
起初,醫院紀委給出的核查結果是,認定朱某重復領取2萬元款項,要求其退還后,便草草結案。這樣的處理結果,舉報人陳女士無法認同。
因為作為醫院健康管理科的老職工,她手里掌握了大量朱某吃空餉的證據。
她說,朱某2019年9月從湖南中醫藥大學本科畢業,入職該院健康管理科后,從未到科室上過一天班,卻依舊全額領取各類獎金、福利,每個月差不多有一萬兩萬,從未落下分毫。
按照陳女士掌握的證據推算,五六年間,朱某違規吃空餉的涉案金額,或高達一百多萬元。
一邊是舉報人實打實的證據與百萬金額的質疑,一邊是醫院紀委輕描淡寫的2萬元認定,如此懸殊的差距,讓陳女士不服。于是,前不久,她就將這個事捅到了網上。
![]()
隨著輿論發酵,學校紀委介入,4月30日,媒體從湖南中醫藥大學了解到,經初步核查,朱某違規在醫院健康管理科重復領取績效獎金8.4萬元,目前款項已全部退還。
從2萬元到8.4萬元,朱某的違規吃空餉問題查一次嚴重一次,且后一次直接推翻了前一次結論,因此,這個事很多人認為,這根本就不是嚴肅的執紀核查,而是典型的“擠牙膏式”查案。
輿論不鬧就查不出問題,輿情發酵才多查出一點,這樣的辦案態度,毫無公信力可言。
其實,不管2萬,還是8.4萬,現在從朱某身上查出的吃空餉問題,與陳女士舉報涉嫌100多萬的巨額數字還相差甚遠。
陳女士自然還是不認可。她提出應當提級調查,最好省紀委介入。
當然,省紀委會不會提級調查我不知道,只能拭目以待。對這個事,說實話,我是感到很失望的。有幾個疑問。
一,整件事至今,目前的結果是,不管是醫院紀委還是校紀委,僅要求朱某退還了違規所得,沒有任何針對他的違規問題進行處分、問責。
兩級紀委對此案如此輕描淡寫、息事寧人的處理方式,我個人感覺,這無異于縱容違規違紀行為。
二,湖南中醫藥大學一附院作為當地知名三甲公立醫院,崗位的招錄向來嚴格,無數優秀研究生費盡心力都難以入職,但朱某僅憑本科學歷,一畢業就能順利進入父親擔任院長的醫院。
這究竟是他自身優秀到可以秒殺其他人了,還是背后暗藏著什么貓膩?
![]()
醫院是治病救人的地方,對待患者講究的是精準施策、刮骨療毒,可湖南中醫藥大學和一附院的紀委面對自身內部的腐敗問題時,卻遲遲不愿拿起手術刀,一味護短、敷衍了事。
他們這種只退錢、不追責的辦案方式和水平,讓人無語。
公立醫院姓公,所以,即便即便是院長的兒子違規違紀,我認為人情也不能凌駕紀律,特權也不能踐踏公平。
如果院長的兒子吃空餉,最后只是退錢了事,那只會助長更多歪風邪氣,徹底透支公信力,傷害整個醫療行業的風氣。
這樣毫無底線的層層護短,就是撿了芝麻,丟了西瓜。只會讓人對紀檢監督,也倍感失望。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.