綠委沈伯洋日前拋無限城論壇議題,議員參選人高嘉瑜則贊聲質疑,臺北這幾年沒有看到“無限可能”,只看到“老鼠無極限”。藍營北市議員游淑慧反批,紐約長年實施垃圾堆放街頭,臺北垃圾不落地多年,沈伯洋還說要臺北學紐約,根本不懂裝懂。
![]()
“說個笑話,“紅孩兒”寶寶說臺北要學紐約的垃圾管理?”游淑慧30日發文質疑,
臺北的“垃圾不落地”領先世界,何必向鼠輩橫行的紐約取經?
看到沈伯洋委員提到要學習“紐約經驗”來治理臺北鼠患,聲稱2年就能見效,她實在感到匪夷所思。
身為臺北市議員,她必須直言:拿紐約的垃圾治理和鼠患來教臺北,這邏輯簡直是“拿末段班的考卷給優等生參考”。
游淑慧指出,臺北vs.紐約,本質上的層次差異:
紐約之所以鼠患猖獗,核心問題就在于他們長年實施“垃圾堆放街頭”的制度。一袋袋垃圾袋堆在人行道上,對老鼠來說,那根本是“深夜五星級自助餐”。
紐約現在所謂的“垃圾革命”或“兩年見效”,所謂密封容器化與減少停留時間,其實只是在追趕臺北早已實行幾十年的基礎。
游淑慧強調,臺北的驕傲:我們實行“垃圾不落地”多年,民眾配合垃圾車定時清運,或社區大樓自備密閉冷藏垃圾房。臺北的街道,不會看到成堆的垃圾袋在街頭過夜。
紐約的窘境:紐約目前才剛開始在部分地區推動“密封垃圾桶”,試圖改掉垃圾袋放路邊的惡習。一個是早就不讓垃圾丟街頭的臺北,一個是還在解決“垃圾怎么放才不會被咬破”的紐約,沈伯洋要誰學誰?
游淑慧直言,治理鼠患需要的是務實而非口號,
沈伯洋可能不了解,臺北的鼠患多半存在于老舊市場、地下排水系統或餐飲密集的后巷。要解決問題,靠的是:
加強側溝清淤與結構修補,
落實餐飲業者的廚余油脂回收監控,
更頻繁的社區與市場聯合防制。
這些都是需要蹲在后巷、看著水溝蓋才能做好的苦差事,而不是坐在黨團辦公室里,提提紐約、掉掉洋書袋就能解決。
游淑慧直呼,臺北的垃圾控管世界聞名,與其盲目推崇海外經驗,不如回頭看看臺北第一線防疫與環保同仁的努力,努力想想真正問題,針對熱點精準打擊,這才是負責的政治人物該有的態度!不要不懂裝懂,連老鼠的事都要瞎掰紐約。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.