最高法：排查網貸平臺、催收公司利用“債務加入”違規追債行為

最近，一份源自最高法執行局內部通知的文件在負債圈、催收圈、不良資產圈都炸開了鍋。

據網傳信息，該通知由遼寧省高級人民法院轉發，援引最高院執行局下發的《關于進一步規范執行行為嚴防網貸平臺、催收公司利用執行程序違規催債的通知》（密傳），直指部分網貸平臺和催收公司通過“債務加入”等方式，利用法院執行程序違規追債的亂象，并部署了專項排查整治工作。

雖然目前未能從任何官方渠道獲取到該通知內容的真實性，但從行文方式、不良資產行業催收的背景上看，有一定的可信度。這是監管層首次以專項通知的形式，對這套游走在司法程序邊緣的違規追債手段進行系統性整治。

網傳圖片

今天，咱們就根據網傳的這則通知的部分內容，講清楚通知到底說了什么、什么是債務加入、以及負債人該如何應對。

一、什么情況驚動最高法專門下文？

據流傳出的文件內容來看，通知重點點名了三類違規操作，這也是負債圈近年來非常普遍的法催方式。

第一類：違規建立管轄連接點。

部分平臺通過在有利的法院所在地設立空殼項目公司，強行制造“與爭議有實際聯系”的假象，把案件攬到對自己有利的法院，讓負債人不得不在異地應訴。

第二類：通過債務加入跳過訴訟，直接進入執行程序。

這是整個通知的核心靶點，部分網貸平臺、催收公司利用其他被執行的案件，與被執行人通過約定分成的和解協議，以“債務加入人”的身份直接加入執行程序，完全跳過訴訟、仲裁在前置環節，實現“未審先凍”的目的，債務人還沒開庭，財產就先被凍結了。

第三類：批量凍結次債務人。

債務加入后，網貸平臺、催收公司利用法院的網絡查控系統，批量查詢、凍結債務人的財產。通常一個案件里被執行人數量異常多，甚至通過批量保全裁定、“總對總”自動發起凍結，擴大打擊范圍。

通知要求各基層法院進行全面排查并上報，即便沒有類似情況也要上回復。對排查到的問題案件，采取更換承辦人、啟動糾錯程序的處理方式，同時對排查出的問題啟動“一案雙查”，既查程序違法，也查背后可能存在的違規操作和權錢交易。

一句話總結：法院的執行程序，絕不能淪為催收公司的“討債工具”。

二、到底什么是“債務加入”？

很多人看懵了：債務加入是啥？為什么會被利用？

其實，“債務加入”是常見的合法司法程序，我們先說說它的定義。《民法典》第522條規定：

當事人約定由債務人向第三人履行債務，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的，應當向債權人承擔違約責任。
法律規定或者當事人約定第三人可以直接請求債務人向其履行債務，第三人未在合理期限內明確拒絕，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的，第三人可以請求債務人承擔違約責任；債務人對債權人的抗辯，可以向第三人主張。

通俗地講，就是債權人A公司對債務人B公司享有合法債權且已進入執行程序，而債務人B公司享對第三人C公司的合法債權，現因B公司沒有償還到期債務，在不退出的情況下，又新增第三人C公司與B公司一起對債權人A公司承擔連帶責任。

這本來是一個合法的制度設計，比如新增第三方擔保或者親屬代償等等，有利于化解債務矛盾。這里的關鍵是，第三人是否在合理期限內明確拒絕！

如果一個網貸平臺、催收公司借“債務加入”之名，把自己變成執行案件中的“債權人”，再利用法院的執行程序直接凍結一批網貸逾期債務人的賬戶，本質上就是借用司法程序的殼，行違規催收之實。

此時，網貸逾期負債人根本沒有經過起訴、開庭、辯論這些法定環節，顯然負債人并未明確表示同意，如果未引起足夠重視，并在規定期限內提出書面異議，很可能就直接被強制執行了。

現實中，近期大量網貸負債人在互聯網上曬出收到“某某法院”發出的《履行到期債務通知書》，就屬于上述被迫“債務加入”的情形。

圖片源自網絡

慶幸的是，這種異常的現象已經被最高法注意到，本文網傳的遼寧高院的內部通知，正是最高法此次出手整治的態度：絕不是不讓催收，而是不讓你披著“司法程序”的外衣，繞過訴訟直接動手。

三、負債人如何維權：三個實用步驟

對網貸負債人來說，在收到《履行到期債務通知書》時往往都是懵的，和案件的原告、被告一點關系都沒有，也沒收到任何開庭通知，怎么就被執行了呢？

無論上述通知是真是假，負債人遇到類似情況時，都務必要多留個心眼。這三步建議，值得你記下來：

第一步：盡快自查，核對自己的案件“走沒走歪”。

如果收到了《履行到期債務通知書》，趕緊自查兩件事：第一，你有沒有被異地起訴，管轄法院和你本人或借款合同有沒有實際聯系；第二，你的賬戶有沒有在沒收到判決的情況下被凍結或扣劃。對照上面說的三類違規行為，看看自己的案件是否“對號入座”。一旦發現問題，第一時間反映給案件管轄法院，要求糾正。

第二步：面對違規催收時注意留痕和投訴。

不要刪通話記錄，不要刪催收短信，電話全程錄音、騷擾證據全部截圖。針對騷擾電話、言語威脅等嚴重情況，可以直接撥打110報案，公安機關會根據《治安管理處罰法》予以拘留或罰款。對于平臺本身的不規范操作，也可通過12315或者金融監管部門進行投訴處理。

第三步：如果遭遇不應有的不當凍結，主動盯防后續糾錯。

按照通知的明確要求，咨詢專業律師，對自己面臨問題案件進行詳細分析并提出書面異議。如果你的賬戶已經被凍，記得同時主動向法院提交解凍申請，附上相關證據，推動程序的及時徹底糾正。

最后說幾句

在我看來，最高法這份內部通知，本質上是在為“法催”劃定一條紅線：

司法程序不能成為催收的工具，判決之前不能搞“先執行后審判”。對負債人來說，既要承認債務、合理規劃還款，也要勇于對違規行為說“不”。

維權不是為了賴賬，而是為了讓催收也走上正軌，讓每一個人都能依法享受平等的司法保護。