「這些機器成了騙子的首選支付門戶。」——當FBI用這句話定義加密自動柜員機的現狀時,美國各州開始動手了。
田納西州州長比爾·李剛剛簽署法案,2026年7月1日起全面禁止該州境內的加密自動柜員機。據The Record報道,田納西成為繼印第安納州之后第二個實施全面禁令的州,明尼蘇達州也在推進類似立法。聯邦調查局(FBI)警告稱,美國人因涉及這類機器的詐騙損失了3.33億美元。
![]()
加密自動柜員機本身不是騙局,但騙子把它變成了"資金高速公路"
技術本身是中性的。加密自動柜員機允許用戶用現金購買或出售加密貨幣,類似傳統銀行的貨幣兌換服務。問題在于,許多受害者誤以為這些機器和銀行一樣,具備欺詐檢測和交易攔截能力。
事實并非如此。一旦現金存入機器,資金往往難以追回,甚至完全無法取回。犯罪分子正是利用這一認知盲區,誘導受害者將現金投入機器,瞬間完成跨境轉移。
得克薩斯州的一起案件暴露了這個漏洞的荒誕程度:一名縣治安官直接用鋸子切開一臺Bitcoin Depot的自動柜員機,沒收了內部現金。此前,一名受害者剛往這臺機器里存了2.5萬美元。即便動作迅速,這筆錢短期內也拿不回來——它現在是證據,必須走完法律程序才能返還。
運營商的委屈:我們配合執法,你們卻用電鋸
Bitcoin Depot對執法部門的"物理破解"提出抗議,并尋求賠償。該公司聲明稱,他們始終配合執法,只要有法院命令,本可以正常打開現金柜。用電鋸破壞機器既無必要,還可能違反銀行和刑事法律。
這番辯解聽起來合理,卻回避了核心問題:為什么受害者會源源不斷地把錢塞進這些機器?
答案藏在用戶認知的裂縫里。加密自動柜員機是相對較新的技術,界面設計模仿傳統銀行設備,但底層邏輯完全不同。銀行有KYC(了解你的客戶)流程、可疑交易監測、凍結機制;而加密自動柜員機的匿名性和即時性,恰恰是它吸引用戶的特點,也是騙子眼中的完美工具。
3.33億美元背后的詐騙流水線
FBI的數據勾勒出一條清晰的犯罪路徑。詐騙團伙通常以"技術支持""政府罰款""投資機遇"等名義接觸受害者,誘導其提取現金,然后指引他們前往最近的加密自動柜員機。一旦現金變成加密貨幣進入騙子錢包,追蹤和追回的難度呈指數級上升。
這種模式的效率驚人。傳統銀行轉賬可能需要數小時甚至數天的清算時間,給受害者留下醒悟和報警的窗口;而加密自動柜員機的交易在幾分鐘內完成,資金瞬間進入全球流通的加密貨幣網絡。
更棘手的是責任歸屬的模糊地帶。運營商聲稱自己只是技術提供方,無法預判用戶是否受騙;執法部門則面臨管轄權和技術追蹤的雙重困境;而受害者往往在最脆弱的時刻——通常是老年人或技術素養較低的群體——被精準收割。
全面禁令是懶政還是必要之惡?
田納西和印第安納的選擇是"一刀切":既然管不好,就禁止存在。這種思路在科技監管中并不罕見,但代價是剝奪了合法用戶的便利。
加密自動柜員機確實有真實需求場景:無銀行賬戶人群的金融服務、跨境匯款的低成本替代、隱私敏感用戶的現金入口。全面禁令將這些需求一并抹除,把市場推向更隱蔽、更不受監管的角落。
明尼蘇達州的立法進程值得關注。該州是否會復制前兩州的全面禁令,還是嘗試更精細的監管框架——比如強制交易限額、延長冷靜期、強化身份驗證——將檢驗美國各州在創新與保護之間的平衡能力。
得州鋸機事件的象征意義
回到那臺被鋸開的Bitcoin Depot機器。這個畫面極具隱喻:當正規渠道失效,執法部門被迫訴諸物理暴力;當技術設計忽視用戶保護,社會成本以荒誕的方式轉嫁。
2.5萬美元被困在機器里,既是證據也是諷刺——它證明了系統的失靈:騙子得手了,受害者沒拿到錢,運營商的機器被毀了,治安官花了額外精力,司法資源被占用。沒有任何一方從這個局面中獲益。
Bitcoin Depot的抗議并非全無道理。如果監管框架清晰、協作機制順暢,這臺機器本可以正常開啟,現金本可以更快返還。但"如果"的前提是,各方在事前建立了信任和能力。顯然,這沒有發生。
2026年7月的倒計時
田納西州的禁令給了兩年緩沖期。這段時間里,現有運營商需要清退設備,潛在投資者會重新評估風險,而騙子們已經在尋找下一個"支付門戶"。
歷史經驗表明,封堵一個渠道往往不會終結詐騙,只是轉移戰場。加密自動柜員機的消失,可能推動犯罪分子轉向P2P交易、禮品卡詐騙、或其他尚未被重點監管的支付工具。
真正的問題或許是:為什么在一個金融基礎設施發達的國家,仍有大量人群對基礎金融工具缺乏辨別能力?為什么技術創新的速度,持續跑在用戶教育和監管響應的前面?
田納西州的法案是一個句號,但遠非答案。
至于那臺被鋸開的機器——它現在大概躺在某個證物倉庫里,金屬外殼上留著粗暴的切割痕跡,內部空空如也。而Bitcoin Depot的索賠官司,可能要比受害者的退款程序走得還長。這就是2025年美國加密監管的黑色幽默:騙子拿錢跑了,老實人互相撕扯,最后誰都沒落著好。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.