![]()
自2009年離世后,流行音樂之王邁克爾·杰克遜遺產收入已超30億美元。其遺產管理委員會希望借這部新片繼續擴充資產,為此不惜投入重金,讓新生代只記住他人生中光鮮的一面。
電影《邁克爾》劇照 賈法爾·杰克遜在美國參演獅門影業2026年新片《邁克爾》(Michael 2026)。該片講述“流行音樂之王”著名音樂人邁克爾·杰克遜的故事。圖片來源:視覺中國
原文標題:《邁克爾·杰克遜遺產委員會斥巨資凈化新傳記片,觀眾卻似乎不以為意》
安東尼·福奎阿(Antoine Fuqua)執導、杰克遜侄子賈法爾飾演主角的傳記片《邁克爾·杰克遜:巨星之路》(Michael)全球首映禮于柏林舉行,影院外,前來捧場的歌迷足有數千人。片中每一個音樂表演段落結束,觀眾都報以熱烈掌聲,主演的演繹也收獲一片追捧。不論是這部禮贊氛圍拉滿的影片,還是管控嚴密的宣傳活動,都完全未提及令其傳主歷史評價變得復雜的性侵指控。但制片人格雷厄姆·金(Graham King)還是坦言,第一次和普通觀眾一同觀影,內心十分忐忑不安。
這位曾操刀皇后樂隊傳記片《波西米亞狂想曲》的制片人表示:“拍攝這部影片的過程中發生了很多讓我想不通緣由的事。我以前總說,弗雷迪·默丘里給我制造了各種難題,如今邁克爾也是如此。我猜想邁克爾和弗雷迪應該正在天上看著這一切,一起大笑吧。”
![]()
影片最初制作預算達1.5億美元,2024年5月完成初步拍攝時,就已是有史以來制作規格最高的音樂傳記片。
但隨后遺產執行人發現,杰克遜1994年與一名孌童案原告達成過和解協議,協議中約定不得將相關經歷進行影視化改編,這導致大量已拍攝素材無法使用。獅門影業與制片團隊最終決定,舍棄原本長達3個半小時的長篇巨制,將故事結尾定格在20世紀80年代末——杰克遜憑借《Thriller》《Bad》兩張專輯登頂事業高峰的時期。遺產委員會同意出資支持22天的補拍,《福布斯》估算耗資超2500萬美元,另有報道稱投入達5000萬美元。
這部影片全球票房需突破5億美元才能盈利,音樂傳記片領域僅有《波西米亞狂想曲》曾達到這一高度。有消息稱,獅門影業期望影片總收入突破7億美元(含流媒體等后續收益),從而為續集開拍放行。續集將使用部分閑置素材,講述杰克遜后半程的人生經歷。
若電影未能回本,作為影片聯合投資方的杰克遜遺產委員會或將承擔數百萬美元虧損;但倘若該片復刻《波西米亞狂想曲》的成績(2018年全球票房突破9億美元),遺產委員會就能憑借股權分潤斬獲高額回報。
除聯合制片與音樂版權授權帶來約1000萬美元前置收入外,遺產委員會還享有約25%的利潤分成,最理想的情況下,除去初始投入,還能再賺超4000萬美元。這還不算影片帶動的唱片銷量上漲、拉斯維加斯太陽馬戲團主題演出、百老匯及全球巡演舞臺劇及其他衍生業務收益。2025年,這類業務已為遺產方帶來約1.05億美元收入,2026年整體收益大概率還會進一步走高。
票房業內人士對影片前景持樂觀態度,而剔除爭議、聚焦音樂本身的形式也許更讓他們有了樂觀的理由。影片北美首映周末票房預計突破6500萬美元,超越《波西米亞狂想曲》的5100萬美元與2015年《沖出康普頓》的6000萬美元,創下音樂傳記片開畫票房新高(未經通脹調整)。據此估算,影片僅北美地區累計票房就有望突破2億美元。
![]()
杰克遜遺產方早已見識過爆款影視作品能為所持資產帶來多大提振。
2009年6月,50歲的杰克遜因注射致命藥劑離世。彼時這位流行之王已走在財務崩盤邊緣,負債至少4.5億美元,其中包括演唱會主辦方AEG Live公司4000萬美元預付款及無法繼續推進的巡演相關開支。此外,其演藝生涯也被拖入爭議與官司的泥潭,名聲受損。
2005年直至杰克遜去世一直擔任其代理律師的L·隆德爾·麥克米倫(L. Londell McMillan)表示:“他手握極具價值的資產,現金卻以失控的速度流出。如果當時我們沒有對貸款進行重組與再融資,他名下所有資產都會付諸東流。”
法庭文件顯示,杰克遜離世后不久,遺產聯合執行人約翰·布蘭卡(John Branca)、經紀人弗蘭克·迪萊奧(Frank DiLeo)、會計師邁克爾·凱恩(Michael Kane),以及時任AEG首席執行官蘭迪·菲利普斯(Randy Phillips)組成小團隊,商議“如何盤活手頭資產,實現收益最大化”。他們萌生了一個想法:將杰克遜離世前籌備巡演的彩排素材剪輯成紀錄片。2009年10月,《就是這樣》(This Is It)借著公眾對逝者的緬懷,拿下超2.65億美元全球票房,DVD、原聲帶及周邊商品銷售再添1億多美元。遺產方從這部影片中獲利約2億美元,穩住了財務局面,更開啟了杰克遜離世后商業價值的鼎盛時期。
布蘭卡始終踐行最初設定的思路,通過變賣杰克遜生前積累的優質資產,同時依托其經久不衰的號召力,在多元領域進行商業開發,實現收益最大化。
2020年,夢幻莊園作價2200萬美元出售給億萬富豪羅恩·伯克爾(Ron Burkle);2016年,包含四千首歌曲的ATV曲庫以7.5億美元賣給索尼音樂;2024年,杰克遜個人半數音樂版權又以6億美元售予索尼。除此之外,未發行曲目專輯、巡回演藝秀、舞臺劇制作,再到如今這部好萊塢重磅傳記片,都成為變現渠道。據《福布斯》統計,杰克遜離世后,其遺產總收入已超35億美元,過去16年間有13年登頂全球已故名人收入榜。
這筆巨額收益中,相當一部分用于繳納稅款、清償杰克遜生前債務,以及應付近乎接連不斷的法律糾紛。爭議最早源于杰克遜2002年遺囑的法律效力:遺囑指定布蘭卡與音樂行業高管約翰·麥克萊恩(John McClain)擔任遺產聯合執行人與受托人,將20%財產捐贈慈善機構,剩余部分由杰克遜母親與三名子女平分,其他親屬無繼承資格。
不過就連遺產受益人也多有不滿。2024年,杰克遜母親凱瑟琳曾起訴阻止音樂曲庫出售,最終敗訴。女兒帕麗斯如今也正對遺產執行人提起訴訟,質疑影片巨額投資的合理性,稱這筆投入投機性極強、風險過高。她指控執行人給自己發放近1.5億美元高額酬勞,還利用制片身份安排影視明星在片中飾演自己(布蘭卡由邁爾斯·特勒飾演)。遺產執行人則反駁稱,帕麗斯“完全不了解電影行業運作規則”,并表示已向她支付6500萬美元相關收益,帕麗斯對此金額予以否認。
![]()
幕后操盤手:約翰·布蘭卡帶領邁克爾·杰克遜遺產方走出財務絕境,打造出年入上億美元的“印鈔機”。圖片來源:ANDREAS RENTZ/UNIVERSAL PICTURES/GETTY IMAGES
杰克遜另外兩名子女普林斯與比吉均現身首映禮為影片站臺,唯有帕麗斯始終公開反對這部作品。她去年9月在Instagram發文:“這類名人傳記片本質就是好萊塢的虛幻創作,并非真實歷史,卻被包裝成紀實故事對外售賣。敘事走向被操控,片中充斥大量不實內容甚至全然杜撰的情節,我根本無法認同。”
![]()
過去十年間推出的音樂人傳記電影不下十余部,傳主包括“貓王”埃爾維斯·普雷斯利、埃爾頓·約翰、鮑勃·馬利、鮑勃·迪倫等。但這類影片未必都能帶來巨額收益。
依照業內常規合作模式,藝人可獲得100萬至300萬美元預付報酬,外加影片凈利潤5%至10%的后期分成。若影片僅小有成功,全球票房落在1億至3億美元區間,那么藝人最終電影收益通常僅為數百萬美元。即便如此,傳記片仍是打造藝人品牌價值的有效方式。
全球頭部影視音樂曲庫運營公司Cutting Edge Group并購主管蒂姆·赫加蒂(Tim Hegarty)表示:“這類作品能帶來長期價值。只要電影票房破億美元,就能形成一個可長期依賴的新創收渠道。”
2019年,杰克遜遺產方與制片人格雷厄姆·金達成聯合制片協議,希望復刻《波西米亞狂想曲》的現象級成功。當年這部影片同樣刻意回避了弗雷迪·默丘里的私生活細節,尤其是性取向,轉而用大量演唱會戲份展現皇后樂隊音樂的魅力。這套策略在海外市場收效極佳,影片9億美元總票房中,近7億美元來自國際市場。
無獨有偶,紀錄電影《就是這樣》2.68億美元全球票房里,1.95億美元來自海外市場。這也不難解釋在2024年的曲庫交易中,遺產方為何會為所持剩余半數版權爭取更高比例的海外版稅分成。《邁克爾·杰克遜:巨星之路》上映后,這部分版權收益預計還將迎來大幅增長。
市場研究機構Comscore高級媒體分析師保羅·德爾加拉貝迪安(Paul Dergarabedian)說:“音樂是不分國界的通用語言,海外市場才是實現高額回報的關鍵。”
皇后樂隊在世成員與默丘里遺產方,從這部制作預算據悉僅5500萬美元的傳記片中獲得了豐厚分成,樂隊其他商業板塊也受提振,整體財務狀況徹底改觀。英國公開文件顯示,影片上映前的2017年,皇后樂隊控股公司年收入約2400萬美元,2019年飆升至9400萬美元,后續四年向樂隊成員派發分紅超8500萬美元。2024年樂隊將曲庫與出版版權作價超12億美元出售給索尼音樂時,營收依舊維持高位。
![]()
赫加蒂認為:“最理想的效果,是讓藝人重新成為大眾文化焦點,進而帶來長期營收增長,而非短期激增又迅速回落。這實際上是在為新生代打造一個特別的文化記憶。”
而爭取杰克遜離世后出生的年輕觀眾,也許既能保障影片票房,也能讓遺產方年入上億美元的商業體系長久運轉。德爾加拉貝迪安表示:“成功的關鍵,就是找到讓Z世代對老牌音樂藝人產生興趣的方法。而這部影片,就是全方位展示邁克爾·杰克遜的專題宣傳片。”
本文譯自:
https://www.forbes.com/sites/mattcraig/2026/04/24/michael-jackson-movie-estate/
文:Matt Craig
翻譯:Lemin
福布斯中國獨家稿件,未經許可,請勿轉載
![]()
精彩資訊永不錯過
![]()
長按圖片掃碼下載福布斯中文版APP
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.