官方出手！羅永浩怒批的流氓商標(biāo)們，終于要消失了

好消息，“120W”充電器、“白象多半袋”方便面、“千禾0+”醬油、“土”雞“土”豬……之類檫邊的商標(biāo)，后續(xù)可能看不到了，國家終于要認(rèn)真收拾了。

針對這類容易讓人誤會的“心機商標(biāo)”，相關(guān)部門已經(jīng)啟動專項整治，再也不能拿文字游戲來忽悠消費者了。

圖源：微博

現(xiàn)在有些商家，真的把商標(biāo)玩成了“腦筋急轉(zhuǎn)彎”。

你以為“0糖”是在說產(chǎn)品無糖，結(jié)果人家說，那是我們的商標(biāo)名，這你說扯不扯？

這次國家出手，動作那是又快又狠。

據(jù)新聞媒體報道，從2023年以來，這類商標(biāo)申請已經(jīng)累計駁回127.3萬件。已經(jīng)注冊成功的，也不是就能躺平。對那些有誤導(dǎo)性的商標(biāo)，監(jiān)管也一并收回，不允許再用了。

最近多起事件曝光之后大家才發(fā)現(xiàn)，原來不是個別商家偶爾整活，而是廠家們都在用的套路，把不明真相的消費者都騙了。

圖源：微博

小雷嗶嗶（id ：xiaoleibbb ）之前也提到過羅永浩炮轟120W充電器事件。

電商平臺上出現(xiàn)了一堆低價“120W超級快充頭”，有的賣得還不到50塊。消費者一看，120W，超級快充，還這么便宜，這不是夢中情頭嗎？

結(jié)果買回去一用，發(fā)現(xiàn)實際充電功率可能只有22.5W。

最后消費者找到商家理論，商家還能有理有據(jù)的跟你掰扯120W不是功率，是商標(biāo)，這不是扯淡嗎？

而且這些商家也不怕你退款，因為沒有運費險的情況下，退款還要消費者自己承擔(dān)運費，絕大多數(shù)消費者都會嫌麻煩，就這么吃啞巴虧的。

羅永浩也沒忍住，在社交平臺上直接開噴。普通人注冊商標(biāo)，可能一個小瑕疵都過不了，這種明擺著容易讓人誤會的東西，究竟是怎么注冊成功的？

圖源：微博

更精彩的是，后面有網(wǎng)友扒出，有些店鋪里67W、90W、120W三款充電器，內(nèi)部電路板看起來差不多，外面換個殼、換個貼紙，價格就不一樣了。

這就不是賣充電器了，這是賣消費者的想象力。

公開信息顯示，2026年3月，早在羅永浩吐槽之前，含“120W”的充電器商標(biāo)有5件在實質(zhì)審查階段被駁回。

除了“120W”這種參數(shù)誤導(dǎo)型，在食品、工藝品等商品，都存在很多坑人的套路。

比如品質(zhì)暗示型，包裝上寫個“土”“手打”“山里”，讓你感覺它很天然、很傳統(tǒng)、很有匠人精神?！笆执颉睊烀娴皇鞘执颉嶋H產(chǎn)品到底是不是這么回事，得看配料、工藝和檢測，不是看名字會不會講故事。

再比如概念噱頭型。最近東鵬特飲“0糖”相關(guān)話題就引發(fā)熱議。有媒體報道，東鵬飲料申請注冊過“東鵬0糖”“東鵬0糖特飲”等商標(biāo)。

你以為是無糖，其實買的是一個叫0糖的商標(biāo)。

不過這次整治之后，至少能看到一些變化。

120W相關(guān)商標(biāo)被駁回，部分容易誤導(dǎo)的商標(biāo)被下架或停用，網(wǎng)友對這類套路也更敏感了。以前大家可能只會吐槽“商家真雞賊”，現(xiàn)在會主動問一句：這到底是參數(shù)，還是商標(biāo)？

市場需要創(chuàng)意，但不需要套路，消費者需要信息，但不要謎語，全部公開透明才是健康的電商生態(tài)。

小雷嗶嗶（id ：xiaoleibbb ）覺得，商標(biāo)就不應(yīng)該這么流氓擦邊，企業(yè)好好做產(chǎn)品，消費者明明白白買東西，同行公平競爭，這才是一個正常市場該有的樣子。

別再想著靠幾個大字割韭菜了。

最后，你對這件事怎么看？歡迎評論區(qū)留言討論。