查爾斯三世訪美，修復英美關系？特朗普曾羞辱英國，還要收拾北約

圖為查爾斯三世和特朗普

英國國王查爾斯三世訪美，這也是他在2022年成為英國國王之后首次訪美。查爾斯三世訪美目的是啥呢？表面上看是慶祝美國建國250周年，實際上是來修復英美特殊關系的。因為去年特朗普再次當選美國總統之后，英美特殊關系就出現了越來越大的裂痕。

英美之間所謂的特殊關系是什么呢？實際上就是兩國在很多方面有相似性。大家都知道，美國獨立時人口主體是盎格魯-撒克遜人，也就是英國移民，而且都說英語，這就使英美天然有親近感。當然早年的歷史可不是這樣，雙方曾經打得你死我活——美國獨立是從英國手中獨立的，之后英美還發生了一次大戰，即美國歷史上所稱的第二次獨立戰爭，英國和加拿大軍隊聯手打進了白宮，還把白宮給燒了。

但除了早年歷史，后兩百年間英美關系一直不錯。由于人口和語言的相似性，兩國關系越來越好。哪怕美國人口結構不斷變化，后來德裔移民超過了英裔移民，但整個政治體系仍是盎格魯-撒克遜體系，況且美國還是說英語，這就使英美關系一直得以保持，甚至曾變得越來越好。一戰、二戰時期，英美關系一直很密切，這就形成了所謂特殊關系。

然而去年這種特殊關系裂痕越來越大，因為特朗普跟之前的美國總統不一樣，他對歐洲整體上瞧不起，有一種優越感。看看他去年當選后對歐洲人的所作所為，很明顯在不斷羞辱英國及其他歐洲國家。他去調解俄烏沖突時明顯偏向俄羅斯，停止了對烏克蘭的援助，還不斷向澤連斯基施壓，讓烏軍撤出頓巴斯地區，做出重大妥協。這讓歐洲非常不滿，包括英國。英國在援助烏克蘭方面非常積極，一直拱火，最不希望看到俄烏沖突停止。特朗普的做法讓英國很不滿意，英美之間出現了矛盾。

圖為白宮

還有特朗普對待北約的態度也發生了很大變化。他要求北約歐洲國家把軍費增加到GDP的5%，這讓英國很惱火。因為英國這幾年經濟比較爛，大幅增加軍費是巨大負擔，難以承受。所以英國又不滿了。在很多場合，美國不斷羞辱歐洲。特朗普公開說過：如果不是我們美國，今天的歐洲可能還在說德語。這就是對包括英國在內的整個歐洲的羞辱。

特朗普為什么要羞辱歐洲？一方面他想甩包袱，不想讓美國再承擔非常大的歐洲防務責任，讓歐洲自己管自己，這樣美國就能減少負擔。所以他要求北約歐洲國家大幅增加軍費，其實就是給美國減負。另一方面，歷史上美國一直以歐洲保護者自居。一戰時，協約國和同盟國打得不可開交，美國參戰使天平傾斜，協約國勝利；二戰時，美國出兵幫助英國及其他歐洲國家打敗了法西斯德國。這讓美國在歐洲人面前有一種救世主的心理優勢。整個冷戰期間，美國在歐洲駐扎大量軍隊，起到保護作用。冷戰之后，這種情況也沒有明顯變化，所以美國在歐洲人面前趾高氣揚，歐洲人在美國人面前總覺得低人一頭。而特朗普把這層窗戶紙捅破了：我就是看不起你們，你們就是依賴美國，這種情況以后不能再持續了。

這自然使英美關系越來越差。英國人很驕傲，祖上也曾闊過，是日不落帝國。英國對特朗普的做法和言論非常惱火。俄烏沖突問題、北約問題，都讓英國對特朗普越來越不滿，英美特殊關系實際上變得越來越差。既然美國瞧不起英國在內的歐洲國家，這些國家對美國也越來越不配合：你說啥，我們要么拖著，要么反對。

進入2026年，情況急劇變化。美國對委內瑞拉采取軍事行動，沒有跟歐洲商量，這讓英國很郁悶，覺得自己在美國不受寵。美國與以色列對伊朗的戰爭，同樣不跟英國商量，不聽英國意見，又讓英國郁悶。況且英國實際上給美國提供了很多幫助：美軍的戰略轟炸機從英國空軍基地起飛轟炸伊朗，很多加油機、大型運輸機也以英國基地為核心。即便如此，美國還是不感激，天天批評。尤其是特朗普要求歐洲盟友派軍艦到霍爾木茲海峽為美國人打先鋒，這實際損害歐洲利益。英國非常不滿，就不派了。

圖為英國首相斯塔默

英國首相斯塔默公開反對。特朗普又把歐洲罵得狗血淋頭，還罵北約，說北約根本沒有用，等美國騰出手就要收拾北約。他說：北約有事就找美國，美國有事需要北約幫助時，北約根本不幫，這樣的北約有什么用？這使英美關系越來越遠。最近英國首相斯塔默和美國總統特朗普之間齟齬不斷，互相看不順眼，英美特殊關系自然越來越差。

這對英國不是好事。所以英國國王查爾斯三世想到美國親自與特朗普見面，商量如何修復英美特殊關系。英國國王雖然沒有實權，但在英國政治及對美影響方面比較大，查爾斯自認為靠自己的老臉，說不定還能修復一下。但有效嗎？說實話效果不明顯。查爾斯三世到了美國就發現，特朗普壓根沒有修復英美特殊關系的積極性，甚至還給了他一個下馬威。在歡迎查爾斯三世訪美的儀式上，特朗普故意讓儀仗隊穿著美國獨立戰爭時期的大陸軍軍裝——這明顯是擺難看，羞辱查爾斯三世。查爾斯不可能不知道。

所以查爾斯三世與特朗普見面后也發表了演講。他說：特朗普之前曾說過，沒有美國的話，今天的歐洲可能還在說德語；但是如果沒有英國的話，今天的美國可能還在說法語。這很明顯，查爾斯三世也給特朗普來了個下馬威，一報還一報。這話有什么典故？還真有。在美國獨立之前，整個北美大陸一度是法國占據明顯優勢。英國只占了北美13州，即美國獨立戰爭時期的北美13州。

而加拿大、五大湖以北地區主要是法國殖民地，法國在今天的美國路易斯安那一帶也占明顯優勢。然而英法打了七年戰爭，法國戰敗，簽訂《巴黎條約》，被迫把加拿大全境割讓給英國。這樣一來，英國在整個北美大陸穩穩站住了腳，法國勢力則大大消退。查爾斯三世對特朗普說的就是這個歷史典故：如果沒有當年英國打敗法國，今天的美國根本不存在，依然會是法國人的勢力范圍。可見兩人暗暗較勁。

查爾斯三世還給特朗普送了一件私人禮物——一口艦鐘，來自英國二戰時期的一艘潛艇，那艘潛艇的名字也叫“特朗普號”。查爾斯把艦鐘送給了特朗普。這件事在我們這兒有不少網友說，查爾斯這是在羞辱特朗普，送鐘。但在英國、美國乃至整個西方文化中，送鐘根本沒有不敬的意思，相反是很尊重的。尤其是英美這樣的海洋國家，對艦鐘更加尊崇。英國曾是海洋霸主，后來美國成了海洋霸主，對艦船非常珍愛，而艦鐘是海軍文化里很珍貴的物品。

所以查爾斯三世送艦鐘，的確是想修復英美特殊關系。不要拿我們民間的傳說來解釋為諷刺或下馬威。況且中國歷史上也沒有送鐘與“送終”的必然聯系——明清時期西洋傳教士來東方，給皇帝送鐘表，皇帝滿心歡喜，覺得是稀奇玩意兒。這種說法只是在民間流傳，而且時間不長。所以不要認為查爾斯給特朗普送鐘就是羞辱，沒有的事，不必過度調侃。

英美關系變差，主要是因為雙方利益分歧很大。俄烏沖突，英國站在自己國家利益考慮，支持烏克蘭、援助烏克蘭；特朗普站在美國利益角度，不愿意俄烏沖突成為美國負擔。這就產生了很大分歧。同樣，對伊朗的戰爭，美國和以色列站在一起，與英國無關。所有這些都說明，英美特殊關系越來越疏遠，本質上是兩國在國家利益上產生了巨大分歧。特朗普與之前的拜登有很大不同：拜登也考慮美國利益，但角度不同。

特朗普認為美國今天債務很大，無力在全世界四處出擊，而拜登那種做法只會不斷消耗國力，美國撐不下去，所以他要收縮。當然在實施過程中，特朗普根本沒有做到收縮，反而也是到處出擊——可見美國這樣的霸權國家本質從未改變。特朗普在很多做法上與拜登不同，這種不同使美英關系必然疏遠。他更多考慮美國如何減少負擔、讓盟友增加負擔，這只能使英美關系越來越差。

因此，查爾斯三世這次訪美，想修復英美特殊關系根本不可能。從特朗普讓儀仗隊穿上大陸軍軍裝就能看出，他已經告訴查爾斯：你來可以住幾天到處轉轉，沒問題，但想讓美國重新認真對待英國？沒戲，因為你根本不夠格。