國(guó)民黨為軍購特別條例版本再陷內(nèi)部角力,黨內(nèi)要角各自固樁,暗潮洶涌,“四顆太陽”同場(chǎng)競(jìng)輝;表面上映照的是軍購預(yù)算數(shù)字之爭(zhēng),實(shí)則是藍(lán)營(yíng)山頭對(duì)大選提前卡位,2028年戰(zhàn)火已在黨內(nèi)悄然點(diǎn)燃。
![]()
立法機(jī)構(gòu)院長(zhǎng)韓國(guó)瑜、臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕、國(guó)民黨前主席朱立倫,甚至“戰(zhàn)斗藍(lán)”發(fā)起人趙少康,對(duì)軍購各有立場(chǎng),但也有隱性共識(shí)——都對(duì)黨主席鄭麗文路線保持距離。眾人不贊成“3800億元加N”版本、主張應(yīng)加碼,背后各自承受“必須有所交代”的壓力。
美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)(AIT)近期頻頻拜訪韓、盧、朱等黨內(nèi)要角,如此積極態(tài)度,無疑是軍購路線之爭(zhēng)的關(guān)鍵變數(shù);而這些人也都清楚,爭(zhēng)取華府的認(rèn)可,是問鼎2028年入場(chǎng)券所不可或缺。然而,黨內(nèi)挑戰(zhàn)黨版,要求加碼聲浪愈烈、動(dòng)作愈大,黨中央鞏固鄭麗文領(lǐng)導(dǎo)威信的力道,也必然加重,黨版立場(chǎng)反而更難松動(dòng)。
鄭麗文能在黨主席選舉脫穎而出,背后自有“黃復(fù)興”系統(tǒng)的強(qiáng)力奧援;副主席季麟連在“中常會(huì)”公然開砲,既是對(duì)朱系不分區(qū)立委的警告,也是對(duì)各路諸侯的明確回?fù)簟?/p>
國(guó)民黨出現(xiàn)“軍購之亂”,根本問題在于論述的缺乏:先前黨團(tuán)大會(huì)既已拍板,黨內(nèi)態(tài)度卻搖擺不定,若最終選擇加碼,當(dāng)初同意黨版的邏輯又何在?
但美方多次積極拜會(huì)藍(lán)營(yíng)要角,卻在黨版提出后才首度與鄭麗文正式會(huì)談軍購,時(shí)間序列耐人尋味。鄭麗文踩穩(wěn)“3800億元加N”,形同告訴黨內(nèi)立委:若靠攏民進(jìn)黨的一點(diǎn)二五兆元版本,國(guó)民黨的差異性蕩然無存,美方又有何理由重視國(guó)民黨?“守住底線,才能守住談判桌上的位置”。
道理雖是如此,就怕面對(duì)2028年,藍(lán)營(yíng)山頭各有所圖。如今為了軍購條例版本已自亂陣腳,難免令人憂心重蹈不團(tuán)結(jié)而慘敗覆轍?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.