解放后，一老干部回憶，當(dāng)年途中遇敵，雙方握著槍卻假裝互不認(rèn)識

一九四八年四月十七日下午，六名身著便裝和國民黨軍服的同行者，在浚縣城北寺莊南面的平原地帶，迎面撞上了一支三十多人的地方特務(wù)武裝。雙方相距極近，平原地形全無遮蔽。

這六人的手全都按在衣服下方的駁殼槍上，處于隨時可以連發(fā)的狀態(tài)。對面的特務(wù)們也攜帶著武器。然而這近四十人交錯而過，沒有開槍，也沒有人說一句話。

這六人中帶頭的是中共浚縣縣委書記兼基干大隊政委夏天。當(dāng)天早些時候，夏天接到了中共冀魯豫第四地委的緊急通知，必須即刻啟程前往內(nèi)黃縣大柴村東參加高級別軍事會議。

國民黨正規(guī)軍協(xié)同地方還鄉(xiāng)團(tuán)、保安隊已全面控制衛(wèi)河沿線的道口。敵方在浚縣縣城等關(guān)鍵節(jié)點層層設(shè)卡。對過往人員的盤查極其苛刻，中共地方干部穿越封鎖區(qū)難度極大。

為確保夏天政委的安全，組織上抽調(diào)了貼身警衛(wèi)員馮太增與四名戰(zhàn)斗經(jīng)驗豐富的游擊隊員負(fù)責(zé)護(hù)送。行至縣城南山街附近時，我方地下情報員通報城內(nèi)敵軍防守布局有變。

情報員建議他們順著西側(cè)城墻、沿著衛(wèi)河?xùn)|岸向北移動。護(hù)送小組抵達(dá)一處偏僻角落時，兩名游擊隊員換上了事先準(zhǔn)備的國民黨軍官制服，試圖借此穿越敵方的關(guān)卡。

走到石橋崗哨時，游擊隊員張存善直接扇了準(zhǔn)備盤查的哨兵一個耳光，并斥責(zé)其不敬禮。這種高壓姿態(tài)震懾了底層哨兵，第二道崗哨也主動拉開路障放行。隊伍順利向北挺進(jìn)。

危機(jī)發(fā)生在即將穿過城北水門之時。駐扎在順河街的偽保安大隊大隊長張希太帶人趕來逢迎，其隨從中有人當(dāng)場認(rèn)出了便裝打扮的夏天，立刻大聲呼喊示警。

偽保安大隊隨即使用機(jī)槍掃射。護(hù)送小組臥倒隱蔽，馮太增與張存善在后方負(fù)責(zé)斷后掩護(hù)。六人交替撤退，跑過城北沙圪塔地帶后，才徹底甩開了追兵。

過午時分，六人行至寺莊南面。北方春季缺少農(nóng)作物遮掩，他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到了迎面走來的三十多人。這群人身著黑灰色褂子，是反動武裝趙宗顏諜報隊的標(biāo)準(zhǔn)打扮。

此時退避已來不及。夏天下達(dá)了死命令：全員將武器調(diào)整至連發(fā)狀態(tài)，手握扳機(jī)隱蔽在衣物下，隨時準(zhǔn)備在近距離進(jìn)行火力突圍。

隨著距離拉近，警衛(wèi)員馮太增認(rèn)出了特務(wù)隊伍的領(lǐng)頭人。此人名叫馮太林，是諜報隊的小隊長。馮太增與馮太林不僅同姓，更是內(nèi)黃縣馮莊從小一起長大的同鄉(xiāng)鄰居。

動蕩局勢中兩人選擇了不同的陣營。馮太林為了謀生加入了反動派諜報隊，馮太增則投身革命。雙方相遇的瞬間，帶隊的馮太林也一眼認(rèn)出了隊伍里的馮太增。

作為熟悉本地情況的諜報人員，馮太林必然猜到了這支隊伍的中共背景。但面對六個手暗藏在衣服下的武裝人員，馮太林沒有出聲示警。馮太增也沒有采取先發(fā)制人的攻擊舉措。

兩方人員在極近的距離內(nèi)擦肩而過。當(dāng)天夜里，護(hù)送小組順利抵達(dá)大柴村。夏天如期參加了地委會議，帶去的第一手?jǐn)城橘Y料為春季攻勢及拔除衛(wèi)河沿線敵軍據(jù)點提供了戰(zhàn)術(shù)依據(jù)。

隨著解放戰(zhàn)爭的推進(jìn)，基干大隊配合解放軍主力展開全面清剿。張希太的保安大隊迅速覆滅，趙宗顏的諜報隊也被徹底摧毀。馮太林所依附的反動機(jī)器土崩瓦解。

國民黨方面的地方武裝多是出于利益湊合的雜牌軍，缺乏政治信仰。馮太林在遭遇馮太增時的沉默，客觀上避免了一場傷亡慘重的遭遇戰(zhàn)。當(dāng)面揭穿中共干部的身份必會引來拼死反擊。

基于生存本能的退讓在當(dāng)時的反動派基層武裝中十分普遍。面臨極高的死亡風(fēng)險時，他們往往選擇消極應(yīng)對。而中共方面的基層干部和戰(zhàn)士則展現(xiàn)出了嚴(yán)明的組織紀(jì)律性。

如果當(dāng)時有游擊隊員因緊張而提前開火，后果不堪設(shè)想。在極端壓力下保持冷峻的克制，是中共武裝多次在絕境中生存下來的重要因素。這場博弈構(gòu)成了真實的歷史微觀切面。