三國演義中，關羽不滿和黃忠并列，那么他心儀的后將軍是誰

219年夏，漢中山谷里依舊戰鼓震天。劉備取得最后勝利的捷報飛往江陵時，荊州的關羽正與部將飲酒，他卻反復端詳那方尚未落印的“前將軍”金印，神情比山雨還沉。旁人只道關云長驕矜，實際上，他心里盤算的遠不止官秩高低。

那一年，劉備坐鎮陽平關，麾下版圖已橫跨荊益兩州。前有荊州舊部，后有巴蜀精銳，實力達到頂峰。群臣見時機成熟，馬超、法正領銜具表，請朝廷冊立劉備為漢中王。詔書抵達成都，劉備順水推舟，一舉登位。

隨之而來的，是對功臣的論功行賞。根據舊制，漢中王可設前、后、左、右四將軍，以鎮四方。劉備當即定下名單：前將軍關羽、后將軍黃忠、左將軍張飛、右將軍馬超。名義上，關羽居首，位尊無疑。可偏偏“后將軍”三個字落在黃忠頭上，引得荊州大將心生不快。

關羽素以驕猛著稱。他早年出身河東介休，大概也沾了些北地士族自負的脾氣。更關鍵是，他與黃忠有過兩次照面。第一次長沙對壘，黃忠墜馬，關羽念武德，未下死手；第二次，定軍山前，兩人遠弓試招，黃忠故意偏箭報恩。關羽心中有本賬——黃忠技止此耳，憑什么同坐四席？

更令人微妙的是，張飛雖排行左將軍，卻是“二哥”，輩分擺在那里；馬超是涼州名門之后，降服不足一年卻戰功赫赫，關羽尚可勉力接納；黃忠出身寒微，又年過花甲，在關羽看來僅是“長沙降將”，差距不啻天壤。于是他對費詩遞來的印綬上了一句冷語：“老將何功之有？”

費詩乃成都名士，見勢不妙，連忙婉轉說道：“黃老將軍斬夏侯淵，拔定軍山，為國雪恨，功在社稷。”關羽沉默良久，只是把酒一飲而盡，終未按印。此事傳到成都，諸葛亮知其性情，寫信再度安撫：“漢室多難，義重于位。君侯千古風范，當在名號之外。”言辭似勸，更像激將。

然而，關羽的矛頭并非單指黃忠，他真正掛念的是另一個名字——趙云。要說義氣，趙子龍隨劉備輾轉數州，幾度舍命相救；要說武藝，當陽長坂，七進七出破萬軍，斬將奪旗；要說情分，早在博望坡時，趙云便與關羽并肩殺敵。若有資格列為四將軍之一，關羽寧愿讓趙云執后，自己領前，同氣相求，兄弟相應。

可為何趙云無緣四將軍？因劉備另有盤算。趙云長于護衛，卻少大規模獨當一面之戰功；而黃忠在定軍山一斬夏侯淵，直接撼動曹操全局，足證其威。劉備封賞，先酬戰果，再論資歷。治軍如理財，賬得算清楚。

這一回合的心結，直到費詩巧言相勸才算揭過。傳說中那段對話也留下了裂縫：“云長公，江山未固，豈可分彼此？”關羽撫髯長嘆：“吾豈與弟兄計較，但恐后位虛置。”表面服軟，心底依舊堅持，后將軍若非趙云，便寧可空著。

值得一提的是，《三國志》并無“四方將軍”一說，羅貫中寫《演義》時，把四席擴為“五虎”，加入趙云，使故事更跌宕。歷史的關羽可能只對黃忠地位心有芥蒂，小說的關羽卻多了與趙云惺惺相惜的浪漫。這一改動，讓讀者更易理解他拒印的心理：不是貶黃忠，而是抬趙云。

如果把時鐘撥回到219年冬，關羽困于樊城，東吳呂蒙暗渡，荊州風雨欲來。假如那時后將軍是趙云，雙方協防，局勢是否會改寫？這是后世兵家常談的話題。史實無法回溯，惟有推想：趙云以機動著稱，配合關羽水軍，或可及時策應；但東吳暗算固若羹墻，天下大勢恐難改變。關羽的抉擇，終究錯在輕敵，而非官位。

關羽被擒，220年正月隕于臨沮，蜀漢上下震動。劉備追謚“壯繆侯”，趙云痛哭至立不能起。彼時黃忠亦病逝巴西，昔日四席只余馬超、張飛與趙云。關羽生前那枚未曾完全順心的金印，成了后人評說的一張試金石：到底是自尊，還是對兄弟情義的偏執？

放眼整段歷史，漢中王的封賞策略可圈可點：以戰功定次序，以資歷分東西。然而軍事集團內部的情感裂痕，卻難靠官階彌合。關羽之死，引出荊州三郡的喪失，也讓“后將軍”成了一個永恒懸念——若當初那枚印綬落在趙云掌中，或許仍改寫不了江東鐵騎的突襲，但至少能讓關羽在江陵夜雨里少幾分憾恨。

人物的榮辱，最終還是被勝敗收束。黃忠躋身高位，是對他定軍山血戰的褒賞；關羽抱憾，源自長坂英雄的缺席。至于關羽真正心儀的后將軍，答案早已寫在他壓在案頭的那封未寄出的信里：云長提筆，只寫了三個字——“子龍可”。