在凌晨結(jié)束的一場歐冠半決賽首回合比賽中,巴黎圣日耳曼在主場以5 - 4力克拜仁慕尼黑,半只腳跨進決賽大門。一場比賽9粒進球精彩紛呈,讓球迷印象深刻的是登貝萊造點的手球該不該判點球(下圖)。
![]()
該不該判呢?在當場歐冠的VAR視頻助理裁判的堅持下,主裁判去場邊看了錄像重放后,很快就認定阿方索左手擴大了防守面積,是點球,登貝萊親自操刀主罰并打進。從慢動作重放來看,皮球應(yīng)該是先打到阿方索的身體后再反彈到他自己的手上(下圖)。
![]()
這種先碰身體再反彈到手部的手球,在中超應(yīng)該不會判點球,然而歐冠還是判了。換個思路,連這種身體反彈的禁區(qū)內(nèi)手球歐冠都判了點球,那么沒有身體反彈,直接打到手上的豈不是更會判點球么!然而奇怪的是,中超又反著來。歐冠學著點:在中超這種禁區(qū)手球不算點球,VAR也不應(yīng)介入。
中超第8輪北京國安2比4不敵天津津門虎,賽后主隊申訴客隊球員謝維軍的左手手球,屬于在禁區(qū)內(nèi)擴大防守面積,應(yīng)該判點。最近,足協(xié)剛剛公布第五期的評議結(jié)果,其中就認定當場“裁判員未判罰手球犯規(guī)正確。VAR未介入正確。”
![]()
足協(xié)的解釋讓人看得云里霧里!謝維軍的左手明明在這個過程中有個幾乎90度的大擺動,最后落下時剛好擋住射門的皮球路線(上圖),怎么就認定謝維軍是“手臂靠近身體,無附加移動,不屬于使身體不自然變大的情況,不構(gòu)成手球犯規(guī)”呢?
同樣是禁區(qū)內(nèi)打到左手,差不多都是類似姿勢,阿方索在歐冠被判點,比阿方索性質(zhì)更嚴重的謝維軍(是直接打手,非身體反彈)在中超卻逃過一劫。
![]()
足協(xié)這個評議讓球迷紛紛表示看不懂。有球迷疑惑地表示,踢了30多年球,現(xiàn)在什么算手球,也不知道了。有網(wǎng)友質(zhì)疑:張開的手擋住射門的球,不是倒地支撐等情況,竟然不是點球。更有球迷反問:如果這種手球算手臂合理位置,那后衛(wèi)背著手防守干什么?不是多余的嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.