馬斯克終于出庭了！自曝每周工作100小時，OpenAI：他沒分到錢酸了

智東西
編譯 楊京麗
編輯 李水青

智東西4月29日消息，據The Verge等多家外媒報道，今天凌晨，埃隆·馬斯克（Elon Musk）與OpenAI CEO薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）的世紀庭審在加州奧克蘭聯邦法院進入開庭陳詞階段。

當天，馬斯克身穿黑色西裝、系黑色領帶，出現在聯邦法院。馬斯克方、OpenAI方與微軟方依次發表開庭陳詞，隨后馬斯克作為本案第一證人進行舉證。

▲開庭前法院外群眾（圖源：The Verge）

本案的核心爭議在于：OpenAI是否背離了它最初“以非營利方式開發造福全人類AI”的使命。該案于2024年立案，馬斯克在起訴書中提出的訴求包括：罷免奧爾特曼與OpenAI總裁布羅克曼；要求OpenAI停止以公共利益公司形式運營；向OpenAI非營利基金會索賠約1340億美元（約合人民幣9152億元）。

OpenAI方面認為，這樁訴訟“自始至終是缺乏依據、出于嫉妒的攪局之舉”，意在為馬斯克旗下的SpaceX、xAI和X鋪路。昨天，本案完成陪審團遴選，共選出9名陪審員。

開庭陳詞及馬斯克舉證要點如下:

1、馬斯克方律師稱“被告偷走了一家慈善機構”，認為OpenAI性質在2022年10月發生轉變，當時OpenAI與微軟進行第三筆交易，馬斯克屆時聘請律師介入此案。

2、OpenAI方律師稱馬斯克在進行“一場偽善表演”，馬斯克在發現OpenAI的價值后，才提起訴訟。

3、微軟律師稱此案與微軟關系不大，微軟與OpenAI的合作開啟了“良性循環”，每輪融資都帶來更好的研究和模型，并支撐下一輪投資。

4、馬斯克當庭舉證，駁斥“偽善表演”指控，回顧個人經歷，談到創立SpaceX、特斯拉、Neuralink等多家公司，目標建立對人類有利的AI未來，自述每周工作80到100小時。

5、馬斯克稱自己對AI十分擔憂，并預測AI明年就會和任何人類一樣聰明。谷歌創始人拉里·佩奇（Larry Page）因他擔憂人類會被AI消除，曾罵他是“物種主義者（speciesist）”。為制衡谷歌、注重AI安全，馬斯克找到當時觀點相投的奧爾特曼，創立公司。

6、馬斯克當庭展示他與英偉達CEO黃仁勛在2016年的郵件。馬斯克共同創立非營利機構，提供初始資金，招募團隊核心成員，談成關鍵合作。最終，OpenAI卻被奧爾特曼“偷走”。

7、馬斯克不反對設立一個為非營利機構供血的小型營利實體，或由特斯拉提供部分資金，反對發行加密貨幣。

▲奧爾特曼和馬斯克（圖源：CNBC）

以下內容編譯自The Verge記者關于該庭審的現場文字直播。

一、馬斯克律師：OpenAI偷走了一家慈善機構

經過昨天的陪審團遴選后，圍繞馬斯克和奧爾特曼的案件進入開庭陳詞階段，馬斯克的代理律師史蒂文·莫洛（Steven Molo）率先發表開庭陳詞：“本案被告偷走了一家慈善機構?！?/p>

他強調，這場官司的主角不是馬斯克，而是OpenAI的奧爾特曼和布羅克曼?；谧蛱觳糠峙銓弳T對馬斯克的偏見，莫洛請求陪審員把對馬斯克本人的個人情緒放在一邊，馬斯克隨后將作為本案第一證人出庭。

“通用人工智能（AGI）在AI領域可能已經過時，但它是本案的核心?！蹦逭f，“馬斯克擔心，當計算機變得比人聰明時會發生什么，有人認為那一天并不遙遠，我們將反復聽到AGI這個詞?！?/p>

莫洛稱：“OpenAI就像一家博物館商店，他們把館藏的畢加索作品都盜走，把利潤裝進了自己口袋?！監penAI變化的轉折點是2022年10月20日，OpenAI與微軟進行第三筆交易。從那時起，OpenAI不再為了人類的福祉，那時馬斯克聘請律師介入此案。

莫洛進一步指控，奧特爾曼通過“關聯方利益沖突交易”從OpenAI獲利。奧爾特曼投資的公司從OpenAI拿到了由奧爾特曼本人批準的合同，這就是奧爾特曼在不持有OpenAI股權的情況下，從OpenAI賺錢的方式。

二、OpenAI律師：這是一場偽善表演，馬斯克因沒得手才起訴

代表OpenAI出庭的律師威廉·薩維特（William Savitt）開始陳詞，他將馬斯克的訴訟定性為“一場偽善表演”，稱：“我們之所以走到這里，是因為馬斯克先生在OpenAI沒有得手。”

薩維特繼續他的開庭陳詞：“馬斯克對OpenAI的成功感到憤怒?！?strong>馬斯克是在自己變成OpenAI的競爭對手后，才開始關心奧爾特曼和布羅克曼是否“違背非盈利承諾”，“而唯一聲稱聽過那些承諾的只有馬斯克本人”。

針對馬斯克“非營利”的指控，Savitt說，馬斯克本人就處在營利化轉型討論的中心。他舉證稱，2017年布羅克曼和OpenAI前首席科學家伊利亞·蘇茨克沃（Ilya Sutskever）開發出能擊敗DOTA 2人類玩家的AI模型，并意識到算力的關鍵性后，圍繞如何將OpenAI改造為營利結構，團隊召開了幾十場會議，與會人包括馬斯克、杰瑞德·博查爾（Jared Birchall，Neuralink CEO，馬斯克的長期財富管理人）以及希馮·齊里斯（Shivon Zilis，OpenAI前董事會成員）。

薩維特進一步指出：“馬斯克要求得到控制權，他要求擁有不顧及其他創始人意見、自行做決定的能力。”他展示了蘇茨克沃在馬斯克按季捐款結束前后所寫的一封郵件，內容寫道：“現行架構為你提供了對AGI擁有單方面的絕對控制權?！边@在當時激怒了馬斯克，他直接卷起東西奪門而出。

“我們之所以出現在這，是因為馬斯克先生在OpenAI上沒有如愿以償?！彼_維特結束開庭陳詞時強調，“馬斯克訴訟提出時間超出訴訟時效。在發現OpenAI有價值之前，馬斯克多年來一直沒有起訴，我對此感到不滿?！?/p>

三、微軟律師：微軟與OpenAI開啟良性循環，推動研究與模型進步

奧爾特曼的律師結束開庭陳詞后，微軟律師拉塞爾·科恩（Russell Cohen）進行開庭陳詞?？贫鞣Q，本案與微軟關系不大。昨天，OpenAI與微軟修訂合作協議，結束微軟在OpenAI模型的獨家分銷地位。

據科恩所說，OpenAI因為需要一筆巨額投資推進研究，主動聯系微軟；馬斯克向該項目捐款時，微軟并不在場；并且任何人，無論是馬斯克還是其他人，都未曾說過有任何條件阻止微軟投資。

“微軟與OpenAI開啟了良性循環。”科恩說，“每一輪融資（包括2023年11月那一系列事件期間的融資）都帶來更多資源，催生出更好的研究與更好的模型，進而支撐下一輪投資。

與OpenAI律師薩維特相似，科恩也以同樣的論點收尾：“馬斯克是在ChatGPT和OpenAI成功，并自己創辦了xAI作為競爭對手后，才對這筆交易提出訴訟?！?/p>

四、馬斯克回顧個人履歷，每周工作80-100小時

三方陳詞結束后，法庭進行了短暫休庭。期間奧爾特曼離開，未再回到法庭。復庭后，本案第一證人埃隆·馬斯克進行舉證。

身著黑色西裝、系黑色領帶的馬斯克走上證人席說：“不可以偷走一家慈善機構。”他聲稱，如果陪審團裁定支持奧爾特曼、布羅克曼、OpenAI和微軟，“這將成為先例，從此美國每家慈善機構都可以被洗劫。”

馬斯克隨后回顧自己的履歷，分享自己的背景經歷，講述了他在科技行業的起點，講到Zip2、PayPal公司。他平淡地講道：“我認為，除非你自己也打算投錢進去，否則就不應該要求別人投資。”

“生活中需要有一些能讓人們感到興奮、讓生活值得繼續的東西……置身群星之間，能夠激勵所有人。”馬斯克談到后來創辦的公司，SpaceX、特斯拉、Neuralink等。馬斯克說：“未來必須有讓人感到興奮和受到鼓舞的理由”，并強調自己創辦SpaceX時遇到的困難，“因為我當時只是個互聯網小子，任何真正優秀的人都不會加入我們?！?/p>

馬斯克在證人席上稱：“Neuralink的長期目標是AI安全，也就是說，如果我們能把人類世界與AI緊密綁定……一旦形成共生，我們就更可能擁有對人類有利的AI未來?！?/p>

馬斯克向陪審團介紹他（共同）創立了特斯拉?！爱敃r，公司注冊文件已經提交，但還沒有員工和知識產權，所以這要看人們的觀點，但公司有五位聯合創始人，我是其中之一?！?/p>

馬斯克說自己有時間陪伴SpaceX、特斯拉、Neuralink和Boring Company，因為他的工作時間很長?！?strong>我每周工作80到100小時。”他說自己不休假，沒有度假別墅，也沒有游艇。他還花很多時間發X。

五、馬斯克稱AI明年會跟人一樣聰明，為抗衡谷歌創立慈善機構

“AI最快明年就會像‘任何人類’一樣聰明。”馬斯克在指出計算機和聊天機器人已經發展到“讓人感覺幾乎是人類”的程度之后，他提到了通用人工智能，也就是AGI。

他說：“AGI讓AI變得和任何人類一樣聰明，甚至比任何人類都更聰明。我認為我們正在接近那個階段。我推測，AI最快明年可能就會像任何人類一樣聰明?！?/p>

“我對AI有極度擔憂?！瘪R斯克說。他對陪審團說，OpenAI之所以存在，是因為他與谷歌創始人的拉里·佩奇（Larry Page）進行過的幾次對話，馬斯克認為佩奇沒有重視起AI的危險。于是，馬斯克決定：“我們必須要通過某種方式制衡谷歌?！?/p>

▲谷歌創始人拉里·佩奇（圖源：TechCrunch）

彼時，谷歌在AI研究上處于領先地位。但馬斯克說，他對AI的思考早在上世紀90年代就開始了，他那時認為這項技術“要么能治愈所有疾病、讓所有人富足，要么會把我們全都殺光”。

“2026年，AI已經聰明得嚇人?！瘪R斯克繼續講述AI的危險。他說，早在AI還沒成為一項嚴肅議題之前，他就在多年前的一次會面中向時任美國總統奧巴馬發出過警告。“目前不存在限制AI的協議，因此AI正在發生飛速發展，主要參與者包括很多美國和中國?！彼貞浀?，“2015年，我跟很多人都在聚餐時討論過AI安全，其中一位就是奧爾特曼?！?/p>

奧爾特曼在休庭期間離開了，但馬斯克的律師莫洛并未察覺。莫洛轉身想問奧爾特曼，安全對他來說是否重要，但奧爾特曼開庭陳詞后已經離開了。

馬斯克隨后回憶與奧爾特曼的相識。他說，奧爾特曼當時還在YCombinator，“他那時并不出名”，但重要的是他們在AI安全這件事上意見一致。與奧爾特曼對比，佩奇因他擔憂人類會被AI抹除，曾罵他是“物種主義者（speciesist）”。馬斯克說：“OpenAI之所以存在，就是因為佩奇罵我”。

六、馬斯克談及對OpenAI的貢獻，起名、招人、拿錢、談合作

馬斯克說他本可以獨自創辦一個OpenAI那樣的機構，“明確地說，無論有沒有奧爾特曼或布羅克曼，我都會創辦一個非營利的開源基金會；只是在當時，我很高興他們能和我一起。”

“OpenAI”這個名字的由來，是和奧爾特曼、布羅克曼、蘇茨克沃共同討論的結果?！拔覀冊囘^幾個不同的名字，我覺得最好的是OpenAI，因為其中的‘open’代表開源。”

馬斯克講到OpenAI創立的環節。馬斯克通過郵件證據和證詞，強調他始終相信OpenAI將是一家非營利機構，目標是“讓收入大于支出，剩下的盈利作為慈善機構的現金儲備或儲蓄”。馬斯克稱自己深度參與對外宣布成立這件事，“我審閱并起草了部分公告，審閱了網頁，還接受了媒體采訪等等。”在他看來，這一過程中，他和奧爾特曼始終在同一陣線上。

馬斯克說，非營利性質對OpenAI而言不可談判?！拔姨岢隽讼敕?、起了名字、招到了關鍵的人、把我懂的全部教給他們、提供了所有初始資金，除此之外什么都沒做?！彼f。法庭里發出了幾聲笑聲。

“我們專門將它設計成一家不讓任何個人受益的慈善機構。我本可以以營利公司的形式起步，但我并沒有這么做?！瘪R斯克自稱在“招募蘇茨克沃和初始團隊的過程中，起到至關重要的作用”。

隨后，法院當庭審閱了馬斯克與英偉達CEO黃仁勛之間的郵件。馬斯克試圖證明，自己在讓黃仁勛和英偉達向OpenAI供應硬件上，發揮了關鍵作用。馬斯克說：“我向黃仁勛請求拿到他們正在生產的首批AI超級計算機的訪問權?！彼傅氖怯ミ_的DGX系列。

法院有展示了一封2016年郵件作為證據，“這是世界上第一臺AI超級計算機，如果OpenAI能拿到一臺，會帶來巨大不同……我想跟黃仁勛說清楚，我雖然是從Tesla郵箱發的郵件，但這不是Tesla的請求?！编]件顯示，黃仁勛承諾：“我會確保OAI會是最先拿到的一批?！?/p>

七、OpenAI內部曾討論營利化方案，險些發行加密貨幣

“我并不反對一個小型的營利實體。”馬斯克告訴法庭，“我們多次討論過，考慮過多種為這家慈善機構融資的方式，其中包括營利化結構。我們確實討論過設立一家營利實體，或由特斯拉提供部分資金，我并不反對設立一個為非營利機構供血的小型營利實體?！瘪R斯克、布羅克曼、奧爾特曼和蘇茨克沃之間通過非正式的口頭交流以及郵件、短信進行討論。

另外，OpenAI曾差點要發加密貨幣（ICO）。馬斯克描述了團隊當時為OpenAI賺錢拋出的各種方案，包括一個“小型附屬”營利實體等想法。馬斯克說：“其中一種方案是發行加密貨幣，但我反對，因為聽起來有點騙人?！?/p>

關于股權分配，馬斯克和他的律師走到了關于股權分配的郵件證據前，馬斯克認為幾位聯合創始人提出的“四等分”要求不公平，他說：“創辦一家股權平分的公司，這說不通。在其中一位創始人還提供了全部資金的情況下，這更說不通。”他希望持有更大份額、并隨時稀釋，部分原因是，為了確保OpenAI按照他認為安全的方向前進。

庭審結束前，法官指出OpenAI在公司名字起源問題上立場前后不一。“你們似乎在暗示OpenAI與開源無關?！彼赋觯@一說法可能與另一案件中的陳述存在沖突?！拔医ㄗh你們去找律所談一談，可以去看看關于該名字的起訴歷史?！彼嵝眩安灰谖颐媲俺霈F前后矛盾的立場?！?/p>

至此，當日庭審結束。

結語：世紀庭審交鋒展開，明日進行質證

從三方開庭陳詞到馬斯克舉證，馬斯克方稱“奧爾特曼偷走了一家慈善機構”，OpenAI方認為馬斯克在進行“一場偽善表演”，馬斯克已經進行舉證，駁斥“偽善”指控，雙方開始正面交鋒。

明天，馬斯克將繼續出庭。在馬斯克方律師完成主詢問后，庭審將進入對馬斯克的質證環節，由OpenAI方律師和微軟方律師輪番盤問。后續證人席上還將出現奧爾特曼、布羅克曼、微軟CEO納德拉、OpenAI前首席科學家蘇茨克沃等重量級人物。

來源：The Verge、TechCrunch、CNBC