廣東
馬英九基金會這次的事，表面是兩筆臺商捐款沒記賬，實際是所有人都在等一個說得清的證據鏈。從1月中旬馬英九說要“私下核查”，到現在4月20日發聲明，已經一百來天了。這時間比一般公司查一筆賬還長。
他說證據早就交了：3月27日董事會現場拿過，4月8日、14日發過電子檔，17日還寄了雙掛號信。但李德維那邊說沒收到那封信，郵局記錄也沒公開。電子檔里只有幾頁說明，沒有銀行水單，沒有捐方簽字函。東西交了，但能不能用，誰說了算？
章程里根本沒寫清楚“調查要交什么”。是交打印件就行？還是得帶紅章的原件？雙掛號信在今天真能保證內容不被刪改、不被誤解？不是交沒交的問題，是交的東西，夠不夠讓別人信。
他點名讓蕭旭岑和王光慈別亂講話，可廖繼斌一直在發錄音、發郵件，馬英九一句重話都沒說。蕭旭岑說是按流程報備過的，王光慈卻從頭到尾沒開口。一個急著解釋，一個干脆不吱聲。王光慈不說話，比說話還讓人多想。
郭臺銘捐了6800萬，是基金會活下來的關鍵。但他簽的協議里，沒說能管人事，也不能插手調查。他要是硬要進小組，反而坐實了“這是馬家的錢袋子”。他真想發力，其實只有一招：下一筆錢，不捐了。
董事會剛換了四個人，新面孔怎么站隊？是聽馬辦的，還是聽捐贈人的，還是真按章程辦事？沒人明說。審計報告里“其他應付款”那欄，至今沒公開明細。2018年那張捐贈協議，也從沒對外貼過原文。
真相能不能浮出來，不看誰喊得響，而看銀行流水有沒有調出來，王光慈會不會突然發個聲明，還有那封雙掛號信，到底有沒有人簽收，基金會還在，聲明也發了，人沒辭職，調查也沒停，但沒人再提“清廉”兩個字了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
