李在明很自信，自稱韓國軍力第5，要擺脫對美依賴，美韓關系將變

4月28日，韓國總統李在明在青瓦臺主持國務會議時，再次提到了韓國要在軍事安保方面爭取獨立的議題。他指出由于各種各樣的原因，目前韓國有不少人對于軍事安保領域的情況存在擔憂，不過李在明認為這種擔心并沒有必要，他覺得國家要靠本國人民守護，而不一定需要依賴別人。

李在明的這些話似乎意有所指，在美伊沖突期間，駐韓美軍將部署在慶尚北道的六臺“薩德”發射系統調離基地，而且根據媒體報道稱，韓國方面事先并不知情，而是在事后通過監控畫面才知曉了事情的原委。

這一行動讓當地的民眾對政府十分不滿，尤其是星州郡本地的民眾甚至掀起了一股巨大的抗議浪潮，他們擔憂在本土化防御系統尚未能夠正式部署的時候，突然撤走“薩德”系統，會直接影響當地的安全情況。

可能美國方面也感覺到了自己的行為頗為不妥，4月21日駐韓美軍司令布倫森在出席參議院聽證會的時候表示，美國從來沒有調走部署在韓國的“薩德”系統。但是他并沒有能夠就這一過程中出現的相關疑問進行解釋，比如在韓聯社發布的一系列圖片中，清楚的顯示駐韓美軍正在拆卸“薩德”的零件，所以布倫森的說法并不能夠服眾。

但是在李在明看來這一切都不是問題，他指出韓國完全能夠做到在不依賴美軍的情況下保護自己的國家。他以美國專業軍事網站做出的評估進行舉例，表示目前韓國的軍力在全世界排名第五。這個排名主要綜合了兵力、武器數量、國防預算等60多個指標，最后的得分最接近0的排名也就越高。

在2024年的榜單中，韓國以0.1656的得分排名第五，位列美國、俄羅斯、中國和印度的后面。不過在該組織的計算中，并沒有把核武器納入考核項，所以這一評估結果更多反映的是常規軍事力量的對比。盡管韓國尚未擁有核武器，但韓國在常規武器研發、軍隊現代化建設等方面已取得顯著進展。

比如其最新研發成功的KF-21戰機不但能夠裝備本國軍隊，還能夠對外出口，這說明韓國在先進戰機研發領域已具備獨立設計與生產能力，不再完全依賴美國等外部國家的技術轉讓或成品采購。

而且李在明還把韓國和朝鮮在軍費上的支出進行了對比，表示韓國的年度國防預算比朝鮮一年GDP的總值還要高。李在明這并不是在夸大其詞，2024年韓國的國防預算為61.59萬億韓元（約合463億美元），而根據韓國國家數據處的數據，朝鮮2025年全年的GDP也只有大約330億美元。

李在明這實際上是在用鮮明的數據對比在給韓國的軍民鼓舞士氣，告訴所有人就算沒有美國，在如此差距巨大的國防支出面前，韓國自保不成問題。

其實李在明的喊話對象，除了韓國的民眾，還包括那些五角大樓和國會山的高層們。從李在明參加競選到現在，一直在高呼一個口號，那就是從美軍手里收回戰時指揮權。

在這次會議中，李在明特地向國防部長安圭伯提出要求，韓國必須自己制定作戰計劃和防御戰略，而且做好自主執行這些戰術和戰略的準備。

話里話外都在強調獨立自主，而并沒有提到美軍在韓國未來軍事體系中的作用。這說明李在明表面上雖然說的是不要為了美軍裝備的撤離而擔心，實際上他卻在不斷的顯示出擺脫對美依賴的決心，其政策導向已經明顯的從“依賴美援”向“自主防衛”轉變。

他試圖通過強調韓國自身的軍事能力與國防預算優勢，不僅安撫國內民眾對美軍不可靠性的擔憂，更向美國傳遞出韓國希望在安全事務上擁有更多話語權的信號。這種表態預示著美韓軍事同盟關系可能迎來新的調整——未來韓國或將在作戰指揮、防御部署等核心領域逐步收回更多自主權，減少對美軍的過度依賴。

但是美國真的會輕易放棄對韓國軍事事務的影響嗎？駐韓美軍作為美國亞太戰略的關鍵支點，其存在不僅服務于韓國的安全需求，更關乎美國在東北亞的地緣利益。更何況韓國的軍事支出雖然數倍于朝鮮，但僅僅是核武器一項，就足以讓韓國在和朝鮮的軍力對比中處于明顯劣勢，美軍勢必會抓住這一把柄，牢牢的把握住戰時指揮權不肯放手。