手握官媒話語權(quán)，卻公然否認南京大屠殺，最終下場只能說罪有應得

手握官媒話語權(quán)、本應堅守歷史底線的前《人民日報》主編馬立誠。

背地里卻淪為背棄民族記憶的背叛者。

身為南京故土之人，他罔顧三十萬同胞的血淚亡魂，公然否認南京大屠殺、為侵華罪行洗白。

數(shù)次公開發(fā)表荒謬言論、出書歪曲史實，肆意踐踏國人的民族傷痛與家國底線。

而這番數(shù)典忘祖的卑劣行徑，最終讓他在香港當眾受懲，落得聲名狼藉、人人唾棄的下場......

2004年底，香港某條熙熙攘攘的街道上，人群中驟然爆發(fā)出一陣騷動。

幾個義憤填膺的市民認出了馬立誠，二話不說抄起麻袋就罩住了他的腦袋。

拳腳如密集的雨點般落下，棍棒上赫然印著“勿忘國恥”四個大字。

馬立誠癱軟在地上，青腫的臉上寫滿痛苦，發(fā)出陣陣哀嚎。

周圍的路人非但沒有上前制止，反而鼓掌叫好。

這一幕極具諷刺意味。

曾幾何時，馬立誠是無數(shù)年輕人仰視的標桿。

從武漢大學畢業(yè)，他出任《中國青年報》評論部副主任。

此后，更是坐上了《人民日報》評論部主任的位子。

怎料，這樣一位本應替民眾仗義執(zhí)言的知識分子，如今竟淪為了人人喊打的過街老鼠。

而答案藏在他此后的人生軌跡之中......

2002年那次東瀛之行，徹底改寫了他的命運。

日本右翼勢力以五星級酒店、米其林佳肴、塞滿日元的信封為誘餌，一步步將這位學者拽入了深淵。

自此，他開始在公開場合否認南京大屠殺，聲稱“30萬死亡人數(shù)存在夸大”，甚至妄言日本侵華是“被迫反擊”。

這種數(shù)典忘祖的言論，令每一個有良知的中國人都怒不可遏。

馬立誠挨打后試圖報警維權(quán)，卻遭遇了這般質(zhì)問。

他想用法律保護自己，卻忘了追問自己的良知。

當年在公開場合否認南京大屠殺的時候，是否想過那些無辜的遇難同胞。

這種挨揍的經(jīng)歷，某種程度上正是他背叛民族的代價。

把時光撥回到更久之前，1946年，馬立誠降生在北京一個尋常的工人家庭。

那個年代，能填飽肚子已是奢望，更遑論系統(tǒng)性的教育。

1977年恢復高考的消息傳來，31歲的他毫不猶豫地報名赴考。

一舉考入武漢大學歷史系，由此改變了自己的人生軌跡。

從《中國青年報》評論部副主任一路擢升到《人民日報》評論部主任，馬立誠僅用了不足十年光陰。

彼時的他，堪稱真正的勵志典范，是無數(shù)年輕人效仿的對象。

表面上這是尋常的學術活動，實則卻是一場精心策劃的思想腐蝕陷阱。

一下飛機，他便享受到了貴賓禮遇。

這種超乎尋常的款待，令這位出身貧寒的學者徹底迷失了方向。

日本右翼分子深諳心理學之道。

他們先用物質(zhì)享受軟化馬立誠的警惕心，觥籌交錯間不斷強調(diào)中日友好，將馬立誠包裝成兩國交流的使者。

待馬立誠完全卸下防備后，真正的洗腦環(huán)節(jié)拉開了序幕。

在一次所謂的學術研討會上，日本學者拿出了篡改過的歷史資料。

聲稱南京大屠殺是“虛構(gòu)的歷史”，30萬死亡人數(shù)存在夸大。

最關鍵的一步，在于當馬立誠開始動搖之際，日本人適時送來了銀座高級會所的會員卡和塞滿日元的信封。

從物質(zhì)誘惑到精神麻醉，再到利益捆綁，日本人的腐蝕三部曲環(huán)環(huán)相扣、步步為營。

而馬立誠，恰如那些被糖衣炮彈擊中的人一般，徹底喪失了判斷力。

他忘記了故鄉(xiāng)南京曾經(jīng)遭受的苦難，忘記了30萬同胞在六周內(nèi)慘遭屠戮的鐵證如山。

而回國后的馬立誠可謂是徹底判若兩人。

他開始在各種場合為日本辯護，拋出了那篇臭名昭著的《對日關系新思維》。

甚至宣稱日本在東北建立偽滿洲國是在“幫助開發(fā)經(jīng)濟”。

這些顛倒黑白的言論一經(jīng)發(fā)表，立刻引發(fā)了全國人民的強烈憤慨。

一個土生土長的南京人，卻站出來否認自己故鄉(xiāng)的歷史，這種背叛令人發(fā)指。

他頂著《人民日報》前主編的光環(huán)，卻淪為日本右翼抹殺歷史真相的工具。

他被日本人當作棋子利用，用完便被拋棄，連最基本的生活保障都不予提供。

這種給敵人遞刀子的行為，簡直就是現(xiàn)代版的“漢奸”。

1937年，日軍攻陷南京后，在長達六個星期的時間里進行了慘絕人寰的大屠殺。

30多萬無辜同胞倒在日軍的屠刀之下，這個數(shù)字并非憑空捏造。

紫金山腳下尸體堆成山，中華門懸掛“祝南京陷落”橫幅，這些鐵證讓全世界都看到了日軍的獸行。

而馬立誠卻睜著眼睛說瞎話，這不是無知，而是惡意。

馬立誠從備受敬仰的媒體精英到人人唾棄的民族叛徒，從風光無限的主編到香港街頭的過街老鼠。

馬立誠用自己的人生詮釋了什么叫“自作自受”。

背叛歷史的代價，確實比想象的更為慘烈。

任何企圖否認或美化這段歷史的言行，都是對歷史的背叛、對受害者的褻瀆。