悲催！網(wǎng)傳遼寧一70歲老人腦梗成植物人，家屬商量直接拔管等斷氣

近日，遼寧網(wǎng)友爆料一起腦梗老人事件，撕開(kāi)現(xiàn)實(shí)中醫(yī)療抉擇與親情倫理交織的無(wú)奈一角。引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。

4月27日有網(wǎng)友發(fā)帖，昨天送來(lái)一位男老人。剛七十歲。腦梗死，一直昏迷不醒。醫(yī)生判定植物人。一會(huì)兒功夫。呼呼啦啦從里外地外來(lái)了十多人，這個(gè)熱鬧啊。

今天人更多，病房坐不下，我又給他們找了三個(gè)房間休息。到了晚上，終于等到他們商量好了。拔管。穿衣服。然后等待咽氣！現(xiàn)在。做女兒的女兒哭泣。做兒子的木然的盯著走廊。其他親戚朋友聊天。來(lái)回溜達(dá)。

針對(duì)此事，有網(wǎng)友評(píng)論，如果真到這一步，我覺(jué)得拔管是對(duì)的，有尊嚴(yán)的離開(kāi)不是更好，不過(guò)要是有高額退休金的，可能子女就不這樣想了…

有網(wǎng)友指出，如果是那些退休金幾萬(wàn)幾萬(wàn)的，應(yīng)該要繼續(xù)發(fā)揮余熱，該怎么插管用怎樣器械怎樣來(lái)，反正大概率也不用花自己錢；如果是普通勞動(dòng)人民，這樣安祥走是對(duì)他最大的尊重！

有網(wǎng)友表示，我奶奶當(dāng)年也是這樣，在ICU住了56天。植物人了，醫(yī)生說(shuō)沒(méi)必要治療了。算全家商量后決定拔管。結(jié)果拔了管又活了10個(gè)月才去世。沒(méi)住院，在家里護(hù)理，插的尿管，胃管，吸氧！最后肌肉都萎縮了。鼻飼抽出的胃液都帶血。真的很遭罪。

• 綜上所述，七旬老人突發(fā)腦梗陷入昏迷被判定為植物人，家屬最終商議后選擇拔管，讓人感慨萬(wàn)千。

從醫(yī)學(xué)角度而言，植物人狀態(tài)意味著患者喪失意識(shí)，僅保留基本的生命體征，后續(xù)康復(fù)的希望渺茫，且需要持續(xù)的醫(yī)療手段維持生命，這不僅是對(duì)患者身體的“被動(dòng)延續(xù)”，更意味著漫長(zhǎng)的時(shí)間消耗與高昂的醫(yī)療成本。

家屬在短暫的聚集商議后做出拔管決定，未必是冷漠，或許是綜合醫(yī)療預(yù)判、家庭實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力后的理性選擇——并非所有家庭都能承擔(dān)起長(zhǎng)期的重癥監(jiān)護(hù)費(fèi)用，也并非所有家屬都愿意讓親人在無(wú)意識(shí)的狀態(tài)下，靠?jī)x器維系毫無(wú)質(zhì)量的生命。這份抉擇，藏著普通人面對(duì)重病的無(wú)力，也藏著對(duì)“生命質(zhì)量”的樸素理解。

而現(xiàn)場(chǎng)的眾生相，更折射出親情的多元表達(dá)與人性的真實(shí)。孫女的哭泣，是血緣親情最直接的情感流露，是對(duì)親人離去的不舍；兒子的木然，或是身處抉擇核心的重壓與茫然，是面對(duì)至親生死的手足無(wú)措；親戚朋友的聊天溜達(dá)，只能以看似淡然的方式緩解現(xiàn)場(chǎng)的壓抑。人性本就復(fù)雜，面對(duì)生死，并非所有人都能時(shí)刻沉浸在悲傷中，不同的情緒表達(dá)，都是現(xiàn)實(shí)的真實(shí)寫照。

這起事件也讓我們直面一個(gè)永恒的命題：生命的意義，究竟是長(zhǎng)度的延續(xù)，還是質(zhì)量的堅(jiān)守？當(dāng)醫(yī)療手段只能維系生命體征，卻無(wú)法喚醒意識(shí)，家屬的抉擇便陷入倫理與現(xiàn)實(shí)的夾縫。

世間從無(wú)真正的感同身受，我們無(wú)法站在道德制高點(diǎn)評(píng)判家屬的選擇。這起事件的核心，不是“拔管”的對(duì)與錯(cuò)，而是讓我們看到了普通人面對(duì)生老病死的無(wú)奈與掙扎。

對(duì)此，你怎么看呢？