近日,遼寧網(wǎng)友爆料一起腦梗老人事件,撕開(kāi)現(xiàn)實(shí)中醫(yī)療抉擇與親情倫理交織的無(wú)奈一角。引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。
4月27日有網(wǎng)友發(fā)帖,昨天送來(lái)一位男老人。剛七十歲。腦梗死,一直昏迷不醒。醫(yī)生判定植物人。一會(huì)兒功夫。呼呼啦啦從里外地外來(lái)了十多人,這個(gè)熱鬧啊。
![]()
今天人更多,病房坐不下,我又給他們找了三個(gè)房間休息。到了晚上,終于等到他們商量好了。拔管。穿衣服。然后等待咽氣!現(xiàn)在。做女兒的女兒哭泣。做兒子的木然的盯著走廊。其他親戚朋友聊天。來(lái)回溜達(dá)。
針對(duì)此事,有網(wǎng)友評(píng)論,如果真到這一步,我覺(jué)得拔管是對(duì)的,有尊嚴(yán)的離開(kāi)不是更好,不過(guò)要是有高額退休金的,可能子女就不這樣想了…
有網(wǎng)友指出,如果是那些退休金幾萬(wàn)幾萬(wàn)的,應(yīng)該要繼續(xù)發(fā)揮余熱,該怎么插管用怎樣器械怎樣來(lái),反正大概率也不用花自己錢;如果是普通勞動(dòng)人民,這樣安祥走是對(duì)他最大的尊重!
有網(wǎng)友表示,我奶奶當(dāng)年也是這樣,在ICU住了56天。植物人了,醫(yī)生說(shuō)沒(méi)必要治療了。算全家商量后決定拔管。結(jié)果拔了管又活了10個(gè)月才去世。沒(méi)住院,在家里護(hù)理,插的尿管,胃管,吸氧!最后肌肉都萎縮了。鼻飼抽出的胃液都帶血。真的很遭罪。
![]()
- 綜上所述,七旬老人突發(fā)腦梗陷入昏迷被判定為植物人,家屬最終商議后選擇拔管,讓人感慨萬(wàn)千。
從醫(yī)學(xué)角度而言,植物人狀態(tài)意味著患者喪失意識(shí),僅保留基本的生命體征,后續(xù)康復(fù)的希望渺茫,且需要持續(xù)的醫(yī)療手段維持生命,這不僅是對(duì)患者身體的“被動(dòng)延續(xù)”,更意味著漫長(zhǎng)的時(shí)間消耗與高昂的醫(yī)療成本。
家屬在短暫的聚集商議后做出拔管決定,未必是冷漠,或許是綜合醫(yī)療預(yù)判、家庭實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力后的理性選擇——并非所有家庭都能承擔(dān)起長(zhǎng)期的重癥監(jiān)護(hù)費(fèi)用,也并非所有家屬都愿意讓親人在無(wú)意識(shí)的狀態(tài)下,靠?jī)x器維系毫無(wú)質(zhì)量的生命。這份抉擇,藏著普通人面對(duì)重病的無(wú)力,也藏著對(duì)“生命質(zhì)量”的樸素理解。
而現(xiàn)場(chǎng)的眾生相,更折射出親情的多元表達(dá)與人性的真實(shí)。孫女的哭泣,是血緣親情最直接的情感流露,是對(duì)親人離去的不舍;兒子的木然,或是身處抉擇核心的重壓與茫然,是面對(duì)至親生死的手足無(wú)措;親戚朋友的聊天溜達(dá),只能以看似淡然的方式緩解現(xiàn)場(chǎng)的壓抑。人性本就復(fù)雜,面對(duì)生死,并非所有人都能時(shí)刻沉浸在悲傷中,不同的情緒表達(dá),都是現(xiàn)實(shí)的真實(shí)寫照。
這起事件也讓我們直面一個(gè)永恒的命題:生命的意義,究竟是長(zhǎng)度的延續(xù),還是質(zhì)量的堅(jiān)守?當(dāng)醫(yī)療手段只能維系生命體征,卻無(wú)法喚醒意識(shí),家屬的抉擇便陷入倫理與現(xiàn)實(shí)的夾縫。
世間從無(wú)真正的感同身受,我們無(wú)法站在道德制高點(diǎn)評(píng)判家屬的選擇。這起事件的核心,不是“拔管”的對(duì)與錯(cuò),而是讓我們看到了普通人面對(duì)生老病死的無(wú)奈與掙扎。
對(duì)此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.