北京
作者〡李老逵
“陽春三月下揚州”，最近去了趟杭州，呆了10天，也沒怎么寫文。
杭州我去過三次，每次去都有不同的感受，總的來說，這是一個很宜居很美麗的城市，“上有天堂下有蘇杭”，這句話可不是白說的。
最近幾天，深圳公交站臺澆煙事件引發了全網關注。
男子在公交站臺抽煙，不符合禁煙規定，顯然是有錯在先的。
而女生勸阻無效，用攜帶的果汁飲料潑向男子持煙的右手，雖然說“我只是為了把煙澆滅，我沒有想攻擊他”，但這個行為動手在先，也顯然是攻擊對方人身的行為，因此同樣不占理。
并且，女生隨后將一次性塑料果汁杯丟棄在路面，則和男子抽煙一樣，也是違反社會公德的行為。男子見手部和褲子被潑濕，從地上撿起該飲料杯向女生丟擲，其實還算“溫和”的，畢竟是深圳，換個地方或者換個素質更差或脾氣暴躁的，后果不可想象。
很多網友表示對女士的理解和支持，并佩服她的勇氣。確實，她做了很多人想做卻不敢做的事，大多數人遇到這種事，基本上就是忍了。其實在公交站臺這種開放的空間還算好的，在密閉的空間才是更糟糕的。
由于不抽煙的人基本都不喜歡煙味以及擔心二手煙的健康危害，并且厭惡這種不遵守法規和社會公德的行為，因此女生潑飲料澆煙的行為雖然也是不合法的，但獲得了很多點贊，我也對她的勇敢表示欣賞。
但是，可能也正是因為她是個女生，而且事發地是公共場合，所以她大概率在潑之前也會相信一個男士不會冒天下之大不韙敢于在光天化日之下對一個弱女子作出什么過激行為。
這也符合目前的一些社會現狀，具體我這里就不展開論述了，免得引發性別對立。
這種用魔法打敗魔法的行為，并不符合法律和公德。如果所有的人都可以自行執法，那這個社會豈不是亂套了？這次潑出去的是飲料，那下次潑出去的會不會就是火鍋？
況且，并不是只有抽煙才是不文明甚至是損害他人健康的，和隨意抽煙的行為一樣普遍的比如還有隨地吐痰，那么對這種行為，又該如何糾正呢？是上去堵上他的嘴，還是給他兩耳光？
即便是禁煙，規定有時候也是脆弱的。我昨天在一個餐廳吃飯，旁邊兩桌都是“噴云吐霧”的，也很糟糕，可是餐廳沒有設置禁煙標識區分吸煙區和非吸煙區，你也沒有辦法。
如果要說危害，這樣的空間比站臺要大得多了，加上前不久熱議的高鐵站臺能不能抽煙的問題，同樣是站臺，高鐵站臺比公交站臺人多的多，為什么反而能抽煙，這樣的規定科學性又在哪里呢？
說到站臺，昨天坐高鐵，一個老兄早早拿著煙等在下車口，因為只停2分鐘，列車員說你就別下去了，這老兄仍然堅持下去抽30秒，聯想起澆煙事件，覺得煙民有時候也挺可憐的。
所以也有網友表示“我們家沒人吸煙，對煙味極敏感，但也不會在意在公交車站吸煙的，離遠點，或站在上風口，這種地方都不能吸對習慣吸煙人有點難為他了。”
我能理解很多女士對煙味的反感和厭惡，她們似乎都有一種“強迫癥”，曾經還遇到有一位在海灘上要去阻止他人抽煙的。
免于被二手煙危害確實是一個人的權利，但是我們也不能否認一個成年人有抽煙的權利，而如果規定一切公共場合都不能抽煙，那事實上就相當于“禁煙”。這顯然是不現實的，畢竟國家還沒有取締煙草行業。
因此，關鍵在于如何在“禁煙”與“抽煙”之間找到一個微妙的平衡，比如在人群容易聚集且不通風的公開場合禁煙，在其他場合允許抽煙，但如果距離他人過近需要征得同意等等。
影響健康的，真的不只是二手煙，對于公共場合的禁煙尺度，確實是一個值得思考的問題。
-完-
喜歡本文，敬請轉發、分享、點贊、在看。
作者：李老逵，中美法學雙碩士，曾在國務院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執業律師，忙時搬磚，閑暇寫作。赤子之心不改，憂國憂民常在，文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。
網易平臺2025“年度熱點內容共建合伙人”，2024“年度觀點態度之星”，多家媒體簽約作者，曾寫出數十篇10萬+作品和全網數百萬閱讀的現象級爆文。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
