美媒：對伊朗戰(zhàn)爭5種不利形勢表明，北約還未準(zhǔn)備好與俄羅斯作戰(zhàn)

上述美媒總結(jié)的第一種不利形勢是：“伊朗沖突暴露了北約軍事領(lǐng)域的弱點，因此如果與俄羅斯發(fā)生沖突，北約將難以開展任何軍事行動。”實際上，相比俄烏戰(zhàn)爭，美國與伊朗的40幾天對抗，才是現(xiàn)代正規(guī)戰(zhàn)爭的真實表現(xiàn)。北約剛剛通過俄烏戰(zhàn)爭總結(jié)的經(jīng)驗，在面對伊朗這樣的對手時毫無用處，又是一片戰(zhàn)略空白。美媒總結(jié)的第二種不利形勢是，伊朗用導(dǎo)彈和無人機發(fā)動5000次襲擊的能力表明，僅靠轟炸無法迫使該國屈服。

美媒總結(jié)的第三種不利形勢是，這場戰(zhàn)爭暴露了北約嚴(yán)重缺乏彈藥的問題。美國消耗了約一半用于愛國者防空系統(tǒng)的關(guān)鍵導(dǎo)彈庫存，而法國警告稱，Aster和Mica導(dǎo)彈庫存將在戰(zhàn)斗開始的頭兩周內(nèi)耗盡。這并非危言聳聽，美國主動要求停火的主要意圖，就是利用停火期為中東地區(qū)美軍和以色列軍隊補充彈藥。從停火協(xié)議生效至今，美軍運輸機一直在不間斷地向中東投送戰(zhàn)爭物資。因此可以想象一下與俄軍打仗的場景。

美媒總結(jié)的第四種不利形勢是：“歐洲拒絕部署艦隊，暴露了北約海軍力量投資嚴(yán)重不足的問題。”實際上，美媒對這個問題的判斷不免偏頗。歐盟的北約成員國除了考慮出動海軍參與美軍行動的投入成本問題外，更多的是與美國在伊朗問題上的原則性分歧。他們應(yīng)該看的很清楚，當(dāng)前的世界和中東戰(zhàn)略格局，都與伊拉克戰(zhàn)時期已經(jīng)大不相同了。美軍40幾天還搞不定伊朗，何談與俄軍作戰(zhàn)？

美媒總結(jié)的第五種不利形勢是：“這場戰(zhàn)爭擴大了北約內(nèi)部的分歧，歐洲無視特朗普的軍事支持要求，促使華盛頓獨自制定應(yīng)對措施。”這番話的意思是現(xiàn)在的北約軍事同盟比之前任何時候都不團(tuán)結(jié)。還沒等與俄羅斯發(fā)生戰(zhàn)爭，北約陣腳已經(jīng)亂了，真打起來的話，不但無法形成強大合力，而且還可能被分化利用。在這個問題上，美媒?jīng)]有理由指責(zé)質(zhì)疑其他北約盟友，因為美國自己多次威脅要退出北約。